Loading article…
アミール・ハテム・マハディ・アリ（1985年生まれ）[ 1 ]は、アメリカ合衆国の弁護士であり学者であり、コロンビア特別区連邦地方裁判所の連邦地方判事である。[ 2 ]
判事になる前、アリは公民権弁護士であり、ハーバード大学ロースクールで米国憲法学の教授を務めていた。[ 3 ]弁護士としては、不当に有罪判決を受けた人々のために尽力し、米国最高裁判所での弁論を含め、担当したほぼすべての控訴審で勝訴したことで知られている。[ 4 ]
アリはカナダのオンタリオ州キングストンでエジプト系カナダ人の両親のもとに生まれた。[ 5 ]彼は2008年にカナダのオンタリオ州にあるウォータールー大学でソフトウェア工学の学士号を取得し、 2011年にハーバード・ロー・スクールで優等学位（magna cum laude ）で法務博士号を取得した。 [ 6 ]
卒業後、アリは2011年から2012年まで米国第9巡回控訴裁判所のレイモンド・C・フィッシャー判事の法律事務官を務め、 2012年から2013年まではカナダ最高裁判所のマーシャル・ロススタイン判事の法律事務官を務めた。 [ 7 ] 2013年から2017年までは、アリはジェンナー＆ブロック法律事務所で弁護士として勤務し、[ 8 ] 5年目のアソシエイトとして米国最高裁判所で弁論を行い、勝訴した。[ 9 ]
2017年、アリはジェンナー＆ブロックを離れ、マッカーサー司法センターのワシントンDC事務所を設立した。[ 10 ]アリの事務所は公民権訴訟で米国最高裁判所に定期的に参加するようになり、アリは米国最高裁判所の元法律事務官を数名採用し、複数の公益フェローを最高裁判事の事務官として派遣した。[ 11 ] [ 12 ] 2021年から2024年まで、アリはマッカーサー司法センターの事務局長を務めた。[ 13 ] [ 14 ]
2018年から2024年まで、アリはハーバード・ロー・スクールの教授を務め、同校の刑事司法控訴クリニックを指導した。[ 13 ] [ 7 ]アリは以前、コロンビア特別区大学デイビッド・A・クラーク・ロースクールとジョージタウン大学ロースクールで訴訟法と憲法の非常勤教授も務めていた。[ 15 ] [ 16 ]彼は控訴プロジェクトの理事会メンバーを務めた。[ 17 ] [ 18 ]
2016年、30歳の若手弁護士だったアリは、ウェルチ対アメリカ合衆国事件で原告側の弁護人として最高裁判所で初めて弁論を行った。[ 19 ]彼は、武装常習犯罪者法の残余条項が憲法上曖昧であると判断したジョンソン対アメリカ合衆国事件における最高裁判所の判決は実質的な規則変更であり、したがって遡及効があるという7対1の多数意見を得た。[ 20 ] [ 21 ] [ 4 ]ウェルチ判決は連邦裁判所における人身保護令状へのアクセスに劇的な影響を与え、アメリカ合衆国最高裁判所長官の年末報告書によると、アメリカ合衆国に対する訴訟が55%増加した。[ 22 ]
2017年、アリは公民権訴訟事務所であるマッカーサー司法センターに移籍した。[ 23 ]翌年、彼はウィリアムズ対ルイジアナ州事件で、米国最高裁判所においてルイジアナ州の囚人コーリー・ウィリアムズの弁護を担当した。[ 24 ]ウィリアムズは1998年に16歳で殺人罪で不当に有罪判決を受け、アンゴラ刑務所で20年以上服役していた。[ 24 ]アリはウィリアムズに代わって上告許可申請書を提出し、彼の釈放を訴えるために、40人以上の元司法省および法執行機関の高官からなる超党派グループを招集した。[ 24 ] [ 3 ]これを受けて、地方検事はウィリアムズを即時釈放することに同意した。[ 25 ]
2019年、アリはガルザ対アイダホ州事件で原告側の弁護を米国最高裁判所で行い、弁護士の権利を拡大する6対3の多数意見を得た。[ 3 ]具体的には、この判決は、被告の司法取引でその権利を放棄すると記載されていても、刑事被告人は弁護士が放棄した控訴権を憲法上有することを確立した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
2022年、アリはトンプソン対クラーク事件で原告側の弁護を米国最高裁判所で行い、虚偽の告発を行った警察官に対する連邦訴訟を認めるブレット・カバノー判事による6対3の多数意見を得た。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
2024年1月10日、ジョー・バイデン大統領は、アリをコロンビア特別区連邦地方裁判所の連邦地方判事に指名する意向を発表した。[ 6 ] 2月1日、バイデンは、上級判事となったベリル・ハウエル判事の空席にアリを指名した。[ 32 ]
2月8日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開かれた。[ 33 ]公聴会に先立ち、アリは検察官、ケイトー研究所、公民権団体、法執行機関から支持の手紙を受け取った。[ 34 ] [ 35 ]公聴会で、リンジー・グラハム上院議員は、アリがマッカーサーセンターを率いていたこと、そして別の職員がポッドキャストで「警察署を時代遅れにする」ことについて発言したことについて質問した。[ 3 ]アリは、その発言は自分が同団体のディレクターになる前のことであり、「法執行機関が時代遅れである、あるいは時代遅れであるべき、あるいは資金を削減すべきだとは考えていない」と答えた。[ 3 ] [ 36 ] 3月7日、アリの指名は11対10の党派別投票で委員会を通過した。[ 37 ] 11月20日、米国上院は50対48の投票で彼の指名に対する討論終結を宣言した。 [ 38 ]その日の後半、彼の指名は50対49の投票で承認され、民主党の上院議員全員と無所属の上院議員ジョー・マンチンが賛成票を投じた。[ 39 ] [ 40 ]アリは2024年11月22日に司法任命を受けた。[ 41 ]彼はワシントンDCで勤務する初のイスラム教徒でアラブ系アメリカ人の連邦判事である。 [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
AIDS Vaccine Advocacy Coalition v. Department of State (2025)において、アリ判事は、米国国際開発庁 (USAID)および米国国務省が管轄する海外援助プログラムへの資金削減を命じる大統領令 14169の実施を制限する一時的な差し止め命令を出した。[ 45 ] [ 46 ]出された命令は、大統領令自体を完全に差し止めることなく、ドナルド・トランプ大統領就任前に既に実施されていた海外援助および支援を政府が制限することを阻止した。[ 47 ]アリ判事の司法意見によれば、政府機関の職員は、議会が予算化したすべての海外援助を一律に停止したことについて説明がなされておらず、それが全国の企業や援助団体に「衝撃波」を引き起こしたため、行政手続法に違反した。 [ 3 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]アリ判事は、政府が裁判所に「遵守状況」を報告する期限を 2 月 18 日とした。[ 51 ] [ 52 ]こうした支払いが再開されず、適切な対応も提供されなかったため、原告らは「アリ判事に政府を侮辱罪で訴える緊急命令」と「彼らや他の外国援助パートナーに支払われるべきすべての金銭の即時支払い」を求めた。[ 3 ]アリ判事は公聴会を開き、政権に対し、以前の命令に従って資金を放出するためにどのような措置を講じたかを尋ねた。司法省の弁護士インドラニール・サー氏は「私はそれに答える立場にない」と答えた。[ 53 ]アリ判事は、一時差し止め命令の前に発行されたすべての援助金を2月26日までに支払うよう命じた。 [ 54 ] [ 55 ]彼はトランプ政権の期限延長の要請を拒否した。政権はアリ判事の裁判所命令をコロンビア特別区巡回控訴裁判所と米国最高裁判所の両方に上訴し、執行停止を求めた。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]巡回控訴裁判所はアリ判事の命令を支持した。最高裁判所は一時的な行政上の執行停止命令を発令し、審理中はアリ判事の命令を保留とし、トランプ大統領の大統領令は引き続き有効とした。[ 59 ] [ 60 ]しかし、2025 年 3 月 5 日、最高裁判所は執行停止命令を取り消し、アリの命令を有効とした。 [ 61 ]最高裁判所が事件を審理している間にアリの以前の期限が過ぎていたため、最高裁判所は「政府が一時的差し止め命令の遵守を確保するために履行しなければならない義務を明確にする」ことをアリに委ねた。 [ 61 ]ジョージタウン大学のスティーブ・ヴラデック教授によると、アリの一時的差し止め命令は、トランプ政権第 2 期の最初の 6 か月で最高裁判所が支持した唯一の命令である。 [ 62 ]
3月6日、アリ判事は、政府が資金の放出のために取るべき措置をさらに明確にするという最高裁判所の指示に従い、USAIDは非営利団体や企業の完了した作業に対して3月10日までに支払いをしなければならないと裁定した。[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
2025年11月、全米ろう者協会対トランプ事件において、アリ判事はホワイトハウスに対し、大統領および報道官の記者会見中に生の米国手話（ASL）通訳を復活させるよう求める仮差止命令を出した。 [ 66 ]アリ判事は、ASLへのアクセス提供を拒否することは1973年のリハビリテーション法に違反する可能性が高いと結論付けた。 [ 67 ] アリ判事は、ASLと書き言葉の英語は別個の言語であり、字幕だけでは多くのろう者のアメリカ人にとって意味のあるアクセスにはならないと強調した。[ 68 ] 政権側は、大統領がASL通訳とともに登場することを義務付けることは「大統領が国民に提示するイメージをコントロールする特権を著しく侵害する」として、この決定をコロンビア特別区巡回控訴裁判所に上訴した。 [ 69 ]アリ判事はこの主張を退け、「被告らが障害者のアクセシビリティとの関連から自由に行動することを好むと主張する限り、彼らの不満は議会と連邦反差別法に向けられている」と記した。[ 70 ]政権がアメリカ手話（ASL）を廃止しようとしている姿勢は、ジョー・ローガン氏をはじめとする人々から「狂気の沙汰だ」と批判されている。[ 71 ]アリ氏の命令以来、ホワイトハウスはすべての大統領および報道官のブリーフィングをライブでアメリカ手話で配信するYouTubeチャンネルを維持している。[ 72 ]政権の控訴は係争中である。
2025年12月、ザイド対トランプ事件において、アリ判事は、政権が報復として取り消した弁護士 マーク・ザイドのセキュリティクリアランスを回復させる仮差止命令を下した。 [ 73 ]この命令は、ザイドが政府の内部告発者を弁護したことへの報復として行われた略式取消は、憲法修正第1条の表現の自由の権利、および憲法修正第5条の適正手続きと弁護人の権利を侵害するものであると判断した。[ 73 ] [ 74 ]
アリは、国立公文書館で行われた特別な式典で、アメリカ合衆国憲法と独立宣言の原本の前で、アメリカ市民権を取得した。 [ 1 ]