アメジスト・イニシアティブ

アメジスト・イニシアティブ

アメジスト・イニシアティブのロゴ
目的	飲酒年齢の改革

アメジスト・イニシアティブは、米国の大学の学長や総長によって構成される組織で、2008年7月に、米国の法定飲酒年齢、特に21歳という最低年齢 の再検討を求める運動を開始しました。

1984年の全国最低飲酒年齢法は、米国のすべての州に対し、酒類の購入および公共の場での所持の最低年齢を21歳に引き上げることを義務付けており、これを怠ると連邦補助高速道路法に基づく高速道路基金の削減に直面することとなる。

アメジスト・イニシアチブは、Choose Responsibilityの創設者であり[1]、バーモント州ミドルベリーのミドルベリー大学の元歴史学教授で、現在はセワニー：ザ・サウス大学の副学長であるジョン・マッカーデルによって始められ、現在136 ^[ 2 ]の大学学長によって支持されており^、「飲酒年齢を再考する時が来た」と宣言する声明に署名した。^{[3] [4]}

この団体の名前は、アメジストが持ち主を酔いから守ってくれるというギリシャとローマの伝説に由来しています。^[要出典]

アメジスト・イニシアティブは、大学学長としての経験から、「禁酒を唯一の合法的な選択肢として義務付けるアルコール教育は、学生の行動に大きな建設的な変化をもたらさなかった」と述べ、そのため、立法者に対し、「若者がアルコールについて責任ある決定を下せるように準備するための最善の方法について、新たなアイデアを募集する」よう促している。^[5]

グスタフス・アドルフス大学のジャック・R・オール学長は声明で、この取り組みは飲酒年齢を引き下げることではなく、若者や彼らの飲酒選択に影響を与えるアルコール政策についての議論を始めることが目的だと述べた。

飲酒年齢と大学キャンパスでの生活の現実、そしてこの2つがどのように調和しているかについて、真剣で持続的で自由な議論が必要です。私は、この声明が、飲酒全般の深刻さ、そしてさらに重要なことに、今日の大学キャンパスで非常に一般的になっている危険な飲酒について、キャンパス内での議論を促すことを期待して署名しました。教育者として、責任についての議論を促す責任を感じています。その責任は、学生だけでなく、彼らの教育、安全、幸福を提供するために働く私たちにもあります。私たちは、礼儀正しく、情報に基づいた、冷静な議論に参加し、どんなに物議を醸すものであっても、すべての政策の選択肢を検討する必要があります。^[6]

アメジスト・イニシアチブは次のように述べている。^[2]

飲酒年齢を再考する時が来た

1984年、議会は全国最低飲酒年齢法案を可決し、飲酒年齢を21歳未満に設定する州に対し、州の連邦高速道路予算の10%の罰金を課した。

24年経った今、大学の学長としての私たちの経験から、私たちは次のことを確信しています…

21は機能していません

危険で秘密の「暴飲」文化が生まれ、多くの場合はキャンパス外で行われるようになった。

禁酒を唯一の合法的な選択肢として義務付けるアルコール教育は、生徒の行動に大きな建設的な変化をもたらしていません。

21歳未満の成人は、投票、契約書への署名、陪審員としての活動、軍隊への入隊が可能であると見なされるが、ビールを飲むには成熟度が足りないと言われる。

偽造身分証明書の使用を選択することで、学生は法の尊重を損なう倫理的な妥協をします。

私たちは何度、禁酒の教訓を学び直さなければならないのでしょうか？

私たちは選出された公務員に呼びかけます。

21 歳飲酒年齢の影響について、情報に基づいた公平な公開討論を支援する。

10% の高速道路基金の「インセンティブ」がその議論を促進するのか、それとも阻害するのかを検討する。

若者がアルコールに関して責任ある決断を下せるようにするための最善の方法について、新たなアイデアを募集します。

我々は、これらの重要な議論が展開される中で、自らと我々の機関が積極的かつ建設的な役割を果たすことを誓います。

このイニシアチブの署名者には以下が含まれる: ^[7]

このイニシアチブの提案は、飲酒運転反対母親の会（MADD）を含むいくつかの団体や政府、業界関係者から批判されている。MADDの批判には、道路安全保険協会、アメリカ医師会、国家運輸安全委員会などの他の団体も加わっている。^[8]州知事高速道路安全協会のスポークスマンはワシントンポスト紙に対し、大学の指導者たちは「この問題を先送りにし、高校の校長に対処を任せているだけだ」と語った。 ^[9]しかし、アメジストイニシアチブの親組織である「Choose Responsibility」は、高校卒業生のみが対象になるべきだと提案している。^[10]

MADDはプレスリリースで、飲酒年齢を引き下げれば死亡事故の増加につながると主張し、大統領らは「都合の悪い問題から抜け出す安易な方法を探している」と「科学を歪曲している」と主張している。^{[8] [11]} MADDは、元米国保健福祉長官で現マイアミ大学学長のドナ・シャララ氏の「法定飲酒年齢を21歳に維持することは社会的、医学的に健全な政策であり、親、学校、法執行機関が未成年飲酒の生命を脅かす可能性のある影響から若者を守るのに役立つ」という声明を引用している。^[8]

さらに、MADDは「飲酒年齢の引き下げにより、約2万5000人の命が救われた」、「年齢を引き下げると、さらに若い人が飲酒を始めることになる」、「大学キャンパスでの過度の飲酒は、現行法のより厳格な施行によって阻止されるべきだ」と議論している。^[12]

Choose Responsibilityは、科学的証拠がアメジスト・イニシアチブの見解と目標を支持していると主張しており^[13]、MADDの過去の主張のいくつかを反駁している。^[14]ゴーチャー・カレッジの学長であり、このイニシアチブの署名者であるサンフォード・アンガーは、アメジスト・イニシアチブはアルコール政策の改善に向けた議論を活性化させることを目的としているため、反対派は恐れる必要はないと主張している。彼は、反対派が目の前の問題を「二極化」したいのではなく、現在の飲酒年齢に代わるより良い代替案を見つけたいと考えているという誤解を生じさせている。^[15]

リーズン誌のラドリー・バルコは、アメジスト・イニシアチブ反対派の主張と裏付けとなる証拠に矛盾があると皮肉を込めて指摘し、彼らは「例えば、イラクやアフガニスタンから帰還した19歳や20歳の男女に任務を終えたお祝いにビールを飲むことを許可すれば『国家的悲劇』になる」と考えていると述べた。^[16]バルコはまた、未成年飲酒禁止法が高速道路での死亡事故を減少させなかったことを示す研究にも言及した。^[17]

2008年11月、ウィスコンシン大学ラクロス校の学生議会は、同大学の学長にアメジスト・イニシアチブに署名するよう求める提案を否決した。^[18]学生団体が学長または学長に署名を求める初めての試みと思われたこの法案は、3週間の議論の末、14対19で否決された。ジョー・ガウ学長は、この投票は「若者が飲酒年齢の引き下げに熱心であるという『常識』に反するものであることは確かだ」と述べた。^{[19] [信頼できない情報源? ]}

2014年、2人の研究者がアメジスト・イニシアチブへの対応として飲酒年齢の影響に関する研究の文献レビューを「アルコールと薬物研究ジャーナル」に発表しました。このレビューでは、飲酒年齢を21歳のまま維持することが支持されています。^[20]

• 米国の若者のアルコール消費
• 飲酒年齢
• 責任を選択する
• ヤングアダルト（心理学）
• 青少年育成
• 青年期の心理学
• 刑事責任年齢

• アメジスト・イニシアティブの公式ウェブサイト
• 署名者リスト
• 「アメジスト・イニシアチブが教育者を結集し、飲酒年齢の引き下げを目指す」シカゴ・トリビューン、2008 年 8 月 22 日
• 「BSU は 18 歳へのアルコール販売には興味なし」、インディアナポリス スター、2008 年 8 月 20 日
• 「UNC システムがアメジスト イニシアチブの決定を待っている」、The Technician、2008 年 8 月 22 日
• 「2 飲酒年齢の再考を求める請願から撤退」ニューヨークタイムズ、2008 年 8 月 21 日
• 「大学の指導者らは飲酒年齢引き下げに関する議論を再開したいと希望」ロサンゼルス・タイムズ、2008年8月20日
• 「飲酒年齢の見直しの試みは意外な情報源に頼る」ウォール・ストリート・ジャーナル、2008 年 8 月 21 日