アメリカン・インシュアランス・アッセン対ガラメンディ

アメリカ保険協会対ガラメンディ
アメリカ合衆国最高裁判所
2003年4月23日審理、 2003年6月23日判決
完全なケース名	アメリカ保険協会対ガラメンディ
引用	539 US 396 (以上) 123 S. Ct. 2374; 156 L. Ed. 2d 376; 2003 US LEXIS 4797
症例歴
前	略式判決の申立ては却下、186 F. Supp. 2d 1099 ( ED Cal. 2001)、aff'd、296 F.3d 832 ( 9th Cir. 2002)。cert. 認可、537 U.S. 1100 (2003)。
その後	再審は却下された、539 U.S. 982 (2003)。
ホールディング
州民による「ホロコースト時代の保険金請求を容易にする」ために保険会社に外国での記録の一部を公表するよう義務付ける州法は、連邦政府の外交主権を侵害するため違憲である。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席判事 ジョン・P・スティーブンス · サンドラ・デイ・オコナー アントニン・ スカリア· アンソニー・ ケネディ デイビッド・サウター·クラレンス・トーマス ルース・ベイダー・ギンズバーグ·スティーブン・ブライヤー
判例意見
過半数	サウター氏、レンキスト氏、オコナー氏、ケネディ氏、ブレイヤー氏らが参加
異議	ギンズバーグ、スティーブンス、スカリア、トーマスが加わった
適用される法律
米国憲法 第 I 条 カリフォルニア州保険法典 §§13800-13807 (1999 年ホロコースト被害者保険救済法)

アメリカ保険協会対ガラメンディ事件（539 US 396 (2003)）は、カリフォルニア州で事業を営む保険会社に対し、1920年から1945年の間にヨーロッパの人々が保有していた保険証券に関する情報を公表することを義務付けたカリフォルニア州法を米国最高裁判所が無効とした事件である。^[1]

ホロコースト被害者保険救済法 (HVIRA) は、カリフォルニア州議会により 1999 年に制定され、「カリフォルニア州住民によるホロコースト時代の保険金請求を容易にする試み」でした。この法律は、 1920 年から 1945 年の間にヨーロッパの人々に保険を販売したカリフォルニア州の保険会社に対し、その期間の業務記録を「保険契約者の名前と保険の状況を含む」公開することを義務付けました。アメリカン インシュアランスは、他の保険会社や業界団体とともに、商業と外交を規制する権限を持つのは連邦政府であるため、この法律はカリフォルニア州の権限を超えていると主張して訴訟を起こしました。地方裁判所は原告に有利な判決を下しましたが^{[2] 、}第 9 巡回控訴裁判所は判決を覆しました^{[3] 。}

HVIRAは「憲法第1条で定められた連邦政府の外交主権を侵害する」のか？^[4]

アメリカ保険協会に有利な5対4の判決で、スーター判事は最高裁判所の多数意見を書いた。最高裁判所は、カリフォルニア州のHVIRAは「大統領の国家外交政策遂行能力を妨害するため、先取りされる」と判断した。^[1]

• ツェルニグ対ミラー事件：外交政策上の意味を持つオレゴン州法

• American Insurance Ass'n v. Garamendi、539 U.S. 396 (2003)のテキストは、Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。