Loading article…
アンソニー・ポーター（1954年12月14日 - 2021年7月25日）はシカゴ在住の人物で、1982年にシカゴ南部で起きた2人のティーンエイジャーの殺人事件で1999年に無罪となったことで知られている。1983年に有罪判決を受けて死刑を宣告され、17年間死刑囚として服役した。彼はノースウェスタン大学メディルジャーナリズムスクールの教授と学生が同校のイノセンス・プロジェクトの調査の一環として提出した新たな証拠により無罪となった。ポーターの上訴は米国最高裁を含む複数の裁判所で繰り返し却下されており、死刑執行まであと50時間というところまで迫られたこともあった。[1]
ポーターは別の容疑者が特定され自白した後、無罪となったが、このプロセスはその後非常に物議を醸した。1980年代にシカゴに住んでいたがミルウォーキーに戻っていたアルストーリー・サイモンは、1999年にメディル・イノセンス・プロジェクトによって殺人の犯人として特定された。サイモンはビデオテープで犯行を自白した。彼は有罪を認め、1999年に有罪判決を受け、37年の刑を宣告された。+1年半の懲役刑が言い渡された。しかしサイモンは後に自白を撤回し、騙された、イノセンス・プロジェクトで市警察官を装った私立探偵ポール・シオリーノに強要されたと主張した。イノセンス・プロジェクトに関与していた2人の教授のうちの1人であるデビッド・プロテスは、この論争の結果、2011年にノースウェスタン大学から停職処分を受けた。2人の証人も証言を撤回した。 [2]
1年間の捜査の後、クック郡の州検察局はサイモンに対する告訴を取り下げ、彼は15年の刑期を終えて2014年に釈放された。シカゴの二重殺人事件は未解決のままである。[2]
アンソニー・ポーターは市に対して民事訴訟を起こしたが、2005年の陪審裁判では市、当初の警察の捜査、検察側に有利な判決が下された。アルストーリー・サイモンは2015年にノースウェスタン大学のイノセンス・プロジェクトに対して訴訟を起こし、2018年6月に非公開の和解金を獲得した。
ポーターは2021年6月25日に薬物の過剰摂取により死亡した。
犯罪
1982年8月15日午前1時頃、シカゴ南部のワシントン公園のプールの近くで、マリリン・グリーンと婚約者のジェリー・ヒラードという2人のティーンエイジャーが射殺された。
27歳のギャングのメンバー、アンソニー・ポーターは、複数の目撃者によって、犯罪に関与していたか、犯罪現場の近くにいたと特定された。銃撃時にプールで泳いでいたウィリアム・テイラーは、当初、銃撃は見ていなかったが、銃撃直後にポーターが走り去るのを見たと述べた。後に、ポーターが銃を発砲するのを見たと述べた。彼は、銃撃現場付近にポーターがいたと特定した6人の目撃者の1人で、そのうちの1人は、その少し前に公園でポーターに銃を突きつけられて強盗されたと証言した。[3]
警察は他の容疑者につながる手がかりを得た。[3]警察はポーターだけを追っているように見えた。容疑をかけられていると聞いて、ポーターは警察に行き自首した。彼は直ちに逮捕され、2件の殺人、1件の武装強盗、1件の不法拘束、2件の武器の不法使用の罪で起訴された。
短い裁判の後、ポーターは殺人罪で有罪となった。ロバート・L・スクウォドウスキー判事は、ポーターを「ひねくれたサメ」と呼び、死刑を宣告した。イリノイ州最高裁判所への上訴は1986年2月に却下され、翌年には合衆国最高裁判所への上訴も却下された。ポーターはその後も上訴を続け、死刑執行を遅らせた。
1995 年、ポーター被告の弁護団は被告の精神能力の検査を手配した。その結果、被告のIQ は51 で、知的障害者と判定された。弁護団は、ポーター被告には死刑の刑罰を理解できないとして、新たな控訴を申し立てた。1998 年後半、死刑執行予定の 48 時間前に、裁判所は再度執行延期を認めた。
ノースウェスタン大学の調査
当時、ノースウェスタン大学のデイビッド・プロテス教授が教えるジャーナリズムのコースの学生たちは、メディル・ジャーナリズム・スクールのイノセンス・プロジェクト（現在はメディル・ジャスティス・プロジェクトと呼ばれている）の授業課題の一環として、アンソニー・ポーター事件を調査していた。[3]ポーター事件を担当した学生たちは調査を通じて証拠を集め、検察側の重大な欠陥を暴露した。
学生のトム・マッキャンと私立探偵のポール・J・シオリーノは、ウィリアム・テイラーと話をした。テイラーは1998年12月に当初の供述を撤回した。テイラーは、シカゴ警察がポーターを告発するよう「脅迫、嫌がらせ、威嚇」したと述べた。しかし、マッキャンとシオリーノは、当初の証人6人のうちの誰とも、また事件を捜査した刑事とも話をしなかった。
1999年1月29日、当時は彼の出身地であるウィスコンシン州ミルウォーキーに住んでいたアルストーリー・サイモンの別居中の妻イネス・ジャクソンが、彼に対する証言に名乗り出た。彼は1980年代にシカゴに住んでいた。彼女は、サイモンが「麻薬取引で金を横領した」ことへの報復としてヒリアードを殺害したとき、サイモンと一緒にいたと主張した。 [要出典]また、彼女はポーターに会ったことも見たこともないと述べた。サイモンが銃撃後に逃げ込んだとされるアパートに住んでいた甥のウォルター・ジャクソンは、彼女の話を裏付けた。
サイモンはミルウォーキーの自宅に、シオリーノとイノセンス・プロジェクト関係者から連絡を受けた。4日後の1999年2月3日、サイモンは警察に行き、ビデオ録画されたセッションで犯行を自白した。[3]プロテスと学生たちは調査から得た情報を提出した。[要出典]
クック郡検察局の代表者がサイモンのテープを見た後、ポーター事件の新たな捜査を開始した。[4]
2日後、ポーターは17年間の死刑囚生活を経て保釈された。州は翌月、彼に対する告訴を取り下げた。
1999年、アルストーリー・サイモンは2件の殺人罪で正式に起訴された。1999年9月、サイモンは2件の第二級殺人罪で有罪を認め、懲役37年半を宣告された。[5]
撤回
2005年、イネス・ジャクソンと甥のウォルター・ジャクソンは、サイモンを犯罪に関与させたとする供述を撤回した。イネス・ジャクソンは重病で死の床にあった。[6] 彼らは、イネスの息子ソニー・ジャクソンと甥のウォルター・ジャクソンを刑務所から釈放するために、デビッド・プロテス教授から資金と協力を得るために話を捏造したことを認めた。ウォルター・ジャクソンが最初にこの事件に関与したとき、彼は第一級殺人罪で投獄されていた。[7]
アルストーリー・サイモンは自白を撤回した。彼は、シオリーノともう一人の男に圧力をかけられて虚偽の供述をしたと述べた。彼らは市警察官を装い、サイモンを犯罪に関与させた目撃者を装った俳優のビデオテープを見せた。彼らは、もし自白すれば短い懲役刑と映画出演を約束した。[2] [3] [6]
プロテスとシオリーノは不正行為を強く否定し、サイモンの主張の多くは虚偽であり、サイモンが殺人の犯人だと信じていると述べた。[7] 2011年、ノースウェスタン大学は、別の冤罪事件でクック郡から出された召喚状に関連する証拠をプロテスが故意に偽造したことが判明し、彼を休職とした。[8]彼は大学を辞職し、2014年までにシカゴ・イノセンス・プロジェクトの責任者となった。[2]
クック郡の州検事アニタ・アルバレスは、サイモンの事件について1年にわたる捜査を行った。彼女は彼に対する告訴を取り消し、2014年10月に37年の刑期を終えて釈放を命じた。彼は15年間服役していた。二重殺人を犯したのは誰かという疑問は未だに解決されていない。[9]アルバレスは、メディル・イノセンス・プロジェクトの捜査には「一連の驚くべき戦術が含まれていたが、それは法執行基準から見て強制的で絶対に容認できないだけでなく、サイモン氏の憲法で保護されている権利を侵害する可能性がある」と述べた。[2]
民事訴訟
釈放後、2003年にアンソニー・ポーターはシカゴ市を相手に2400万ドルの訴訟を起こした。市は和解を拒否し、2005年に裁判となった。追加調査の後、市の弁護士はポーターが実際に殺人を犯したと主張した。[3]陪審は市に有利な判決を下したため、市は損害賠償の責任を負わず、ポーターは和解金を受け取らなかった。[10]
イノセンス・プロジェクトが新しい資料を入手するために行った活動の詳細を記したポーター氏の訴訟で明らかにされた情報に基づき、アルストーリー・サイモン氏は2006年1月に彼の事件の有罪判決後の救済を求める申し立てを行った。 [11]彼は、シオリーノ氏らが彼に連絡を取った際に俳優を事件の証人として偽装させるなどして騙したと指摘した。さらにシオリーノ氏は、明らかに利益相反のある職業上の同僚であり仲間である弁護人を推薦した。その結果、サイモン氏は適正手続きを拒否され、適切な弁護人を得られなかったと述べた。
サイモンは最終的に無罪となった後、2014年にノースウェスタン大学イノセンス・プロジェクトを相手取り連邦民事公民権訴訟を起こし、同プロジェクト関係者がサイモンを騙し、ヒリアードとグリーンの殺害について虚偽の自白を強要したと主張した。その結果サイモンは殺人罪で有罪となり、懲役15年の刑に服した。2018年11月、彼は金額非公開の和解金を受け取った。
影響
州当局は当初、ポーター事件における不正行為を否定した。ポーターの起訴時にイリノイ州検事を務めていたシカゴ市長リチャード・M・デイリーは、「事件は徹底的に調査され、再検討された。誰も誰かを不当に扱うことはできない」と主張した。 [要出典] イリノイ州知事ジョージ・ライアンは、ポーターの無罪判決はシステムが機能していた証拠であると示唆した。[要出典]
ノースウェスタン大学イノセンス・プロジェクトは、これまでにも死刑囚4人の無罪判決を支援してきた。最近では、ロランド・クルスとアレハンドロ・エルナンデスが、1983年に当時10歳のジャニーン・ニカリコを強姦し殺害した罪でイリノイ州司法長官ジム・ライアンに起訴されたが、不当に有罪判決を受けていたことが判明した。2人は死刑判決を受けた後、無罪判決を受けた。
これらの事件では、無実の男性が不当に有罪判決を受け、死刑を宣告されたことが判明したため、国民やメディアから変化を求める強い圧力がかかった。ライアン州知事は、州の事件の見直しを命じた後、2000年にイリノイ州での死刑執行の一時停止を開始した。2011年に州議会は州内での死刑執行を廃止する法律を可決し、パット・クイン州知事が署名して法律となった。[12]
他のメディアでの表現
- ドキュメンタリー映画「公園での殺人」（2014年）は、アンソニー・ポーターの釈放運動を取り上げている。ポーターの当初の有罪判決は妥当であり、アルストーリー・サイモンは不当に有罪判決を受けたと結論付けている。この映画は、デイビッド・プロテスとそのチームがポーターの有罪判決について部分的で不完全な調査を行ったと主張している。彼らは殺人事件の真相究明よりもイリノイ州の死刑制度を弱体化させることに関心があったことを示唆している。[13]
参照
参考文献
- ^ コーエン、スタンレー（2003年）。『間違った男たち：アメリカにおける不当な死刑囚の蔓延』キャロル＆グラフ出版社。p. 41。ISBN 978-0-7867-1258-8。
- ^ abcde Stingl, Jim (2014年11月6日). 「メディル無罪プロジェクトに騙されたミルウォーキーの男性、現在自由」.ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル.
- ^ abcdef 「Crossing Lines: What's Wrong with the Wrongful Conviction Movement」。New City。2014年2月20日。 2017年6月15日閲覧。
- ^ Devine, Richard A. (2014年12月31日). 「意見: 私たちはアンソニー・ポーター事件の証拠に従った」シカゴ・トリビューン. 2017年6月15日閲覧。
- ^ 「ポーター：無罪判決：不当有罪判決センター：ノースウェスタン法科大学院」。2005年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年11月30日閲覧。
- ^ ab 「Change of Subject: Simon says」。blogs.chicagotribune.com 。 2017年6月15日閲覧。
- ^ ab 「主題の変更：『サイモンは言う』に対する反論」。blogs.chicagotribune.com 。 2017年6月15日閲覧。
- ^ [1]、シカゴ・トリビューン
- ^ ミルズ、スティーブ、シュマデケ、ダン・ヒンケル（2014年10月30日）。「検察官、イリノイ州の極めて重要な死刑判決事件で受刑者を釈放」シカゴ・トリビューン。 2014年11月3日閲覧。
- ^ "abc7chicago.com". ABC7シカゴ. 2017年6月15日閲覧。
- ^ Zorn, Eric (2006年1月7日). 「Simon says」.ブログ: 主題の変更. シカゴ・トリビューン. 2019年7月5日閲覧。
- ^ スター・ダグラス（2015年5月22日）。「フアン・リベラと強制尋問の危険性」ニューヨーカー。 2019年7月2日閲覧。
- ^ レック、ショーン（2015年6月26日）。「『公園での殺人』：実現しなかったイノセンス・プロジェクト」デイリービースト。
外部リンク
- ノースウェスタン大学メディルジャーナリズム学部
- 関連ニュース記事の収集