Loading article…
アラン・M・テイラー（1964年11月15日生まれ）は、経済学者、学者、政策立案者である。コロンビア大学国際公共政策大学院の教授であり、全米経済研究所の研究員、経済政策研究センターの研究員でもある。[ 2 ]
2024年8月16日、レイチェル・リーブス財務大臣は、テイラー氏をイングランド銀行金融政策委員会の外部委員に任命し、2024年9月付で発効させた。
ヨークシャーで生まれ育ったテイラーは、ウェイクフィールドのクイーン・エリザベス・グラマー・スクールに通い、オープン・スカラシップを得てケンブリッジ大学キングス・カレッジに進学した。 1987年に数学トライポスを優秀な成績で卒業し、ジョセフ・ホッジス・チョート記念フェローシップを授与されてハーバード大学に入学した。ハーバード大学では、経済史と国際経済学を専門とし、1992年に経済学の博士号を取得した。ジェフリー・G・ウィリアムソンとモーリス・オブストフェルドに師事し、影響を受けた。ハーバード・アカデミー・スカラーズ・プログラムで博士課程前後のフェローシップを修了した後、ノースウェスタン大学、バージニア大学、カリフォルニア大学デービス校の経済学部で教鞭を執った。彼は2004年にグッゲンハイム・フェローに選ばれた。また、スタンフォード大学、イングランド銀行、サンフランシスコ連邦準備銀行、ロンドン・ビジネス・スクールなど、数々の機関で客員研究員を務めた経験もある。さらに、モルガン・スタンレー、PIMCO、マッキンゼーでシニアアドバイザーを務めたこともある。
テイラーは、国際経済、貿易、金融、成長、マクロ経済学を網羅した11冊の著書または編著書と90本以上の学術論文を執筆しており、これらのテーマを経済史と関連付けることも多い。中央銀行や国際機関で講演や客員研究員を務め、数多くの編集委員会に所属し、国立科学財団からの助成金や、アルフレッド・P・スローン財団、新経済思考研究所などの団体からの助成金を含む、多数の助成金を受けている。ロバート・フィーンストラとの共著で、広く使われている教科書『国際経済学』（ワース出版）を執筆している。[ 3 ]
1990年代、テイラーはアルゼンチンの経済史に貢献し、その始まりは経済史協会からゲルシェンクロン賞を受賞した博士論文の研究であった。彼の研究は、1914年以降の緩やかな発展における長期的な実質的および金融的要因に焦点を当て、相対的乖離がペロン時代以降の1945年以降に始まったという従来の見解に異議を唱えた。彼はその後、ヘラルド・デラ・パオレラと幅広く共同研究を行い、彼と複数の論文を執筆し、1冊の著書（『錨をひるむ』 、シカゴ大学出版局[ 4 ]）と1冊の編著書（『アルゼンチンの新経済史』、ケンブリッジ大学出版局[ 5 ] ）を出版した。彼らの研究は経済史協会からコール賞を授与された。
1990年代半ば、テイラーはオブストフェルドと実りある共同研究を開始し、グローバル金融統合の進化と超長期的なマクロ経済学に取り組んだ。彼らの研究は三和賞を受賞し、いくつかの論文と書籍（『グローバル資本市場』、ケンブリッジ大学出版局[ 6 ] ）として出版された。1997年、オブストフェルドとテイラーは、現在では標準的な用語となっている「トリレンマ」を経済学に初めて導入した。これは、固定為替レート、開放資本市場、金融政策の自主性の間のマクロ経済政策のトレードオフを説明するために用いられる。[ 7 ]ジェイ・シャンボーとの共同研究において、彼らは国際マクロ経済学におけるこの中心的でありながらこれまで検証されていなかった仮説を実証的に検証する最初の方法を開発した。[ 8 ]
テイラーは1990年代後半から為替レート経済学に焦点を当てた研究を続けている。彼は為替レートの長期的な動向と購買力平価仮説を考察した影響力のある論文を数多く執筆している。近年では、特にキャリートレードやその他の通貨取引戦略を評価するために、為替レートの短期的な動向について研究している。彼は短期と長期の両方の視点から、為替レート決定における非線形ダイナミクスの役割を探求してきた。この分野における彼の主な共同研究者は、オブストフェルド、マーク・テイラー（血縁関係はない）、そしてオスカー・ジョルダである。
テイラーは2008年の金融危機以降、金融危機や景気後退に関連する銀行融資の役割について研究してきた。テイラーとモーリッツ・シュラリックのチームは、1870年まで遡る14か国の銀行融資総額に関する初の長期データセットを構築し、2012年の論文（「信用ブームの崩壊」、American Economic Review [ 9 ]）で、2008年に先進国で信用が前例のない水準まで拡大しただけでなく、近代史を通じて信用拡大率が金融危機の強力な予測因子であったことを示した。ジョルダと共同で、他の条件がすべて同じであれば、信用ブームがより激しいほど、より長く、より深刻な景気後退につながる傾向があることを示した。このパターンは、多くの先進国で見られた2008年以降の深刻な景気後退と一致している。[ 10 ]