| アグマタ 時間範囲:
| |
|---|---|
| ボルボルテラ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | †アグマタ ・ヨケルソン、1977 [1] |
| 分類群 | |
|
ボルボルテリダ | |
アグマタは、石灰質の円錐形の殻を持つ絶滅した小動物の門として提案されている。もともとは頭足動物または環形動物だと考えられていた。現生動物は、殻の 6 分の 5 までをラミナで埋めていた。ラミナとは、環境中の石英または炭酸カルシウムの粒子が固まってできた斜めの層で、殻壁近くには大きな粒子、中央近くには小さな粒子があった。殻の中央には非常に細い管が通っていた。粒子は石英または炭酸カルシウムでできている可能性があるが、周囲の岩石では珍しい特定の形状と材質である。現生動物の体は保存されていないが、ラミナを作るには、環境から珍しい粒子を見つけ、選び、取り出すことができたに違いない。
この門の名前はギリシャ語で「断片」を意味する言葉に由来し、これらの細かい破片や粒子の堆積物を指す。[1]この門は、1977年に古生物学者で地質学者のエリス・L・ヨチェルソン(1928年 - 2006年)によって前期カンブリア紀の化石サルテレラとボルボルテラを収容するために提案され、後に中期カンブリア紀の エリセル・ヨチェルソンも含められた。[2]あまり知られていない中期カンブリア紀の化石ヴォログディネラも、アグマタに表面的に似ていることから含めることが検討されたが、後にグループから除外された。[3]
現在、この門にはSalterellidae科のみが含まれる。2 番目の科 Volborthellidae は元々含まれていたが、後に前者の同義語となった。門自体の提案以前に Volborthellida 目がVolborthellaに対して提案されていたにもかかわらず、門内では目、綱、上科は使用されていない。その理由は、これらのランクの分類群は、属が非常に少ない門では不要であると考えられていたためである。[1] [3]
このグループ内の属は明らかに異なっている。サルテレラ属は、薄い外層と厚い内層を持つ炭酸カルシウムでできた尖った殻を持ち、炭酸カルシウムのセメントを分泌して粒子を固定していた。ボルボルテラ属はより古い属で、殻はより鈍く、開口部は浅く、殻の外側の表面も有機物で固められていた可能性がある。[4]
一部の地域では化石が大量に発見されています。古生物学者は、これらの動物の生息方法についていくつかの異なる考えを提示しています。殻の先端を基質に埋めて濾過摂食していた、カタツムリのように活発に草を食んでいた、または基質の上に横たわっていたなどです。Volborthellaはシルトと粘土の堆積物で発見され、明らかに干潟に生息していました。これらの属を他のグループのメンバーとして調和させる試みは、基本的な構造の違いのために拒否されましたが、すべての古生物学者がそれらを門として受け入れているわけではありません。Jones (2007) は、殻を有孔虫のものと同等の凝集テストと見なしています。Yochelson は、Agmata を複雑な多細胞動物と見なしました。
参考文献
- ^ abc Yochelson, Ellis L. (1977). 「アグマタ、初期カンブリア紀の絶滅したとされる門」古生物学ジャーナル51 (3): 437–454. JSTOR 1303675.
- ^ Peel, John S. (2016). 「北グリーンランドの Kap Troedsson 層 (カンブリア紀第 2 層) からのSalterellaによる Anatase とHadimopanellaの選択」 GFF . 139 (1): 70–74. doi :10.1080/11035897.2016.1227365. S2CID 132731070.
- ^ ab ヨチェルソン、エリス L.;キセレフ、ゲンナディ N. (2003)。 「カンブリア紀初期のサルテレラとボルボルテラ(アグマタ門)の再評価」。レタイア。36 (1): 8-20。Bibcode :2003Letha..36....8Y。土井:10.1080/00241160310001254。
- ^ ジョーンズ、トム・ダンクリー (2007)。「スピッツベルゲン島の初期カンブリア紀のサルテレラとボルボルテラ:新原生代-カンブリア紀移行期における凝集性生物の進化」。微小古生物学。53 (4): 331–342。Bibcode :2007MiPal..53..331J。doi : 10.2113/gsmicropal.53.4.331。ISSN 0026-2803。JSTOR 4499786 。
