Loading article…
アフガニスタン文書は、アフガニスタン復興特別監察総監（SIGAR）が作成した、米軍がアフガニスタンで行った戦争に関する一連のインタビューであり、情報公開法に基づく請求を受けてワシントンポスト紙が2019年に公開した。 [1] [2] [3]この文書は、高官らが一般的にこの戦争は勝てないという意見を持ちながら、この見解を国民から隠していたことを明らかにしている。[1] [4] [5] [6]成功を証明する客観的な指標を作成することが困難であったため、紛争の期間中、情報は操作された。[7] NPRの司会者ルル・ガルシア・ナバロは、この文書をペンタゴン文書と比較し、「国民を故意に誤解させるための明白で継続的な努力」を構成するものを明らかにしていると指摘した。[4]
最初の報告ワシントンポスト
これらの文書から派生した最初の記事「真実との戦争」は、ワシントンポストの記者クレイグ・ウィットロックによって2019年12月9日に出版されました。 [8]その後まもなく、多数の出版物がウィットロックの執筆に基づいて出版されました。
当局の教訓プログラムを通じて行われたインタビューの1つで、ある当局者は、 2001年以来の米国のアフガニスタンへの援助の40％が腐敗した役人、軍閥、犯罪者、反乱分子の懐に入っていると推定した。[9] ライアン・クロッカー元アフガニスタン・イラク大使は、2016年のインタビューで捜査官に対し、「非常に脆弱な国家や社会にこれだけの金額を投入して、腐敗を助長しないわけにはいかない」と語った。[10]
公務員の反応
アフガニスタン文書の内容の性質上、ホイットロックの最初の記事の発表から数日後には、多数の公務員がそれについてコメントした。以下は、一部の政治家のコメントの一部である。
ランド・ポール上院議員（共和党・ケンタッキー州）：「戦争に送り出す我々の若者、最も優秀で聡明な若者たちは、もっと良い扱いを受けるに値すると思う。彼らは任務が何であるかを公に知らされるに値する。私は何年も前から、アフガニスタンで我々が達成しようとしている任務が何であるかを本当に説明できる将軍にどこにも会えないと言い続けている。」[11]
キルステン・ギリブランド上院議員（ニューヨーク州民主党）：「我々は今日、ワシントンポスト紙の衝撃的な報道を読みました。それは、おそらく軍関係者も含む政府関係者がアフガニスタン戦争についてアメリカ国民を誤解させてきたことを示唆しています。私は、アフガニスタン戦争に関するこれらの深刻な懸念の暴露に対処するための公聴会の開催を要請するためにこの手紙を書いています。」[12]
トゥルシ・ギャバード下院議員（民主党、ハワイ州選出）は、議会に「納税者の金の嘘と浪費」と米軍人の命に関する調査法案を提出したと述べた。同議員は、軍産複合体、請負業者、コンサルタント会社が「 9/11以降、アフガニスタンだけで1兆ドル以上の米国納税者を騙し取った詐欺」で利益を得ていると非難した。ギャバード議員は、米軍をアフガニスタンから撤退させるよう改めて要請した。[13] [14]
元副大統領（後に大統領）のジョー・バイデンはバラク・オバマのアフガニスタン戦争政策から距離を置き、「私は最初からアフガニスタンに軍隊を増派するのは大きな間違いだと主張してきた男だ」と述べた。[15]
2021年に再浮上
ワシントン・ポストの報道は、タリバンによる2021年夏の攻勢とそれに続くカブール占領の余波の中で新たな重要性を証明し、米国の国家建設努力の効率性に関する議論を再燃させた。アフガニスタンで米軍当局が当初計画していたことと実際に起こったことの間には、鋭い対照が浮かび上がった。ジョー・バイデン大統領などの米国当局者や指導者は、撤退中の行動と2021年8月から9月にかけて語られていた世論を厳しく批判された。
クレイグ・ウィットロックは自身の取材をもとにした『アフガニスタン文書：戦争の秘密の歴史』をサイモン＆シュスター社から出版した。[16]
参照
さらに読む
- ウィットロック、クレイグ（2021年8月31日）。『アフガニスタン文書：戦争の秘められた歴史』。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-9821-5900-9。
参考文献
- ^ クレイグ・ ウィットロック（2019年12月9日）。「機密文書は、米国当局がアフガニスタン戦争についての真実を語らなかったことを明らかにする」ワシントンポスト。2019年12月10日閲覧。
- ^ マイヤーズ、メーガン（2019年12月9日）。「上級下士官がアフガニスタン文書に反応：「私は嘘をつかれたことがない」」ミリタリータイムズ。2019年12月10日閲覧。
- ^ パーマー、アンナ、シャーマン、ジェイク。「ポリティコ・プレイブック：アメリカ最長の戦争についにペンタゴン・ペーパーズの瞬間が訪れた」。ポリティコ。 2019年12月10日閲覧。
- ^ ab Beaumont, Peter (2019-12-09). 「アフガニスタン文書は 、米国民が勝てない戦争について誤解していたことを明らかに」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年12月10日閲覧。
- ^ ピーター・ボーモント（2019年12月9日）。「アフガニスタン文書の衝撃的な詳細に綴られた米国の嘘と欺瞞」ガーディアン。 2019年12月11日閲覧。
- ^ ライアン・ピックレル（2019年12月9日）。「米国高官らはアフガニスタン戦争に勝てないとわかっていたが、戦争費用が1兆ドルに上り、米兵2,351人の命が失われたにもかかわらず『嘘』をついた」。Business Insider 。 2019年12月11日閲覧。
- ^ ギボンズ=ネフ、トーマス（2019年12月9日）。「文書は、米国当局がアフガニスタン戦争で国民を誤解させたことを明らかにする」ニューヨークタイムズ。
- ^ クレイグ・ウィットロック（2019年12月9日）。「真実との戦争」ワシントンポスト。 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンにおける米国の支出が腐敗の蔓延を助長したと報告」ザ・ワールド。2019年12月11日。
- ^ 「アフガニスタン戦争は最初から失敗に終わっていた」Slate 2019年12月9日。
- ^ Victor Garcia (2019年12月9日). 「ランド・ポール上院議員、アフガニスタンの衝撃的報道に反応、軍人には『もっと良い待遇がふさわしい』と発言」Fox News . 2019年12月12日閲覧。
- ^ エレン・ミッチェル（2019年12月9日）。「『アフガニスタン文書』の公開を受けてギリブランド氏、公聴会を要求」ザ・ヒル。 2019年12月12日閲覧。
- ^ Enjeti, Saagar; Ball, Krystal (2019年12月10日). 「トゥルシ・ガバードがアフガニスタン報告に反応、ピートのマッキンゼーでの仕事を非難」The Hill – YouTube経由。
- ^ ボン、テス（2019年12月10日）。「ギャバード氏、アフガニスタン戦争報告に関する議会の調査を要求」ザ・ヒル。
- ^ 「トランスクリプト：12月の民主党討論会」ワシントンポスト。2019年12月20日。 2020年7月9日閲覧。
- ^ ボルガー、ジュリアン（2021-09-05）。「アフガニスタン文書レビュー：嘘の上に築かれた戦争の見事な暴露」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。
外部リンク
- 論文と関連する音声録音のアーカイブ
- 「アフガニスタン文書はホワイトハウスの20年間の嘘を暴露する」（GBHニュース）