アフィン 期間構造モデルは、 ゼロクーポン債券 価格(つまり割引曲線)を スポットレート モデルに関連付ける 金融モデル です。これは、観測可能な 債券市場 データからスポットレートモデルの入力を決定するプロセスである 利回り曲線 を導出するのに特に役立ちます。アフィンクラスの期間構造モデルは、対数債券価格がスポットレート [1] (および場合によっては追加の状態変数)
の線形関数であるという便利な形式を意味します。
背景
ダイナミクスを備えた確率的短期金利 モデル から始めます 。
r
(
t
)
{\displaystyle r(t)}
d
r
(
t
)
=
μ
(
t
、
r
(
t
)
)
d
t
+
σ
(
t
、
r
(
t
)
)
d
わ
(
t
)
{\displaystyle dr(t)=\mu (t,r(t))\,dt+\sigma (t,r(t))\,dW(t)}
および、時間に償還を迎えるリスクフリーのゼロクーポン債で 、価格が 時間 の場合 を考えてみます。ゼロクーポン債の価格は次のように求められます。 ここで 、 は債券の償還日です。期待値は、 リスク中立確率測度 に関して求められます 。債券の価格が次の形式である場合:
T
{\displaystyle T}
ポ
(
t
、
T
)
{\displaystyle P(t,T)}
t
{\displaystyle t}
ポ
(
t
、
T
)
=
え
質問
{
経験
[
−
∫
t
T
r
(
t
′
)
d
t
′
]
}
{\displaystyle P(t,T)=\mathbb {E} ^{\mathbb {Q} }\left\{\exp \left[-\int _{t}^{T}r(t')dt'\right]\right\}}
T
=
t
+
τ
{\displaystyle T=t+\tau }
τ
{\displaystyle \tau}
質問
{\displaystyle \mathbb {Q} }
ポ
(
t
、
T
)
=
e
あ
(
t
、
T
)
−
r
B
(
t
、
T
)
{\displaystyle P(t,T)=e^{A(t,T)-rB(t,T)}}
ここで 、 および は決定論的関数であり、短期金利モデルは アフィン期間構造 を 持つと言われます。 満期 の債券の利回り は で表され、 次のように与えられます。
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
τ
{\displaystyle \tau}
ええ
(
t
、
τ
)
{\displaystyle y(t,\tau )}
ええ
(
t
、
τ
)
=
−
1
τ
ログ
ポ
(
t
、
τ
)
{\displaystyle y(t,\tau )=-{1 \over {\tau }}\log P(t,\tau )}
現時点では、債券価格を明示的に計算する方法はまだわかっていません。しかし、債券価格の定義は、 ファインマン-カックの公式に関連していることを暗示しており、債券価格は 偏微分方程式 によって明示的にモデル化できることを示しています。債券価格が 潜在的要因 の関数であると仮定すると、 PDE が導かれます。 ここで、 は潜在的要因の 共分散行列 です。ここで 、潜在的要因は、 リスク中立測度における伊藤 の確率微分方程式 によって決まります。債券価格の解が次の形式であると仮定します。 債券価格の満期と各潜在的要因に関する導関数は、次のとおりです。 これらの導関数により、PDE は一連の常微分方程式に簡約できます。 閉じた形式の解を計算するには、追加の指定が必要です。
x
∈
R
ん
{\displaystyle x\in \mathbb {R} ^{n}}
−
∂
ポ
∂
τ
+
∑
私
=
1
ん
μ
私
∂
ポ
∂
x
私
+
1
2
∑
私
、
じゅう
=
1
ん
Ω
私
じゅう
∂
2
ポ
∂
x
私
∂
x
じゅう
−
r
ポ
=
0
、
ポ
(
0
、
x
)
=
1
{\displaystyle -{\partial P \over {\partial \tau }}+\sum _{i=1}^{n}\mu _{i}{\partial P \over {\partial x_{i}}}+{1 \over {2}}\sum _{i,j=1}^{n}\Omega _{ij}{\partial ^{2}P \over {\partial x_{i}\partial x_{j}}}-rP=0,\quad P(0,x)=1}
Ω
{\displaystyle \オメガ}
d
x
=
μ
質問
d
t
+
Σ
d
わ
質問
、
Ω
=
Σ
Σ
T
{\displaystyle dx=\mu ^{\mathbb {Q} }dt+\Sigma dW^{\mathbb {Q} },\quad \Omega =\Sigma \Sigma ^{T}}
ポ
(
τ
、
x
)
=
経験
[
あ
(
τ
)
+
x
T
B
(
τ
)
]
、
あ
(
0
)
=
B
私
(
0
)
=
0
{\displaystyle P(\tau,x)=\exp \left[A(\tau)+x^{T}B(\tau)\right],\quad A(0)=B_{i}(0)=0}
∂
ポ
∂
τ
=
[
あ
′
(
τ
)
+
x
T
B
′
(
τ
)
]
ポ
∂
ポ
∂
x
私
=
B
私
(
τ
)
ポ
∂
2
ポ
∂
x
私
∂
x
じゅう
=
B
私
(
τ
)
B
じゅう
(
τ
)
ポ
{\displaystyle {\begin{aligned}{\partial P \over {\partial \tau }}&=\left[A'(\tau )+x^{T}B'(\tau )\right]P\\{\partial P \over {\partial x_{i}}}&=B_{i}(\tau )P\\{\partial ^{2}P \over {\partial x_{i}\partial x_{j}}}&=B_{i}(\tau )B_{j}(\tau )P\\\end{aligned}}}
−
[
あ
′
(
τ
)
+
x
T
B
′
(
τ
)
]
+
∑
私
=
1
ん
μ
私
B
私
(
τ
)
+
1
2
∑
私
、
じゅう
=
1
ん
Ω
私
じゅう
B
私
(
τ
)
B
じゅう
(
τ
)
−
r
=
0
、
あ
(
0
)
=
B
私
(
0
)
=
0
{\displaystyle -\left[A'(\tau )+x^{T}B'(\tau )\right]+\sum _{i=1}^{n}\mu _{i}B_{i}(\tau )+{1 \over {2}}\sum _{i,j=1}^{n}\Omega _{ij}B_{i}(\tau )B_{j}(\tau )-r=0,\quad A(0)=B_{i}(0)=0}
存在
伊藤の公式 を使用すると、 と の制約を決定でき 、その結果、アフィン期間構造が得られます。債券がアフィン期間構造を持ち、 期間構造方程式を満たすと仮定すると、次の式が得られます。
μ
{\displaystyle \mu}
σ
{\displaystyle \sigma}
ポ
{\displaystyle P}
あ
t
(
t
、
T
)
−
(
1
+
B
t
(
t
、
T
)
)
r
−
μ
(
t
、
r
)
B
(
t
、
T
)
+
1
2
σ
2
(
t
、
r
)
B
2
(
t
、
T
)
=
0
{\displaystyle A_{t}(t,T)-(1+B_{t}(t,T))r-\mu (t,r)B(t,T)+{\frac {1}{2}}\sigma ^{2}(t,r)B^{2}(t,T)=0}
境界値
ポ
(
T
、
T
)
=
1
{\displaystyle P(T,T)=1}
暗示する
あ
(
T
、
T
)
=
0
B
(
T
、
T
)
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}A(T,T)&=0\\B(T,T)&=0\end{aligned}}}
次に、と が においてアフィンである と仮定します 。
μ
{\displaystyle \mu}
σ
2
{\displaystyle \sigma ^{2}}
r
{\displaystyle r}
μ
(
t
、
r
)
=
α
(
t
)
r
+
β
(
t
)
σ
(
t
、
r
)
=
γ
(
t
)
r
+
δ
(
t
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\mu (t,r)&=\alpha (t)r+\beta (t)\\\sigma (t,r)&={\sqrt {\gamma (t)r+\delta (t)}}\end{aligned}}}
すると微分方程式は次のようになる。
あ
t
(
t
、
T
)
−
β
(
t
)
B
(
t
、
T
)
+
1
2
δ
(
t
)
B
2
(
t
、
T
)
−
[
1
+
B
t
(
t
、
T
)
+
α
(
t
)
B
(
t
、
T
)
−
1
2
γ
(
t
)
B
2
(
t
、
T
)
]
r
=
0
{\displaystyle A_{t}(t,T)-\beta (t)B(t,T)+{\frac {1}{2}}\delta (t)B^{2}(t,T)-\left[1+B_{t}(t,T)+\alpha (t)B(t,T)-{\frac {1}{2}}\gamma (t)B^{2}(t,T)\right]r=0}
この式はすべての、 、 に対して成り立つため 、 の係数は ゼロに等しくなければなりません。
r
{\displaystyle r}
t
{\displaystyle t}
T
{\displaystyle T}
r
{\displaystyle r}
1
+
B
t
(
t
、
T
)
+
α
(
t
)
B
(
t
、
T
)
−
1
2
γ
(
t
)
B
2
(
t
、
T
)
=
0
{\displaystyle 1+B_{t}(t,T)+\alpha (t)B(t,T)-{\frac {1}{2}}\gamma (t)B^{2}(t,T)=0}
すると、もう一方の項も消えるはずです。
あ
t
(
t
、
T
)
−
β
(
t
)
B
(
t
、
T
)
+
1
2
δ
(
t
)
B
2
(
t
、
T
)
=
0
{\displaystyle A_{t}(t,T)-\beta (t)B(t,T)+{\frac {1}{2}}\delta (t)B^{2}(t,T)=0}
次に、 と が においてアフィンである と仮定すると 、モデルはアフィン項構造を持ち 、 と は 次の方程式系を満たします。
μ
{\displaystyle \mu}
σ
2
{\displaystyle \sigma ^{2}}
r
{\displaystyle r}
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
1
+
B
t
(
t
、
T
)
+
α
(
t
)
B
(
t
、
T
)
−
1
2
γ
(
t
)
B
2
(
t
、
T
)
=
0
B
(
T
、
T
)
=
0
あ
t
(
t
、
T
)
−
β
(
t
)
B
(
t
、
T
)
+
1
2
δ
(
t
)
B
2
(
t
、
T
)
=
0
あ
(
T
、
T
)
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}1+B_{t}(t,T)+\alpha (t)B(t,T)-{\frac {1}{2}}\gamma (t)B^{2}(t,T)&=0\\B(T,T)&=0\\A_{t}(t,T)-\beta (t)B(t,T)+{\frac {1}{2}}\delta (t)B^{2}(t,T)&=0\\A(T,T)&=0\end{aligned}}}
ATS搭載モデル
ヴァシチェク
ヴァ シチェクモデルは アフィン項構造を持ち、
d
r
=
(
b
−
a
r
)
d
t
+
σ
d
W
{\displaystyle dr=(b-ar)\,dt+\sigma \,dW}
p
(
t
,
T
)
=
e
A
(
t
,
T
)
−
B
(
t
,
T
)
r
(
t
)
B
(
t
,
T
)
=
1
a
(
1
−
e
−
a
(
T
−
t
)
)
A
(
t
,
T
)
=
(
B
(
t
,
T
)
−
T
+
t
)
(
a
b
−
1
2
σ
2
)
a
2
−
σ
2
B
2
(
t
,
T
)
4
a
{\displaystyle {\begin{aligned}p(t,T)&=e^{A(t,T)-B(t,T)r(t)}\\B(t,T)&={\frac {1}{a}}\left(1-e^{-a(T-t)}\right)\\A(t,T)&={\frac {(B(t,T)-T+t)(ab-{\frac {1}{2}}\sigma ^{2})}{a^{2}}}-{\frac {\sigma ^{2}B^{2}(t,T)}{4a}}\end{aligned}}}
裁定取引のないネルソン・シーゲル
アフィン期間構造モデリングへのアプローチの 1 つは、 提案モデルに 裁定取引のない条件を強制することです。一連の論文 [2] [3] [4]では、有名なネルソン・シーゲル モデル [5] の裁定取引のないバージョンを使用して、提案された動的利回り曲線モデルが開発されました 。著者らはこれを AFNS と名付けています。AFNS モデルを導出するために、著者らはいくつかの仮定を立てています。
利回り曲線 の 水準 、 傾き 、 曲率 に対応する3つの潜在的要因がある。
潜在因子は多変量オルンシュタイン・ウーレンベック過程 に従って進化します 。特定の仕様は、使用される測定方法によって異なります。
d
x
=
K
P
(
θ
−
x
)
d
t
+
Σ
d
W
P
{\displaystyle dx=K^{\mathbb {P} }(\theta -x)dt+\Sigma dW^{\mathbb {P} }}
(現実世界の尺度 )
P
{\displaystyle \mathbb {P} }
d
x
=
−
K
Q
x
d
t
+
Σ
d
W
Q
{\displaystyle dx=-K^{\mathbb {Q} }xdt+\Sigma dW^{\mathbb {Q} }}
(リスク中立策 )
Q
{\displaystyle \mathbb {Q} }
ボラティリティ行列は 対角である
Σ
{\displaystyle \Sigma }
短期金利は水準と傾きの関数である( )
r
=
x
1
+
x
2
{\displaystyle r=x_{1}+x_{2}}
ゼロクーポン債価格の仮定モデルから、 満期時の利回りは 次のように与えられます。 また、上記の仮定に基づくと、閉形式の解を得るために解く必要のある常微分方程式のセットは次のように与えられます。 ここで 、およびは、 要素 を持つ対角行列です 。係数を一致させると、次の方程式のセットが得られます。 扱いやすい解を見つけるために、著者らは、が次 の形式を取ることを提案しています。ベクトル について結合常微分方程式 のセットを解き 、 とすると 、次のことがわかります。 次に、 標準的なネルソン-シーゲル利回り曲線モデルを再現します。利回り調整係数の解は より複雑で、2007 年の論文の付録 B に記載されていますが、裁定取引のない条件を強制するために必要です。
P
(
τ
,
x
)
=
exp
[
A
(
τ
)
+
x
T
B
(
τ
)
]
{\displaystyle P(\tau ,x)=\exp \left[A(\tau )+x^{T}B(\tau )\right]}
τ
{\displaystyle \tau }
y
(
τ
)
=
−
A
(
τ
)
τ
−
x
T
B
(
τ
)
τ
{\displaystyle y(\tau )=-{A(\tau ) \over {\tau }}-{x^{T}B(\tau ) \over {\tau }}}
−
[
A
′
(
τ
)
+
B
′
(
τ
)
T
x
]
−
B
(
τ
)
T
K
Q
x
+
1
2
B
(
τ
)
T
Ω
B
(
τ
)
−
ρ
T
x
=
0
,
A
(
0
)
=
B
i
(
0
)
=
0
{\displaystyle -\left[A'(\tau )+B'(\tau )^{T}x\right]-B(\tau )^{T}K^{\mathbb {Q} }x+{1 \over {2}}B(\tau )^{T}\Omega B(\tau )-\rho ^{T}x=0,\quad A(0)=B_{i}(0)=0}
ρ
=
(
1
1
0
)
T
{\displaystyle \rho ={\begin{pmatrix}1&1&0\end{pmatrix}}^{T}}
Ω
{\displaystyle \Omega }
Ω
i
i
=
σ
i
2
{\displaystyle \Omega _{ii}=\sigma _{i}^{2}}
−
B
′
(
τ
)
=
(
K
Q
)
T
B
(
τ
)
+
ρ
,
B
i
(
0
)
=
0
A
′
(
τ
)
=
1
2
B
(
τ
)
T
Ω
B
(
τ
)
,
A
(
0
)
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}-B'(\tau )&=\left(K^{\mathbb {Q} }\right)^{T}B(\tau )+\rho ,\quad B_{i}(0)=0\\A'(\tau )&={1 \over {2}}B(\tau )^{T}\Omega B(\tau ),\quad A(0)=0\end{aligned}}}
K
Q
{\displaystyle K^{\mathbb {Q} }}
K
Q
=
(
0
0
0
0
λ
−
λ
0
0
λ
)
{\displaystyle K^{\mathbb {Q} }={\begin{pmatrix}0&0&0\\0&\lambda &-\lambda \\0&0&\lambda \end{pmatrix}}}
B
(
τ
)
{\displaystyle B(\tau )}
B
(
τ
)
=
−
1
τ
B
(
τ
)
{\displaystyle {\mathcal {B}}(\tau )=-{1 \over {\tau }}B(\tau )}
B
(
τ
)
=
(
1
1
−
e
−
λ
τ
λ
τ
1
−
e
−
λ
τ
λ
τ
−
e
−
λ
τ
)
T
{\displaystyle {\mathcal {B}}(\tau )={\begin{pmatrix}1&{1-e^{-\lambda \tau } \over {\lambda \tau }}&{1-e^{-\lambda \tau } \over {\lambda \tau }}-e^{-\lambda \tau }\end{pmatrix}}^{T}}
x
T
B
(
τ
)
{\displaystyle x^{T}{\mathcal {B}}(\tau )}
A
(
τ
)
=
−
1
τ
A
(
τ
)
{\displaystyle {\mathcal {A}}(\tau )=-{1 \over {\tau }}A(\tau )}
平均予想ショートレート
AFNS モデルから得られる興味深い量の 1 つは、平均期待短期金利 (AESR) です。これは次のように定義されます。 ここで、 は 短期金利の 条件付き期待値 、は満期 の債券に関連付けられた期間プレミアムです 。AESR を求めるには、現実世界の尺度における潜在的要因のダイナミクスが次のとおりで あることを思い出してください。 多変量オルンシュタイン-ウーレンベック過程の一般解は次のとおりです。 は行列指数 である ことに注意してください 。この解から、時刻における要因の条件付き期待値を次のように明示的に計算できます 。である ことに注意すると 、AESR の一般解は解析的に見つけることができます。
AESR
≡
1
τ
∫
t
t
+
τ
E
t
(
r
s
)
d
s
=
y
(
τ
)
−
TP
(
τ
)
{\displaystyle {\text{AESR}}\equiv {1 \over {\tau }}\int _{t}^{t+\tau }\mathbb {E} _{t}(r_{s})ds=y(\tau )-{\text{TP}}(\tau )}
E
t
(
r
s
)
{\displaystyle \mathbb {E} _{t}(r_{s})}
TP
(
τ
)
{\displaystyle {\text{TP}}(\tau )}
τ
{\displaystyle \tau }
P
{\displaystyle \mathbb {P} }
d
x
=
K
P
(
θ
−
x
)
d
t
+
Σ
d
W
P
{\displaystyle dx=K^{\mathbb {P} }(\theta -x)dt+\Sigma dW^{\mathbb {P} }}
x
t
=
θ
+
e
−
K
P
t
(
x
0
−
θ
)
+
∫
0
t
e
−
K
P
(
t
−
t
′
)
Σ
d
W
P
{\displaystyle x_{t}=\theta +e^{-K^{\mathbb {P} }t}(x_{0}-\theta )+\int _{0}^{t}e^{-K^{\mathbb {P} }(t-t')}\Sigma dW^{\mathbb {P} }}
e
−
K
P
t
{\displaystyle e^{-K^{\mathbb {P} }t}}
t
+
τ
{\displaystyle t+\tau }
E
t
(
x
t
+
τ
)
=
θ
+
e
−
K
P
τ
(
x
t
−
θ
)
{\displaystyle \mathbb {E} _{t}(x_{t+\tau })=\theta +e^{-K^{\mathbb {P} }\tau }(x_{t}-\theta )}
r
t
=
ρ
T
x
t
{\displaystyle r_{t}=\rho ^{T}x_{t}}
1
τ
∫
t
t
+
τ
E
t
(
r
s
)
d
s
=
ρ
T
[
θ
+
1
τ
(
K
P
)
−
1
(
I
−
e
−
K
P
τ
)
(
x
t
−
θ
)
]
{\displaystyle {1 \over {\tau }}\int _{t}^{t+\tau }\mathbb {E} _{t}(r_{s})ds=\rho ^{T}\left[\theta +{1 \over {\tau }}\left(K^{\mathbb {P} }\right)^{-1}\left(I-e^{-K^{\mathbb {P} }\tau }\right)(x_{t}-\theta )\right]}
参考文献
^ ダフィー、ダレル;カン、ルイ(1996)。 「金利のイールドファクターモデル」。 数理ファイナンス 。 6 (4): 379–406。 土井 :10.1111/j.1467-9965.1996.tb00123.x。 ISSN 1467-9965。
^ Christensen, Jens HE; Diebold, Francis X .; Rudebusch, Glenn D. (2011-09-01). 「ネルソン・シーゲル期間構造モデルのアフィン裁定なしクラス」。Journal of Econometrics。Annals Issue on Forecasting。164 (1): 4–20。doi : 10.1016 /j.jeconom.2011.02.011。ISSN 0304-4076 。
^ Christensen, Jens HE; Rudebusch, Glenn D. (2012-11-01). 「米国と英国の量的緩和に対する金利の反応」. 経済ジャーナル . 122 (564): F385–F414. doi :10.1111/j.1468-0297.2012.02554.x. ISSN 0013-0133. S2CID 153927550.
^ Christensen , Jens HE; Krogstrup, Signe (2019-01-01). 「量的緩和の伝達:中央銀行準備金の役割」 ( PDF) 。 経済ジャーナル 。129 (617) : 249–272。doi :10.1111/ecoj.12600。ISSN 0013-0133。S2CID 167553886 。
^ネルソン、チャールズ ・R.、シーゲル、アンドリュー・F. (1987) 。 「イールドカーブの簡潔なモデリング」。 ビジネスジャーナル 。60 (4): 473–489。doi : 10.1086 /296409。ISSN 0021-9398。JSTOR 2352957 。
さらに読む
ビョーク、トーマス (2009)。 連続時間におけるアービトラージ理論、第 3 版 。ニューヨーク州ニューヨーク: オックスフォード大学出版局 。 ISBN 978-0-19-957474-2 。