アデル・ハッサン・ハマド

アデル・ハッサン・ハマド
アデル・ハッサン・ハマド
生まれる	1958年（65～66歳）スーダン、; ポートスーダン
逮捕	2002年7月18日
拘留場所	グアンタナモ
インド	940
料金	無料
状態	送還
職業	病院管理者

アデル・ハッサン・ハマドはスーダン国籍で、キューバの米国グアンタナモ湾収容所に収容されていた。^[1]グアンタナモ合同任務部隊の対テロ分析官は、彼が1958年にスーダンのポートスーダンで生まれたと推定している。アデル・ハッサンは2007年12月12日に起訴されずにスーダンに送還された。^[2]

アデルの弁護：グアンタナモ収容所940号事件

オレゴン州ポートランドの公選弁護人で、グアンタナモ収容所の捕虜数名の弁護チームの一員であるウィリアム・ティーズデールは、アデルの弁護チームでの活動について次のように書いている。 [ ^3]

「その後、2005 年 5 月、地方裁判所の命令に従い、政府は事実の報告書を提出しました。私たちは驚くべき事実を知りました。軍の CSRT 委員会には、アデルを敵性戦闘員と宣言する反対意見がありました。名前が機密扱いの陸軍少佐は、アデルの事件の判決を「不当」とする反対報告書を提出する勇気を持っていました。」

ティーズデールはアフガニスタンに旅行し、アデルの無実を証明できる証人を探したと述べた。^[3] ティーズデールは次のように書いている。

「この調査で集められた情報はすべて、ハマド氏の事件で略式判決を求める申し立ての形で裁判所に提出された。2006年10月17日、ブッシュ大統領は軍事委員会法に署名した。この法律は、グアンタナモ収容者の人身保護令状事件を審理する連邦裁判所の管轄権を剥奪しようとするものである。現在、私たちの事件はすべて、この問題の解決を待って保留されている。」

人身保護令状

2007年10月5日、アデル・ハッサン・ハマドの弁護士は、OARDECに勤務し、その手続きを批判した将校の宣誓供述書を提出した。 ^[4] この将校は陸軍予備役で、名前は伏せられているが、民間人として検察官を務めていた。彼は法廷について「訓練は最低限しか行われなかった」そして「手続きが明確に定義されていなかった」と書いている。この将校は49回の法廷に出席した。

CBSニュースは、名前が明らかにされていないこの士官は少佐であり、 OARDECの責任者である提督との会議に参加し、捕虜が無罪であると判定した法廷が臨時第二法廷によってその判定を覆された6件の事例について話し合ったと報じている。^[5] CBSニュースは、陸軍少佐がアデル・ハッサン・ハマドの事件で少数意見を記録した法廷メンバーであり、十分な証拠に基づいていないため彼の拘留は「不当」であると述べたのではないかと推測している。

陸軍少佐は、ウイグル人の事件が非常に類似しているにもかかわらず、一部の法廷がグアンタナモ収容所のウイグル人捕虜は敵性戦闘員ではないと判断したのに対し、他の法廷は敵性戦闘員であると判断した理由を議論するために招集された会議での「激しい対立」について述べた。^[5]

審判所の決定を「法的十分性」について審査した法律顧問のジェームズ・R・クリスフィールド氏は、「異議を唱えた審判員」の論拠について次のようにコメントした。

反対意見を述べた法廷メンバーはまた、被拘禁者が米国またはその同盟国に対する敵対行為を行っているアルカイダ勢力の一員であったか、またはその勢力を支援していたことを証明する証拠が不十分であるとの意見を述べた。法廷の決定を裏付ける十分な証拠があったかどうかを分析する際に、私は通常、証拠の優越によって被拘禁者が敵戦闘員であると判断するのに十分な証拠があったかどうかというテストを使用してきた。証拠の優越基準^[6]によって提示される証拠ハードルが低く、政府の証拠には真実性と正確さの反証可能な推定が付随することを考えると、このケースではテストが満たされていると私は信じる。つまり、提示された証拠に基づいて、合理的な面目のある認定者は、この被拘禁者が「敵戦闘員」の定義を満たしていると判断できるということである。

リリース

彼とスーダン人のサリム・マフムード・アダムは2007年12月13日に送還された。^[7]

訴訟

2008年5月14日、パキスタンのデイリータイムズは、「サリム・マフムード・アダム」と「アデル・ハサン・ハマド」が、拘留に関して米国政府を訴える計画を発表したと報じた。^[8] 記事によると、アダムはデイリータイムズに対し、2004年の戦闘員地位審査裁判所で「敵対的戦闘員」という容疑が晴れたと語ったという。

ハッサンは2010年4月、シアトルの連邦地方裁判所に政府と数名の個人を相手取って訴訟を起こした。 ^{[9]彼の訴えは、}コリン・パウエル国務長官の元補佐官であるローレンス・ウィルカーソン大佐の宣誓供述書によって強化された。ウィルカーソン大佐は、ジョージ・W・ブッシュ、ディック・チェイニー、ドナルド・ラムズフェルドを含む米国高官は、当初グアンタナモに送られた被拘禁者の大半は無実であることを知っていたが、政治的な便宜のために被拘禁者がそこに留められていたと述べている。^[10]^[11]

家族

ハマドには逮捕後に生まれた娘がいたが、釈放前に医療措置が不十分だったため死亡した。^[12]

参照

バグラムの拷問と囚人虐待

参考文献

^ 「2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した個人のリスト」（PDF）。米国国防総省。 2006年5月15日閲覧。 2002 年 1 月から 2006 年 5 月 15 日までの間に国防総省によってキューバのグアンタナモ湾に拘留された個人のリストに関する作品 (Wikisource)
^ 「アデル・ハッサン - グアンタナモ事件記録」ニューヨーク・タイムズ。 2009年12月28日閲覧。
^ ab William Teesdale (2007年1月11日). 「アデルの弁護：グアンタナモ収容者940号事件」The Jurist。 2007年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月5日閲覧。
^ Ben Fox (2007年10月6日). 「第2陸軍将校がグアンタナモ収容所の委員会を非難」. The Guardian . ロンドン. 2007年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月8日閲覧。
^ ab 「解放されたグアンタナモ収容所の被拘禁者が冒涜について語る」CBSニュース2007年10月6日。2008年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。
^ 証拠の優越基準は、簡単に言えば「可能性が高い」と表現される。
^ Ismail Kamal Kushkush (2008 年 3 月)。「2 人の男性がグアンタナモ収容所での失われた日々を語る」。Southern California InFocus。2008年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年3 月 26 日閲覧。
^ Akhtar Amin (2008年5月14日). 「グアンタナモ収容所の元収容者2名が米国を訴える」Daily Times (パキスタン)。2008年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月13日閲覧。2004年、ハマドとアダムは戦闘員地位審査裁判所に出廷し、敵性戦闘員の容疑を晴らしたと述べた。しかし、2007年9月になってようやく軍事法廷が米国に対する脅威の容疑を晴らした。
^ 「スーダン人、グアンタナモ収容所からの釈放後に訴訟」ニューヨーク・タイムズ、2010年4月7日、2020年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年4月11日閲覧。
^ リード、ティム（2010年4月9日）「ジョージ・W・ブッシュは『グアンタナモの囚人が無実であることを知っていた』」タイムズ、ロンドン、2010年4月10日時点のオリジナルからアーカイブ、 2010年4月11日閲覧。
^ Wilkerson, Lawrence (2010年3月24日). 「DECLARATION OF COLONEL LAWRENCE B. WILKERSON (RET.)」(PDF) . Truthout . 2010年4月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年4月11日閲覧。
^ 「オレゴン州の連邦公選弁護人スティーブン・T・ワックスは、法の支配に従い、テロ容疑者のためにも戦う優秀な弁護団を結成した」オレゴニアン紙、2011年6月11日。

さらに読む

ワックス、スティーブン・T. (2008)。『カフカ、アメリカに来る』。Other Press。ISBN 978-1-59051-295-1。

外部リンク

ウィキリークスによるアデル・ハッサン・ハマドのグアンタナモ収容所被収容者評価
YouTubeのビデオ「グアンタナモ、正義を待つ」
スーダンの元グアンタナモ収容所被収容者が同胞の釈放と「精神的・肉体的拷問」に対する賠償を要求アンディ・ワージントン
スーダン人男性、グアンタナモから釈放後に訴訟を起こす^{[リンク切れ‍ ]}
グアンタナモ元囚人、米国に建国の理念の見直しを求める
グアンタナモ収容所から解放されたばかりの援助活動家たちの衝撃的な話
projecthamad.org - 人身保護令状に焦点を当てたアデル・ハマドの物語
グアンタナモ非公開 – ハマドの弁護士がアデル・ハマドの同僚へのインタビューをYouTubeで紹介するビデオ

[DoDList2-1] 「2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した個人のリスト」（PDF）。米国国防総省。 2006年5月15日閲覧。 2002 年 1 月から 2006 年 5 月 15 日までの間に国防総省によってキューバのグアンタナモ湾に拘留された個人のリストに関する作品 (Wikisource)

[The_Guantanamo_Docket-2] 「アデル・ハッサン - グアンタナモ事件記録」ニューヨーク・タイムズ。 2009年12月28日閲覧。

[TheJurist070111-3] William Teesdale (2007年1月11日). 「アデルの弁護：グアンタナモ収容者940号事件」The Jurist。 2007年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月5日閲覧。

[TheGuardian20071006AdelHassanHamadAffidavit-4] Ben Fox (2007年10月6日). 「第2陸軍将校がグアンタナモ収容所の委員会を非難」. The Guardian . ロンドン. 2007年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月8日閲覧。

[CbsNews20071006-5] 「解放されたグアンタナモ収容所の被拘禁者が冒涜について語る」CBSニュース2007年10月6日。2008年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。

[6] 証拠の優越基準は、簡単に言えば「可能性が高い」と表現される。

[InfocusMarch2008-7] Ismail Kamal Kushkush (2008 年 3 月)。「2 人の男性がグアンタナモ収容所での失われた日々を語る」。Southern California InFocus。2008年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年3 月 26 日閲覧。

[DailyTimes20080515-8] Akhtar Amin (2008年5月14日). 「グアンタナモ収容所の元収容者2名が米国を訴える」Daily Times (パキスタン)。2008年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月13日閲覧。2004年、ハマドとアダムは戦闘員地位審査裁判所に出廷し、敵性戦闘員の容疑を晴らしたと述べた。しかし、2007年9月になってようやく軍事法廷が米国に対する脅威の容疑を晴らした。

[9] 「スーダン人、グアンタナモ収容所からの釈放後に訴訟」ニューヨーク・タイムズ、2010年4月7日、2020年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年4月11日閲覧。

[10] リード、ティム（2010年4月9日）「ジョージ・W・ブッシュは『グアンタナモの囚人が無実であることを知っていた』」タイムズ、ロンドン、2010年4月10日時点のオリジナルからアーカイブ、 2010年4月11日閲覧。

[11] Wilkerson, Lawrence (2010年3月24日). 「DECLARATION OF COLONEL LAWRENCE B. WILKERSON (RET.)」(PDF) . Truthout . 2010年4月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年4月11日閲覧。

[12] 「オレゴン州の連邦公選弁護人スティーブン・T・ワックスは、法の支配に従い、テロ容疑者のためにも戦う優秀な弁護団を結成した」オレゴニアン紙、2011年6月11日。