| ホルムズ海戦(1625年) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batalha Naval de Ormuz、ジョアン・ダンタス作、c. 1812年。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| ガレオン船
8 隻 軽量ガレー船 20 隻 テラキン船 20 隻 | キャラック
8隻、パタッシュ 2隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 130人が死亡 |
イギリス人29人死亡、 オランダ人45人死亡 | ||||||
1625年2月11日から12日にかけて行われたホルムズ海戦またはペルシア湾海戦[1] [2]は「おそらくペルシア湾で戦われた最大の海戦」であった。[3]ポルトガル軍とオランダ東インド会社(VOC)およびイギリス東インド会社(EIC)の連合軍が戦った。戦いは引き分けであったが、結果としてペルシア湾におけるポルトガルの影響力は失われた。[3]
背景

ポルトガルは1507年にホルムズを征服し、1622年にイギリスの支援を受けたペルシャに征服されるまで、属国として統治した。ポルトガルはその後数年間、ホルムズの要塞を奪還するために何度も努力した。ルイ・フレイレ・デ・アンドラダはガレー船の部隊を率いてホルムズを包囲し、ポルトガルからの援軍を待っていたが、1625年初頭、イギリスとオランダの連合艦隊によって包囲を解かざるを得なくなった。[4]
1624年9月、英蘭艦隊はヌーノ・アルヴァレス・ボテリョ率いるポルトガルの援軍がゴアに到着したという情報を得ていた。連合艦隊はインドのスーラトを出発し、1625年1月にホルムズ海峡に到着し、2月10日にボテリョが到着するわずか数週間前にアンドラダに包囲を解かせた。ポルトガル艦隊はボテリョのガレオン船8隻とアンドラダのガレー船団で構成されていた。英蘭艦隊は大型船8隻と小型船2隻で構成されていた。[4]
関係船舶
同盟国
- イングランド:
- ワシ– 1 匹殺される
- ロイヤル・ジェームズ– 13人死亡
- ジョナス– 11人死亡
- スター– 4人死亡
- オランダ:
- 南ホラント
- バンタム
- モード・オブ・ドルト
- ウィーソップ[5]
ポルトガル


- サンフランシスコ48(ドン・アリウド・バテッリア) – 38人死亡
- サンフランシスコ32(フランシスコ・バージ) – 31人死亡
- サン・セバスティアン40(アントニオ・テレス・デ・メネセス) – 20人死亡
- サンサルバドル22~41人死亡
- サンティアゴ22 – 83人死亡、
- トリンダーデ24 (アルヴァ・ボテリア) – 24 人が死亡
- サント・アントニオ22 – 22 名死亡、後に沈没
- ミゼリコルディア22 (サミュエル・ロドリゲス・チャバ) – 3 名死亡
- ガレー船[6]
戦い
ボテリョは2月11日早朝に戦闘を開始した。その後に続いた戦闘は「当時のアジア海域で行われた海戦の中で最大のものの一つ」となった。ポルトガル人の観察者によると、銃撃戦は地獄の口が開いたかのようで、海岸のペルシャ軍は唖然としたという。イギリス軍司令官ジョン・ウェッデルによると、バンダレ・アッバースのペルシャ総督と町のイギリス人エージェントは屋根から戦闘を見守っていた。2日間の戦闘で16,000~17,000発の砲弾が発射されたと彼らは数え、その後艦隊は撤退した。多くの船が大きな損害を受けたが、すべて浮いていた。[4]
ボテリョはアラビア海岸に撤退せよという助言を拒否し、ライバルがポルトガル領マスカットを攻撃しようとした場合に備えて、その攻撃を待つことを選んだ。ライバル艦隊は停泊していた。ポルトガル艦隊はララク島沖に、中隊はバンダレ・アッバースの砲台の下に停泊していたが、その月の後半に中隊が撤退を決めた。(バンダレ・アッバースの大砲は、ホルムズ海峡にあったポルトガルの旧要塞の大砲であった。) ポルトガル艦隊は彼らと交戦するために出撃したが、決着はつかなかった。その後、ボテリョは艦隊を修理のためマスカットに戻した。彼は130人の戦死者を報告した。イギリスとオランダはそれぞれ29人と45人の戦死者を報告した。この差は戦術の違いを反映していた。[4]
余波
戦闘後、ペルシャとポルトガルは、事実上、ペルシャ湾での貿易を規制する休戦協定にあたる条約を締結した。条約は1625年に締結されたというのが一般的な見解だが、現存する文書には日付が記されておらず、1630年までには締結されていた可能性がある。ポルトガルは、貿易拠点を設立するペルシャの港を選択することが認められた。ポルトガル船は、アラビアの港ではなく、ペルシャの港で貿易を行う義務があり、ポルトガルは関税収入の半分を受け取ることになっていた。ポルトガルはバンダル・コングを選択した。条約には、どちらの側からも領土の割譲は含まれていなかった。[7]
参考文献
- ^ 「ナヴァイ人と戦う」.マリーニャ・ポルトゥゲサ。 2021年7月9日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 3 日に取得。
- ^ Armando da Silva Saturnino Monteiro (1994)、Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa (1604-1625) (PDF) (ポルトガル語)、リスボン: Livraria Sá da Costa。
- ^ ab ウィレム・フロア、「オランダとペルシャ湾の関係」、ローレンス・G・ポッター編『ペルシャ湾の歴史』(パルグレイブ・マクミラン、2009年)、240ページ。
- ^ abcd ニールス・スティーンスガード『アジア貿易革命:東インド会社とキャラバン貿易の衰退』(シカゴ大学出版、1973年)、351-352ページ。
- ^ Clowes, W. Laird (William Laird) (1897)。『英国海軍:最古の時代から現在までの歴史』。インターネットアーカイブ。ロンドン S. Low, Marston。p. 40。
- ^ Clowes, W. Laird (William Laird) (1897)。『英国海軍:最古の時代から現在までの歴史』。インターネットアーカイブ。ロンドン S. Low, Marston。p. 43。
- ^ Charles LO BuderiとLuciana T. Ricart、「イラン・UAE湾岸諸島紛争:国際法、歴史、政治の旅」(Brill Nijhoff、2018年)、300〜301ページ。
外部リンク
- アフリカとアジア全域にわたるオランダとポルトガルの植民地時代の遺産
- 戦争ディレクトリ
- ポルトガルの海戦(ポルトガル語)
- ポルトガル艦隊の海戦の歴史(ポルトガル語)
