Loading article…
| アケロンテミス 時間範囲:ルテシアン
~ | |
|---|---|
| |
| ホロタイプの甲羅 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | テッチュディン |
| 亜目: | クリプトディラ |
| スーパーファミリー: | チス科 |
| 属: | †アケロンテミス ・ヘイ、1899 |
| 種： | † A. ヘックマニ
|
| 二名法名 | |
| †アケロンテミス・ヘックマニ ヘイ、1899
| |
アケロンテミス属は、北アメリカ北西部の始新世の堆積物から発見された絶滅したカメの属で、 Acherontemys heckmani という単一種から構成されています。 アケロンテミス属はイシガメ上科のイシガメ綱 Pan-Emydidae の一部とされています。
分布
Acherontemys heckmaniの唯一の既知の標本は、ワシントン州キティタス郡のロザリン層の地層から発見されました。記載当時、オリバー・ペリー・ヘイは「ロザリン砂岩」を中新世のものと記載していました。[1]その後、この層は中期始新世、ルテチアン期と再年代決定され、 4758 ± 0.028 万年前から4591 ± 0.021 万年前までの年代制限 が設けられました。[2]
歴史と分類
このカメは、ノーザン・パシフィック鉄道北西部改良会社第4鉱山の炭層沿いに露出した岩から採集された。 [1] この炭鉱では、採掘中の炭層にアクセスするためにホイスト付きの垂直シャフトが使用され、作業場に水が流入するのを防ぐためのポンプシステムも備えられていた。[3]この化石はPYヘックマンによって発見、回収され、古植物学者フランク・ホール・ノールトンの仲介によりスミソニアン博物館に研究のために渡された。オリバー・ペリー・ヘイが「難溶性」と表現した化石を包む基質の性質のため、甲羅の上部表面のみが発掘され、説明時には腹甲は包まれたままであった。ヘイによる属と種の元々の記述は、現在Cymatholcus schuchertiとして分類されているHadrianus schuchertiの種記述とともに、1899 年の米国国立博物館紀要に掲載された。種名の由来に関する情報は提供されていないが、ヘイはカメの属名Emysと組み合わせ、「伝説の下界の川」であるアケロン川にちなんでAcherontemysという属名を作った。[1]
ヘイは、この種についてさらに理解を深めるために、鉱山からさらなる標本が発見されることを希望した。[1] しかし、10年後の1909年10月3日午後12時45分、鉱山は壊滅的な爆発と火災に見舞われ、10人の労働者が死亡し、レンガ造りの発電所を除く鉱山の建物はすべて焼失した。鉱山は再開されなかった。[3]
Acherontemysはもともとヘイによって側系統のカミツキガメ科に分類され、ロバート・L・キャロル（1988）もこの分類を維持した。 [4]しかし、J・ハワード・ハッチソン（1992）はこれをエミディダエ科に分類し、[5]この分類はエヴァンゲロス・ヴラコス（2016）によって維持され、彼はこれをカワハギ目綱の汎エミディダエ科に分類した。[6]ヴラコスは、 A. heckmaniを北米の他のカワハギ科の分類群 と区別する非常に幅の広い椎甲板を指摘しているが、この大きさはヨーロッパの一部のカワハギ科にも見られる。[6]
説明
殻長181mm（7.1インチ）、幅118mm（4.6インチ）の幅広い殻には、低く陥没したドームと鋸歯のない滑らかな後縁がある。[7]中央の竜骨に沿って一連の低い突起がある。上面は滑らかで縫合線は明瞭であるが、肋骨盾の表面の一部にはしわがある。殻の甲板は、5つの著しく大きな椎骨とそれを取り囲む狭い肋骨、および合計23の縁甲板で構成されていた。16個の正方形の縁甲板は、4つの肋骨甲板の端に対になって配置され、残りの縁甲板は椎骨甲板IとIVの縁に沿っている。椎骨が大きいため、肋甲板は他の属よりも狭い。椎骨は非常に幅広く、ヘイ（1908）は椎骨Iが75 mm（3.0インチ）、椎骨IIが90 mm（3.5インチ）、椎骨IIIが85 mm（3.3インチ）、椎骨IVが75 mm（3.0インチ）、椎骨Vが65 mm（2.6インチ）と記載しています。椎骨IIとIIIは他の3つよりも長く、それを補うために狭くなっており、 IIIとIVの間の溝は第5神経骨ではなく第6神経骨の上にあります。[7]
ヘイは、貝殻の下にある骨は8つの神経骨と1つの非常に大きな上鰓骨を持つと解釈した。[1] [7]これは後に、ホロタイプを再検査した後のヴラコス（2018）によって異議が唱えられ、2つの上鰓骨と組み合わされた7対の神経骨が見つかった。彼はヘイズの神経骨8を「上鰓骨I」であり、ヘイズの「鰓骨」である「上鰓骨II」のすぐ前に位置し、前縁が狭く、側面が長く、後縁が丸く、五角形の輪郭になっていると解釈した。[6] 両著者は、上鰓骨IIが明らかに幅広であることに注目しており、一般的な輪郭は長方形で、3つの後部周辺骨の幅に広がっている。[7] [6]前縁に沿って、標本の端に損傷が見られ、項骨の前縁が失われている。[7]
古環境
ロザリン層の古環境の堆積は西に流れる川や小川が特徴的で[2]、植物相にはこの地域の古い低地層に見られるヤシの木が欠けていることが知られています[ 8] 。
参考文献
- ^ abcde Hay, OP (1899). 「アメリカ合衆国第三紀のカメ2種の新種の記述」.米国国立博物館紀要. 22 (1181): 21– 24. doi :10.5479/si.00963801.22-1181.21.
- ^ アブ ・エディ、国会議員;ウムヘーファー、ペンシルベニア州;ミラー、RB;ドナギー、EE。ガンダーセン、M.フロリダ州セネス（2017）。 「トリプルジャンクション移動中の堆積、火山、構造プロセス: ワシントン中心部の古第三紀の記録からの洞察」。ピュージェット低地からカスケード山脈の東まで：太平洋北西部の地質探訪。 pp. 156–157 .土井:10.1130/2017.0049(07)。ISBN 978-0-8137-0049-6。
- ^ ab スウィフト、メアリー（2009年10月30日）。「今日は1909年のロズリン鉱山災害から100周年」。エレンズバーグ・デイリー・レコード。ワシントン州エレンズバーグ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ キャロル、RL（1988）。脊椎動物の古生物学と進化。W.Hフリーマン社。
- ^ Hutchison, JH (1992)。「始新世/漸新世境界を越えた北米西部の爬虫類と両生類の記録とその気候的意味」。Prothero, DR; Berggren, WA (編)。始新世-漸新世の気候と生物進化。プリンストン大学出版。pp. 451– 463。doi :10.1515/ 9781400862924.451。ISBN 978-1-4008-6292-4。
- ^ abcd Vlachos, E (2018). 「北米のカメ類 Pan-Testudinoidea の化石記録のレビュー」.ピーボディー自然史博物館紀要. 59 (1): 3. doi :10.3374/014.059.0101. hdl : 11336/117896 . ISSN 0079-032X. S2CID 214641639.
- ^ abcde Hay, OP (1908). 「北米の化石カメ」.カーネギー研究所出版. 75.米国政府印刷局: 221– 222.
- ^ ムストウ、GE（2001）。「ワシントンの化石林」ワシントン地質学（29）：10-20。