| 著者 | マッケンジー・ウォーク |
|---|---|
| 原題 | ハッカー宣言 |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 哲学 |
| 公開済み | 2004年10月(ハーバード大学出版局) |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | ハードカバー |
| ページ | 208 |
| 番号 | 9780674015432 |
『ハッカー宣言』は、マッケンジー・ウォークが執筆した、デジタル文化とグローバリゼーションの時代における情報の商品化を批判する宣言書である。2004年に米国で出版された。
構造、スタイル、影響力
『ハッカー宣言』は17章に分かれており、各章にはギー・ドゥボールの『スペクタクルの社会』の警句的スタイルを模倣した一連の短い番号付き段落(合計389)が含まれています。本書の冒頭の文章「世界を怖がらせる二重のものは、抽象の二重のもの」[1]は、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスの『共産党宣言』への明らかなオマージュであり、その冒頭の文章は「ヨーロッパを幽霊が取り憑いている - 共産主義の幽霊が」[2]で始まっています。ワークは、マルクスとエンゲルス、そしてドゥルーズとガタリの考えを基に、「ハッカー階級」と「ベクトル主義者階級」という2つの新しい労働者階級を加えています。
主なアイデア
抽象化/ハッカー
ウォークにとって、ハッキングは「抽象化」と定義されるもの、つまり、異なる無関係な事柄を、これまで実現されていなかった関係に構築することから始まります。[3]ハッカーは生データからハッキングして、新しい概念、認識、感覚を生み出します。プログラミング、言語、詩的言語、数学、音楽、曲線、色彩など、あらゆるものがハッカーにとってハッキング可能なコードであり、[4]ハッキングされると、新しいものが世界に出現する可能性が生まれます。ハッカーが作り出すものは、必ずしも「素晴らしい」ものではなく、「良い」ものでもありませんが、文化、芸術、科学、哲学の分野、または「そこからデータを抽出できるあらゆる知識の生産」において新しいものです。
ウォークは、(新しい)情報はハックから生まれると主張している。あなたがコンピュータプログラマー、哲学者、教師、音楽家、物理学者であろうと関係なく、本質的に新しい情報を生み出すなら、それはハックである。[5]この意味で、ハッカーは創造者であり、世界に新しいアイデアをもたらす。この本の目的は、生データから新しい概念、認識、感覚を生み出すこの新興のハッカー階級の起源、目的、努力を明らかにすることである。
情報の商品化
情報の商品化とは、無料だった情報がベクトル階級によってどのように独占されるかということである。マッケンジーは、無料の情報は製品ではなく、資源の効果的な配分の条件であると主張する。所有権の問題を未解決のままにする、無料の情報に基づく公共経済や贈与経済は数多くある。[6]
マッケンジー・ウォークによれば、情報が商品になると、私たちはベクトル階級によって生み出された情報しか見ることができなくなる。なぜなら、情報の希少性によって利益を得るのはベクトル階級だからだ。したがって、情報が知的財産になると、私たちは同じ商品形態を繰り返さざるを得なくなる。なぜなら、それが市場の定めだからだ。[7]彼女は、情報を金銭化する「ハック」が「ベクトル主義者」階級を生み出すと述べている。[8]
所有権の形態の制約から解放された新しい情報を生み出すのはハッカー階級である。しかし、これは産業規模で情報生産手段を所有・管理し、情報への接続とアクセスを仲介するベクトル階級によって利用される(急進的なゲームプロジェクトMolleindustriaの創設者 Paolo Pedercini は、 Google、Uber、Airbnbなどの企業をベクトル階級の典型的な代表として挙げている)。 [9]ハッカーとベクトル階級は常に対立しているわけではない。情報の自由な流れと、その開発資金を調達するために情報から富を引き出すことについて妥協することもある。オープンソース運動、Reddit、Wikipedia を考えてみよう。McKenzie Wark は、ハッカー階級が他の生産階級と同盟を組むべきであり、そうすればハッカー階級はベクトル階級に責任を負わなくて済むと考えている。[7]
ベクトルリストクラス
情報が自由で、不足のない世界を作ることに対するハッカーの主な反対は、ウォークが「ベクトル主義者」階級と呼んでいるものです。ベクトル (つまり、情報が流れるさまざまな経路とネットワーク) に対する支配からその名が付けられたベクトル主義者階級は、現代のドットコム企業の巨人、つまり生産手段を所有し、抽象概念を独占する超国家的超資本主義体制です。彼らは「ハッカーから知的財産を奪うための激しい闘争」を繰り広げることで支配を維持しています。これは、ハッカー階級を労働の成果から切り離すために使用される一連の特許法と著作権法によって強制されています。
受付
ネイション誌に寄稿したイギリスの文学理論家テリー・イーグルトンは、この本を「鋭い分析がぎっしり詰まった、洞察力に富んだ挑発的な研究」と評した。[10]
「私たちは再びマニフェストの時代を迎えています。ワーク氏の本は、偉大なマニフェストの警句的な活力、概念の革新、革命的な熱意をすべて持ち、財産関係の新しい体制に挑戦しています。」—マイケル・ハート、『帝国』の共著者
「ハッカー宣言は、あらゆるものが商品化されている世界に対して、刺激的なアイデアと真の挑戦をもたらすだろう。」—エリック・J・イアネリ、タイムズ・リテラリー・サプリメント
「ウォーク氏は、デジタル文化の現在の急増によって生じた問題に反応している。[彼女は]マルクスのカテゴリーに再び空気を送り込み、ドゥボールとゴータリで味付けをしている。何百万人もの若者がインターネットから電子情報を違法にダウンロードする中、ウォーク氏は、所有権の体制から解放された情報の混沌とした流通に基づいた革命的な政治の可能性を見出している。」[11]
「作家、芸術家、バイオテクノロジスト、ソフトウェアプログラマーは『ハッカー階級』に属し、開放性と自由に対する階級的関心を共有している。一方、『ベクトル主義者』と『支配階級』は、封じ込め、制御、支配、所有に駆り立てられている。ウォークは、未発達の世界と『過剰発達』の世界の間の緊張、それらの余剰と不足との関係、そして人間の実現への衝動について新たな分析を行っている。」—マイケル・ジェンセン、高等教育クロニクル[12]
外部リンク
- マッケンジー・ウォーク氏へのインタビュー
- 出版社のウェブサイト
- レビュー者: William W. Sokoloff
参考文献
- ^ ウォーク、マッケンジー (2004)。ハッカー宣言。ハーバード大学出版局。p. 1。
- ^ カール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルス(1848年)。共産党宣言。1ページ。
- ^ Tom McCarthy (2014年6月19日). 「『ユリシーズ』とその余波」. London Review of Books . 36 (12). 2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
- ^ ワーク 2004、13 ページ
- ^ 「Nicholas Ruiz IIIによるMcKenzie Warkへのインタビュー」。Intertheory Press。2006年8月26日。2013年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月30日閲覧。
- ^ ワーク 2004、56 ページ
- ^ ワーク 2004、57 ページ
- ^ ジョセフ・タビ (2017)。ブルームズベリー電子文学ハンドブック。ブルームズベリー出版。p. 445。ISBN 978-1-4742-3025-4. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月3日閲覧。
- ^ ウィル・パーティン(2017年9月8日)。「Socialism at Play」。ジャコビン。2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
- ^ テリー・イーグルトン(2004年10月25日). 「オフィス政治」.ザ・ネイション. 2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
- ^ウィリアム・W・ソコロフ(2006 年)。「レビュー:観光客とハッカー :未来の市民?」政治理論。34 (1):136–140。doi : 10.1177 /0090591705276456。JSTOR 20452438。S2CID 143739668 。
- ^ 「ハッカー宣言 — マッケンジー・ウォーク」www.hup.harvard.edu。2022年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月3日閲覧。
