Loading article…
アーサー・ジェームズ・ケインFRS (1921年7月25日 - 1999年8月20日) [ 1 ]は、イギリスの進化生物学者および生態学者でした。彼は1989年に王立協会のフェローに選出されました。
アーサー・ジェームズ・ケインは、イングランドのウォリックシャー州ラグビーで生まれ育った。1939年、彼は名誉ある奨学金（デミシップ）を得てオックスフォード大学モードリン・カレッジに入学し、 1941年に動物学で最優等の成績で卒業した。1941年12月にイギリス陸軍に入隊したケインは、王立陸軍兵器部隊（工兵）の少尉に任官され、後に王立電気機械工兵隊（REME）の創設に伴い同部隊に転属した。1942年には大尉に昇進した。
1945年11月に軍を退役した後、ケインはオックスフォード大学に戻り、動物学科で研究を続けた。1946年10月に学科の助手となり、 1948年に博士号を取得した。 1949年1月から1964年まで、ケインは動物分類学の大学助手として勤務した。さらに、 1954年にはオックスフォード大学博物館の動物学コレクションの学芸員に任命され、1958年から1961年までセント・ピーターズ・カレッジの動物学講師も務めた。
1964年、ケインはオックスフォードを離れ、マンチェスター大学の動物学教授となり、その後（1968年）リバプール大学のダービー動物学教授に任命された。 1989年に退職した際、リバプール大学から名誉教授の称号を授与された。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
ケインの主な研究分野は、進化生物学、生態遺伝学、動物分類学、種分化であった。
当初はジョン・ベイカーと共に脂質の組織化学の研究を行っていたが、彼の主な研究はEBフォードによって開拓された分野、すなわち生態遺伝学にあった。ケインはPMシェパードと共に、カタツムリの色彩と縞模様の多型性の生態遺伝学を研究した。ケインとシェパードによるCepaea nemoralisの研究は、捕食者による自然選択が色彩多型性に作用することを実証した最初の研究の一つであり、現在では古典とみなされている。この研究は、変異の正式な遺伝子解析、地域効果の発見、気候の影響の分析など、ケインによる一連のさらなる研究を生み出した。ジョン・カリーと共に、亜化石資料を巧みに利用して、時間的変化と空間的変化の両方を追跡した。後に彼は殻の形状の変異の研究に転じた。[ 4 ]
集団遺伝学において、彼は適応価の概念を明確にした。また、分類学の理論と実践、相同性の問題、系統的重み付けと分類学的重要性、属の地位、そして分類学的カテゴリー間の変異の理解における自然選択の関連性について、重要な貢献をした。
晩年、ケインは戦前のオックスフォードにおける自然選択の地位と、それが現代の進化総合説の時代を経てどのように変化したかについて回想するよう説得された。[ 5 ] [ 6 ]一般的な態度は自然選択に懐疑的であった。生態学を学問分野として確立したチャールズ・エルトンは、北極圏の3つのツンドラ生物群系すべてに見られるホッキョクギツネの多型性を指摘した。ホッキョクギツネ（Alopex lagopus）は二形性で、一般的な形態（「白」）は冬は白く、夏は背中が茶色がかった灰色である。もう一方の形態（「青」）は冬は薄茶色/青色で、夏は濃い茶色である。2つの形態は自由に交配する。捕食を避けるという点で白が明らかに有利であるにもかかわらず、アイスランドでは実際には青が最も頻繁に見られる形態である。エルトンはまた、自然選択では説明できないと主張する他の多くの例を挙げた。[ 7 ]
また、ロブソンとリチャーズ[ 9 ]は「自然選択の例を認めることに驚くほど消極的であった。彼らが見た限りでは形質は非適応的であるという慎重な留保は、あまりにも頻繁に、それらが非適応的であるという確信へと変わり、彼らの議論は時として一方的であった」。ケインは、彼らの「生命主義的、あるいは恐らくは有神論的な態度」に責任があると非難した。「ロブソンとリチャーズは決して孤立していたわけではない。アリスター・ハーディは…真摯なユニテリアンであり、確かに生命主義者であった」（7ページ）…ケンブリッジでは事態はさらに悪かった」（8ページ、例としてWHソープ、チャールズ・レイヴン、ジェームズ・グレイ卿、JWSプリングルを挙げている）。
もし彼がロナルド・フィッシャーとテオドシウス・ドブジャンスキーを知っていたら、彼らもまた敬虔なキリスト教徒だったことを付け加えたかもしれない。フィッシャーはキャリアの初期から自然淘汰の主要な提唱者だった。
他の多くの研究者とは対照的に、EB フォードは、ある形質がそれ自体は非適応的であっても、それを決定する遺伝子が、常に選択の影響下にある他の適応的な形質に影響を与える可能性があることを理解していた。[ 12 ] [ 13 ]フォードは多面発現の重要性を理解しており、単一の突然変異から生じた中立遺伝子は、その発生以来の世代数とほぼ同じ数の個体にしか存在できないというフィッシャーの実証を知っていた。 [ 14 ]また、ケイン自身の研究が示したように、多型性の多くは、種の生息域内の多様な環境における選択差によって維持されている。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
（148項目を記載した完全な参考文献リストは、ブライアン・クラークの訃報記事の補足資料として掲載されている[ 1 ]）
Cain AJ 1954.動物種とその進化. Hutchinson、ロンドン。
Cain AJ 1968. Cepaea Vに関する研究。Phil. Trans. R. Soc. B 253、499–517。
Cain AJ 1971. カタツムリCepaeaの亜化石標本における色彩と縞模様の形態。Creed R. (編)生態遺伝学と進化。Blackwell、オックスフォード。
Cain AJ 1977. 野生個体群における自然選択の有効性。自然科学の変遷。特別出版物第12号、111–33頁。米国自然科学アカデミー。
Cain AJ 1983. 陸生軟体動物個体群の生態と生態遺伝学。Russell-Hunter WD (編) 『軟体動物』第6巻、597-647頁。Academic Press、ニューヨーク
Cain AJ および Currey JD 1963a. Cepaeaにおける面積効果。Phil Trans Roy Soc B 246、269–299。
Cain AJ および Currey JD 1963b.ソールズベリー平原ラークヒル砲兵射撃場におけるCepaeaの面積効果。J . Linnaean Soc London (Zoology) 45、1–15。
Cain AJ および Currey JD 1968.強い地域効果を受けるCepaea nemoralis集団の生態遺伝学。Phil Trans Roy Soc B 253、447–482。
Cain AJ、King JMB、Sheppard PM 1960。カタツムリCepaea nemoralisの多型性の遺伝 学に関する新しいデータ。Genetics 45、393–411。
Cain AJ および Provine WB 1991. 歴史における遺伝子と生態学。Berry RJ 他編『生態学における遺伝子：英国生態学会第33回シンポジウム』所収。Blackwell、オックスフォード。
Cain AJ および Sheppard PM 1950. 多型性陸生カタツムリCepaea nemoralis (L.) における選択。Heredity 4、275–94 。
Cain AJ および Sheppard PM 1954. Cepaeaにおける 自然選択。Genetics 39、89–116。
Cain AJ、Sheppard PM、King JMB 1968。Cepaeaに関する研究I. Cepaea nemoralis (L.)のいくつかの形態と変種の遺伝学。Phil . Trans. R. Soc. B 253、383–396。
Clarke BC 1979. 遺伝的多様性の進化。Proc Roy Soc B. 205、453–474 。 [概説]
Currey JD および Cain AJ 1968.気候最適期から現在までのCepaeaの縞模様形態の気候と選択。Phil . Trans. R. Soc. B 253、483–98。