エジプト第8王朝

エジプト第8王朝
紀元前2181年頃～紀元前2160年頃
資本	メンフィス
共通言語	エジプト語
宗教	古代エジプトの宗教
政府	絶対君主制
歴史時代	青銅器時代
• 設立	紀元前2181年頃
• 廃止	紀元前2160年頃
先行 後継者 エジプト第六王朝 エジプト第七王朝 エジプト第9王朝 エジプト第10王朝

古代エジプトの第8王朝（第8王朝）は、紀元前22世紀初頭に短期間で次々と君臨した、あまり知られていないファラオの一族で、メンフィスに権力の座があったと考えられています。第8王朝は、古王国時代の終わり、または第1中間期の初めと呼ばれる時代に君臨していました。ファラオの権力が衰える一方で、ノマルクと呼ばれる地方総督の権力がますます重要になり、その頃までにエジプト国家は事実上封建制に変貌していました。メンフィスの王と、特にコプトスの有力なノマルクとの密接な関係にもかかわらず、第8王朝は最終的にヘラクレオポリス・マグナのノマルクによって倒され、第9王朝が建国されました。第 8 王朝は、その前の第 7 王朝が架空のものである可能性を示す考古学的証拠が不足しているため、その前の第 7 王朝と組み合わされることがあります。

エジプト学者は、第8王朝がエジプトを約20～45年間統治したと推定しており、紀元前2190～2165年、^[1] 紀元前2181～2160年、^{[2] [3]}紀元前2191～2145年、^[4]紀元前2150 ～2118年^{[5]など様々な年代が提唱されている。}

新王国時代の2つの史料には、第8王朝に属する王が記載されている。2つの史料のうち最も古く、第8王朝の主要な史料は、セティ1世の治世中に書かれたアビドス王名簿である。アビドス王名簿の40番目から56番目に記載されている王は、古王国時代の第6王朝の終わりから中王国時代の第11王朝の初めの間に位置付けられている。さらに、これらの王の名前は、アビドス名簿に載っていない第9王朝と第10王朝の王の名前とは異なります。その結果、名簿の40番目から56番目は第7王朝と第8王朝に割り当てられています。

新王国時代の第8王朝に関するもう一つの資料は、ラムセス2世の治世中に書かれたトリノ正典である。トリノ・パピルスは、エジプト学者キム・ライホルトが示したように、それ自体が欠落だらけで劣悪な状態であったに違いない、より古い資料から書き写されたものである。さらに、トリノ・パピルス自体がひどく損傷しており、非常に困難なくしては読むことができない。パピルスの断片には、第8王朝の王に割り当てられたと思われる名前が全部で3つある。これらは、 もう一つの読みにくい名前であるネチェルカレ・シプタハと、最後にアビドスの王名簿にある53番目の王であるカカレ・イビである。この王朝の終わりまでに、この名簿に記録されているように、さらに2人^[6]または3人^{[7] [8]}の王がいた余地があるようである。これは、トリノ王名表の欠落部分には、おそらくアビドス王名表の第51番から第55番までの王が含まれていたことを示しています。トリノのパピルスではアビドス王名表の最初の9人の王が省略されているため、WCヘイズは、エジプト人がこの時点で第7王朝と第8王朝を分けたと考えるのが妥当だと考えています。^[6]

エジプトの神官マネトは紀元前3世紀に『エジプト史』として知られるエジプトの歴史を著した。マネトの著作は今日まで残っておらず、それを引用した後代の3人の作家を通じてのみ知られている。残念ながら、これら3つの資料は扱いが非常に難しい。例えば、第7王朝と第8王朝に関する部分を引用しているセクストゥス・ユリウス・アフリカヌスとカエサレアのエウセビオスという2人の古代歴史家の場合のように、それらはしばしば互いに矛盾している。アフリカヌスは、第7王朝はメンフィスで70日間統治した70人の王で構成され、第8王朝は146年間統治した27人の王で構成されていたと主張している。しかし、エウセビオスは第7王朝では5人の王が75日間統治し、第8王朝では5人の王が100年間統治したと記録している。70日間に70人の王が統治したというのは、通常、第7王朝に関するマネトの正しい記述であると考えられているが、歴史の事実に基づいた記述ではない可能性が高い。むしろ、この時代のファラオの在位期間が極めて短かったことを意味すると解釈されており、70という数字の使用は、これがマネトの第7王朝であったという事実をもじったものである可能性がある。 ^[9]マネトはこの時代に関する実際の歴史データを提供しておらず、第7王朝の考古学的証拠も出ていないため、多くのエジプト学者はこの王朝は架空のものだと主張している。^[10]第8王朝に関しては、マネトによるその存続期間の推定は現実を大幅に過大評価していることが現在では広く認められている。^[8]

第8王朝の王に関する主な考古学的証拠は、コプトスで発見された王の勅令であり、そこには王朝最後のファラオの名前が記されている。王朝初期の王に関するさらなる暫定的な証拠は、サッカラの墓、特にサッカラのカカレ・イビのピラミッドから得られている。さらに、ワディ・ハママットや上エジプトで王の碑文が発見されており、上エジプトからは王の碑文以外の碑文も発見されている。^{[8] [11] [12]}

第8王朝は、王の治世が短命であったことと、国家が衰退して混乱に陥ったことを示唆する同時代の証拠が乏しいことから、伝統的に第1中間期の最初の王朝として分類されてきた。考古学的証拠の最近の再評価では、第6王朝と第8王朝の間に強い連続性が示されており、エジプト学者のハラッチ・パパジアンは、第6王朝ではなく第8王朝を古王国時代の最後と見なすべきであると提唱している。^[8]

第8王朝の5人の王がペピ2世の王名ネフェルカラーを自分の名前の一部として持っていたことを考えると、彼らは何らかの権力を保持しようとしていた第6王朝の子孫であった可能性があります。 ^[13]第8王朝の最後の4人の王の行為のいくつかは、この時期の宰相シェマイへの勅令に記録されていますが、記念碑的な建造物と関連付けることができるのはカカレ・イビだけです。彼のピラミッドはペピ2世のピラミッドの近くでサッカラで発見されており、その前身と同様に、壁にピラミッドテキストが書かれていました。 ^[13]

実際に王が何人いたにせよ、この時代にエジプトの中央権力の崩壊が進行していたことは明らかである。これらの王朝の支配者はメンフィスに拠点を置き、コプトスのノマルクの権力に依存し、彼らに称号や名誉を与えていたようである。しかし、これは無駄だったに違いなく、第 8 王朝は最終的にヘラクレオポリス マグナに拠点を置く敵対グループによって倒された。

第7王朝の証拠が不足しているため、アビドスの王名簿に記載されているメレンラー・ネムティエムサフ2世以降、モンチュホテプ2世^[4] 以前の王はすべて第8王朝の王とされる。ユルゲン・フォン・ベッケラートによれば、以下のとおりである。

エジプト学者のフラハト・パパジアンは、このような再構成はマネトの記述に重きを置きすぎていると考えている。マネトの記述によれば、第 7 王朝は本質的に架空のものであり、混沌の比喩である。代わりにパパジアンは、上記の王のうち最も初期の王はペピ 2 世の直後の後継者であり、第 6 王朝に属するべきであり、その直後の王は短命の第 7 王朝に属すると提案している。そうすると、第 8 王朝は、十分に証明されているカカレ・イビから始まることになる。

さらに、ワジカレ、クイケル、クイ、イチェヌといった支配者の身元や年代的な位置、統治の範囲は極めて不確かである。