Loading article…
スロバキア全土で数万人のスロバキア国民が参加する大規模なデモが行われており、その主な目的はロベルト・フィツォ首相 の親ロシア政策への抗議である。ウクライナ平和運動（Peace for Ukraine）が主催したこれらのデモは、国内20ヶ所以上の地域で実施されている。
抗議活動は大規模であったにもかかわらず、政府の政策変更には至らず、フィツォ首相は内閣改造や新法制定を通じて政権の権力基盤を固めながら、引き続き政権の座にとどまった。
抗議活動は、 2023年10月にスロバキアのロベルト・フィツォ首相 が政権に復帰した後の外交行動と政策姿勢への反発として発生した。フィツォ首相の率いる社会民主党（Smer-SD）党は、親ロシア感情と反米・欧州懐疑主義のレトリックを組み合わせた綱領で選挙に勝利し、スロバキアの外交政策の方向性に大きな変化をもたらした。[ 9 ] [ 10 ]フィツォの指導の下、スロバキアはウクライナへの軍事援助の停止、ロシアに対する欧州連合の制裁への明確な反対、ウクライナのNATO加盟の可能性を阻止するという約束、スロバキアの欧州連合とNATOからの脱退の提案など、いくつかの物議を醸す政策変更を実施した。[ 10 ]
2024年4月、ロベルト・フィツォ首相率いるスロバキア政府は、既存のスロバキア国営放送局（RTVS）を廃止し、スロバキア国営テレビ局（STVR）という新しい組織に置き換える法律を承認した。主な正当化の根拠は、政治的活動と客観性の欠如という疑惑に基づいていた。「RTVSの状況は持続不可能だ…スロバキア政府と常に対立しているため、客観性を保つことはできない」とロベルト・フィツォ首相は述べた。STVRの局長は現在、文化大臣、財務大臣、議会によって任命されたメンバーで構成される評議会によって選出される。議会では与党連合が過半数を占めており、フィツォ首相とその同盟者に放送サービスに対する不均衡な権限を与えている。[ 11 ]
2024年5月15日、フィツォ氏は71歳のユライ・チントゥラによる暗殺未遂事件で銃撃を受け重傷を負った。チントゥラは、ウクライナ侵攻中のウクライナへの軍事支援に対するフィツォ政権の反対が主な動機だと述べた。[ 12 ]回復後、2024年6月5日、ロベルト・フィツォ氏は14分間の事前録画された演説をオンラインに投稿し、暗殺未遂犯を「スロバキアの野党活動家」であり、「失敗し挫折した野党」によって生み出され制御不能に陥った「悪と政治的憎悪の使者」になったと非難した。フィツォ首相は、左派の政治的反対勢力が、西側重視の外交政策が唯一受け入れられるアプローチであるという考え、特にロシア・ウクライナ戦争に関して、民主的に選出された政府に対して「暴力的または憎悪に満ちた行き過ぎた行為」を示したと主張し、「欧州連合では異なる意見を持つ権利はもはや存在しない」と信じていた。[ 13 ]
6月12日、フィツォ政権は暗殺未遂事件を受けて、政治家やその他の重要人物の安全を強化するための一連の措置を発表した。これには、政治家の住居前や政府庁舎および大統領府から50メートル以内での抗議活動の禁止、大統領、首相、国民議会議長への長期滞在用住居の割り当て、国民議会の全政党の指導者、検事総長、憲法裁判所長官への警備などが含まれる。 [ 14 ]これらの提案は6月27日に国民議会で承認され、7月15日に発効する。野党グループやアムネスティ・インターナショナルは、これらの措置は集会の権利を制限しようとする試みだと批判した。[ 15 ]
さらに、スロバキア政府は、ウクライナがロシア最大の民間石油会社であるルクオイルに対する制裁を強化したことで、ロシアからのガス輸送が停止し、経済的な影響を受ける可能性に直面した。これには、ルクオイルによる石油供給の禁止、およびドルジバ・パイプラインを通じてハンガリーとスロバキアに石油を供給するという契約上の義務を他社に譲渡することが含まれていた。
2024年12月31日、2019年に締結されたロシア産天然ガスのウクライナ経由輸送に関する5年間の協定が期限切れとなった。翌日、GTSの圧力は徐々に低下し、午前7時（UTC+2）に、クルスク州のスジャ近郊のステーションでバルブが最終的に閉じられた。ウクライナは2022年のモルドバのエネルギー危機の際にガスプロムとのガス輸送契約の延長を拒否する意向を表明しており、ロベルト・フィツォはロシアからのエネルギー独立を確保し、ガス供給源を多様化する十分な時間があったにもかかわらず、それを無駄にした。[ 16 ] [ 17 ]ウクライナがアゼルバイジャンで生産されたガスの供給手配を支援すると申し出たとき、フィツォはこれを拒否し、ロシア産ガスのみを購入し続けたいと改めて表明した。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]フィツォによれば、国営企業ユーストリームを通じてロシアのガスを輸送することで収入を得ているスロバキアは、今後年間5億ユーロの損失を被ることになる。[ 23 ] [ 24 ]しかし実際には、同社はロシアによるウクライナ侵攻の前も最中も5億ユーロを国にもたらさなかった。2022年から2024年にかけて、ガスの量とそれに伴う収入はさらに減少し、2023年には損失を計上した。[ 25 ]これにより、フィツォはウクライナ政府に対してさらに敵対的になり、欧州の制裁と軍事援助の停止をさらに要求するようになった。[ 26 ]
2025年1月17日、RTVSの夜の放送で、国民議会副議長でスメル-SDの有力メンバーであるティボル・ガシュパルは、スメル-SDは現在、欧州連合やNATOからの脱退を優先したり目指したりしているわけではないが、両組織は進化していると示唆した。彼は、特定の状況下では、スロバキアは脱退を検討するかもしれないが、そのような決定は、スロバキアが最初にこれらの組織に加盟したプロセスを反映して、国民投票によって行われるべきだと述べた。[ 27 ]ペテル・ペレグリニ大統領は、スロバキアの最高憲法官僚が署名した2024年9月の覚書を引用し、EUとNATOの両方への「議論の余地のない加盟」を再確認して迅速に対応した。一方、連立パートナーの1つであるHlas-SDは、スロバキアの民主主義と安全保障上の利益はこれらの同盟と結びついていると主張し、脱退についての議論を拒否した。主要野党もこの発言を強く非難した。[ 28 ]後に投稿された動画の中で、ガシュパル氏は、主要な欧州組織や大西洋横断組織からの脱退は民主的で市民の同意に基づくべきであり、具体的には国民投票によるものであるべきだと強調し、自身の立場は国益に合致していると主張して発言を擁護した。[ 29 ]
次期スロバキア議会選挙に関する世論調査では、政府への支持率が低下し、進歩スロバキアなどの野党への支持率が上昇していることが示されている。
フィツォに対する抗議デモは、彼がロシアのプーチン大統領と会談するためにモスクワを外交訪問した後の2024年12月23日に始まった。[ 30 ]フィツォはすぐにスロバキアに戻らず、訪問後2週間以上公の場に姿を見せなかった。その後、ジャーナリストたちは、彼がFacebookのプロフィールに投稿した動画に基づいて、ベトナムの高級アパートにいる彼を発見した。[ 31 ]
2025年1月10日、ウクライナ平和組織はスロバキア全土でデモを調整し、抗議活動のリーダーであるルシア・シュタセロヴァは、モスクワ訪問は民主主義的価値観と根本的に相容れないと非難した。チェコ共和国やポーランドを含む近隣諸国でも反フィツォ抗議活動が勃発した。[ 26 ]
フィツォ首相がクーデター未遂の可能性を主張したことで政治的緊張が高まり、2025年1月24日に大規模な抗議活動が発生した。フィツォ首相の側近の息子が率いるスロバキア情報局（SIS）の機密報告書を引用し、同報告書は、フィツォ首相は、政治的目的で警察を悪用したとして重大な容疑に直面している。 [ 32 ] [ 33 ]フィツォ首相は、政敵が外国の組織と連携し、政府庁舎占拠、道路封鎖、全国ストライキなどの計画的な市民的不服従を通じて政権転覆を画策していると主張した。野党指導者やウクライナ平和運動の抗議活動主催者は、これらの主張を断固として否定し、スロバキア国民を威嚇しようとする試みだと非難した。批判者たちは、SISの指導部がフィツォ首相の政治的同盟者と緊密な関係を維持していると指摘した。[ 10 ]主催者の集計によると、ブラチスラバを中心としたこれらの抗議活動には推定3万5000人から4万人が参加し、コシツェでは1万5000人が集まり、国内の他の都市でも数千人が参加した。抗議参加者は、「スロバキアはロシアではない、スロバキアはヨーロッパだ」など、スロバキアのヨーロッパ人としてのアイデンティティを強調するさまざまなスローガンや、フィツォ首相の辞任要求を通じて反対を表明した。[ 10 ]
ウクライナ平和運動はデモ継続の計画を発表し、次の大規模な抗議活動を2025年2月7日に予定した。この日、推定11万人がスロバキアの41の町とヨーロッパの他の13の都市で夜間のデモに参加した。[ 34 ]首都ブラチスラバの群衆は、抗議活動に参加した人数が4万2000人から4万5000人と推定された。[ 35 ]観察者らは、これらは2018年以来スロバキアで最大の抗議活動であり、以前の主要都市に焦点を当てた活動とは異なり、2月の抗議活動は伝統的にフィツォ支持の地域に広がり、海外のスロバキア人コミュニティでも参加が報告されたと指摘した。一方、フィツォ政権は、抗議活動の主催者が外国の影響を受けており、国家を不安定化させようとしていると主張したが、これらの主張は抗議者や市民社会団体によって広く否定された。[ 36 ]
スロバキアの野党は、ロシアの戦勝記念日である5月9日に、ロベルト・フィツォの親ロシア的な決定に抗議した。[ 37 ]
11月17日、数万人のスロバキア人がフィツォ政権の政策に抗議するために集まり、5月9日の前回のデモ以来初めての大規模な動員となった。ビロード革命の記念日に行われたこのデモでは、参加者たちはヴァーツラフ・ハヴェルの遺産を称え、嘘と憎しみに打ち勝つ真実と愛を求める彼の呼びかけを強調した。[ 38 ]
12月16日と17日、多くのスロバキア人が、法の支配を損なうと考える同国の司法制度の変更に抗議し、停止された内部告発者保護法と以前の刑罰規定を擁護した。最大の野党である進歩スロバキア党はこれらのデモを支持した。[ 39 ] [ 40 ]
12月20日、スロバキアのハンガリー系少数民族は、第二次世界大戦中のドイツによるチェコスロバキア占領中にチェコスロバキア議会が不在だった時期に亡命チェコスロバキア政府が起草した一連の法律であるベネシュ法令への批判を犯罪とする法律に抗議した。これらの法令は、ドイツ人やハンガリー人などの少数民族の法律を剥奪するものであった。ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は曖昧な反応を示したが、ハンガリーの野党指導者ペーテル・マジャールはこれらの法律を批判し、オルバン首相の後任になれば、自国の北の隣国におけるハンガリー系少数民族を守るためにあらゆる外交手段を用いると述べた。[ 41 ]
抗議活動中、スロバキアのロベルト・フィツォ首相は、チェコの外交官とチェコのメディアが「スロバキアの内政に干渉している」と繰り返し主張した。[ 42 ] [ 43 ]ブリュッセルでの会談で、チェコのペトル・フィアラ首相はフィツォ首相に対し、「スロバキアの外交政策がチェコの国益に影響を与える場合、私はそれについてコメントする権利がある。ロシアが毎日人々を殺し続けている間に、スロバキアの首相がモスクワに行ってウラジーミル・プーチンと会うのであれば、それはチェコ国民の利益にはならない。私はスロバキアの内政に干渉しないし、私の同僚も誰も干渉しない」と述べた。[ 44 ]フィツォ首相によるチェコの干渉に関する主張が続いたことで、チェコとスロバキアの関係は悪化した。[ 45 ]
ロベルト・フィツォは、ウクライナが自国政府に対する抗議活動を組織したと何度も非難している。[ 46 ] [ 47 ]フィツォはまた、ウクライナがスロバキアの保険会社に対するサイバー攻撃に関与したとも非難している。[ 48 ]
2025年1月22日、フィツォ首相は、ウクライナがスロバキアの野党を支援して「マイダン式のクーデターを計画している」と主張した。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] 2025年1月30日、ウクライナ人男性がスロバキア警察に逮捕され、「国内でクーデターを準備している」として告発された。[ 52 ] 2025年1月31日、フィツォ首相とスロバキア情報局は、グルジア軍団がクーデター未遂に関与していると非難した。 [ 53 ]同日の記者会見で、フィツォ首相は、グルジア軍団司令官マムカ・マムラシュヴィリが、活動家のルシア・シュタセロヴァ、野党指導者ミハル・シメチカの父親であるオンラインニュースコメンテーターのマルティン・ミラン・シメチカを含むスロバキアの野党メンバーと会っている写真も公開した。[ 54 ]フィツォ首相はまた、スロバキア政府が同部隊をクーデター未遂事件と関連付けたと主張し、マムラシュヴィリとグルジア軍団の他の9人のメンバーのスロバキアへの入国を禁止したと発表した。[ 55 ] [ 56 ]
2025年2月1日、ウクライナ情報総局（HUR）は、グルジア軍団の関与疑惑に関するフィツォとSISの主張を否定した。[ 57 ] [ 58 ] HURは同日、「ウクライナ国防情報局は、組織内にグルジア国民軍団という部隊は存在しないと公式に報告する」という報告書を発表した。[ 59 ]
入国禁止にもかかわらず、マムラシュヴィリは数か月後に予期せずスロバキアに入国し、特に7月下旬にブラチスラバに姿を現した。彼は政府庁舎近くでジャーナリストのトマーシュ・フォロに撮影されインタビューを受けたが、注目すべきことに、シェンゲン協定の入国禁止対象者データベースに彼の名前が載っていないことが確認されたため、警察の介入はなかった。メディアに登場したマムラシュヴィリは、クーデターの疑惑を断固として否定し、「嘘」と「名誉毀損」だと述べ、スロバキアで不安定化活動を計画したことは一度もないと強調した。ジャーナリストや評論家は、政府が意図的に偽情報を流したのか、あるいは治安維持の義務を怠ったのか疑問を呈した。[ 60 ]
2025年2月10日、ロバート・フィコはイーロン・マスクがUSAIDの解体を目指していることを祝福した。[ 61 ]フィコはFacebookの投稿で、「USAIDからの資金がスロバキアで政治目的のために使われ、政治システムを歪め、特定の政党を優遇する目的で使われたことは疑いようがない」と主張した。[ 62 ]
2025年1月24日、連立政権は国民議会で過半数を失った。与党Hlas-SD党の議員2名、サミュエル・ミガルとラドミール・シャリトロシュが除名された。[ 63 ]翌日、彼らはヤン・フェレンチャークとロマン・マラティネツと共に共同声明を発表し、追って通知があるまで議会での投票には参加しないと述べた。[ 63 ]しかし、2025年3月19日、ミガルは地域開発大臣に就任する代わりに連立政権との確執を解消した。[ 64 ]その結果、連立政権は国民議会で79議席の過半数を回復することに成功した。
2025年2月19日、ロベルト・フィツォは、高まる抗議活動と国内の不安定さの中で連立政権を強化することを目的とした内閣改造を行った。この取り決めにより、他の2つの連立パートナーであるボイス・社会民主党とスロバキア国民党は、フィツォのスメル・社会民主党に1つの省を譲った。この動きは、フラス・社会民主党内部の反対意見と、フィツォの親ロシア外交政策に反対するデモによる継続的な圧力を受けて、連立政権の脆弱性に関する数週間の憶測の後に行われた。アナリストは、この内閣改造によりスメルの政策を主導し、外部からの批判に耐える能力が高まったが、内閣内での影響力が低下したことでパートナーとの関係が緊張するリスクもあると指摘した。[ 65 ]
2025年3月19日、ペテル・ペレグリニ大統領は内閣改造を実施し、フィツォ首相が国民議会で機能する多数派を再構築するのを助け、連立政権の議席数を元の数に戻し、スメル-SDの内閣における支配力を強化した。[ 66 ]国際メディアとスロバキアのメディアは、この動きを数週間にわたる離反と内部交渉の後に権力を固めるものと見ており、繰り返されるデモにもかかわらず政府が政策を推し進める意向を示していると報じた。
この抗議活動は国際的に大きな注目を集め、外国メディアや政策アナリストは、これを中央・東ヨーロッパにおける民主主義の後退と欧州統合をめぐるより広範な闘争の一環として捉えた。フィナンシャル・タイムズなどのメディアや地域のシンクタンクは、スロバキアを「新たな非自由主義の台頭」と表現し、ロベルト・フィツォの統治スタイルとハンガリーのヴィクトル・オルバンの統治スタイルを比較した。特に、外国の影響力に関するレトリック、NGOへの制限、司法の独立への挑戦などが共通点として挙げられた。[ 67 ]
「スロバキアはヨーロッパだ」といったスローガンを掲げた抗議活動は、スロバキア政府の対モスクワ姿勢とは対照的に、欧州連合（EU ）と北大西洋条約機構（NATO）へのスロバキアのコミットメントを示すものとして、海外で広く報じられた。ウィーン、プラハ、ベルリンなど、ヨーロッパ各地のスロバキア系移民コミュニティで行われたデモは、この運動が国境を越えて広がり、EUにおける民主主義の強靭性に対する広範な不安の象徴となったという印象を強めた。
「チョーク革命（Kriedová revolúcia）」、別名「チョーク11月波（Kriedová novembrová vlna）」は、2025年11月にスロバキア全土に広がった草の根の抗議運動である。この運動は、2025年11月7日にポプラトにある学校の外でチョークを使って反政府スローガンを書いた「ムロ」というニックネームの19歳の学生が、教室から警察に連行され尋問を受けたことから始まった。この事件は、フィツォ首相が予定されていた学校への公式訪問の直前に発生した。[ 68 ]学生は同日中に起訴されることなく釈放された。[ 69 ]
数日後、ポプラトの別の高校での講演で、フィツォ氏は、欧州連合がウクライナでの「戦争を長引かせる」ために1400億ユーロを費やす計画だと述べ、生徒たちの反発を招いた。これに対し、フィツォ氏は「そんなに英雄なら、ウクライナに行って戦えばいい」と答えた。[ 70 ]
学生たちへの連帯を示すため、スロバキア全土の数十の都市の歩道、広場、政府庁舎前には、「フィツォはもうたくさんだ」から親欧州、親ウクライナのシンボルまで、数千ものチョークの看板やメッセージが出現した。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
抗議活動は2025年11月17日にピークに達し、数万人がブラチスラバや他の都市に集まり、ビロード革命の記念日を祝うとともに、フィツォ首相の辞任を要求した。[ 74 ]集会は野党や市民団体によって組織された。[ 69 ]「ムロ」や野党指導者らがブラチスラバでの集会で演説した。[ 75 ] [ 76 ]しかし、天候の悪化により、「チョーク11月ウェーブ」はその後まもなく終了した。特に雨や雪などの屋外の要素により、チョークを使ったデモを続けることが困難になったためである。