2024年台湾憲法論争

ブルーバード運動
5月21日、24日、28日に立法院周辺で上から下まで大規模な抗議活動が行われた。
日付	2024年5月17日～現在（6ヶ月、2週間、3日）
位置	台湾（立法院）
原因	立法院にさらなる権限を与える法案の可決の試み
目標	違憲性を理由に可決された法案を撤回する 法案を提案し支持した議員をリコール
状態	法案は5月28日に可決され、民主進歩党は憲法審査訴訟を起こした[1] 法案の多くの条項は10月25日に憲法裁判所によって憲法違反として無効とされた[2]
パーティー
サポート: 国民党 台湾人民党 抗議者たち 市民団体 協力：[3] 民主進歩党 台湾国家建設党 台湾オバサン政治平等党 新パワー党 台湾緑の党 社会民主党
番号
数万人の抗議者

2024年の台湾憲法をめぐる論争は、一連の物議を醸した立法改革法案の提案と可決から始まった。この論争は、いわゆる「青鳥運動」（中国語：青鳥行動）と呼ばれる一連の抗議活動を引き起こした。

2024年5月、立法府改革として提出された一連の法案が、適切な立法審査や手続きなしに強行採決されたとされている。^{[4] [5]これらの法案は最終的に}立法院で可決され、立法院にさらなる監視と調査の権限が与えられた。

法案の提案者、国民党（KMT）と台湾人民党（TPP）の野党多数派連合、および法案の支持者は、改正は汚職と戦い、説明責任を強化するために必要であると主張した。頼清徳総統兼党首の下で少数派政権を率いる民主進歩党（DPP）、市民団体、一部の法律専門家は、同法案が違憲である、定義が曖昧である、^[6]市民の自由と国家安全保障を侵害している、そして新政権を標的にしていることが明らかであるとして反対している。^{[7] [8]}

立法改革法案の批評家らは、適切な手続きなしに法案が急いで通過させられたことにも懸念を示した。^[9]

この法案には、立法府侮辱罪（藐視國會罪）と名付けられた行為に対する罰金と懲役の責任^{[1]が含まれている。}立法府議長の許可なしに弁護士を雇う権利はない。^[6]この法案はまた、政府や公務員に加えて、誰でも議会の公聴会に出席するために強制的な召喚状を出すことを認めており、彼らも物議を醸す条項の対象となっている。^[10]罰金の対象となる犯罪に対して個人を起訴する動議は、6人の議員の提案が必要であり、発効するには議会全体の過半数の投票が必要である。^[11]これらの法案のいくつかの条項は曖昧に定義されている。^{[6] [12] [13]}

2024年7月、国民党とTPPの立法者は、この法律の新しい権限を初めて使用して、国家通信委員会によるミラーテレビの承認を調査するタスクフォースを立ち上げ、承認プロセスが政府の不適切な影響を受けていると主張した。民進党は、ミラーテレビが他のチャンネルの承認プロセスと比較して不釣り合いであると不満を述べた以前の調査努力により、調査は不適切であると主張した。^[14]

2024年5月17日から、台北や台湾の他の場所で抗議活動が勃発した。

法案が採決される際、立法院では白熱した、時には暴力的な議論が繰り広げられたが、批評家は法案が急いで不透明な形で成立したと主張している。法案への反対は台湾全土で抗議活動として表明され、最大のものは立法院自体で、最も多くの参加者が集まったデモには数万人の抗議者が集まり、ひまわり学生運動以来最大の一連の抗議活動となった。^[15]抗議運動はブルーバード運動と名付けられ、主な抗議活動が行われた青島東路の文字と似ている。^{[16] [17]}

市民団体は5月21日を前に立法院近くで集会する許可を得て、警察が交通を迂回させる時間を稼いだ。^[18]朝から40以上の団体が悪天候にもかかわらず青島東路に集まり、夕方には群衆は約3万人にまで増加した。多くの抗議者がヒマワリや「議論なくして民主主義なし」（沒有討論、沒有民主）などのスローガンを書いたプラカードを掲げていた。^[19]

5月24日には10万人を超える人々が集まり法案に抗議した。^[20]

5月28日、この法案は可決され、民進党は違憲性を理由に訴訟を起こす意向を発表した。^[1] 7万人を超える人々が法案可決に抗議し、市民団体や学生が立法府の近くに集まり、懸念を表明した。^{[21]ビジネスマンのロバート}・ツァオも出席し、抗議者が韓国瑜、傅坤志、その他の国民党議員の罷免を求める中、彼は国民党議員が中国共産党の台湾統一戦線活動を助長していると批判した。 ^[22]

彰化県では、学生たちがブルーバード運動の集会を組織し、1,000人以上の参加者を集めた。^[23]宜蘭県では、2人の高校生が台北の抗議者を支援する集会を羅東で組織した。^[24]

法案が可決された後、行政院は6月6日に立法院に再考を要請したが、立法院は6月21日にその要請を却下した。^[25]却下後、民進党の立法府、頼清明総統、行政院、監察院は憲法裁判所に合同憲法審査を申し立てた。憲法裁判所は7月10日に予備審理を行った。^[26]その後、憲法裁判所は7月19日に仮差し止め命令を出した。8月6日に違憲審理が行われた。^[27]

10月25日、憲法裁判所は「立法府侮辱」法や立法院の調査権の拡大など、法案の多くの条項を無効とした。^[2]

2024年5月20日、国際的な学者、ジャーナリスト、元政府高官（元アメリカ台湾研究所所長ウィリアム・A・スタントンを含む）およびその他の改革批判者らのグループが共同声明を発表し、法案は立法院に「他の立憲民主主義国と比較して過剰な権限を与えており、国民や民進党議員による十分な検討がされていない」と述べた。^{[9] [28]}

アメリカ在住の台湾人は、抗議活動者を支援するためにブルーバード運動を促進するキャンペーンを組織し、3時間以内に8万50ドルを集め、ニューヨーク市のタイムズスクエアに看板を掲げた。^[29] 2024年6月4日、100人を超える台湾人がブルーバード運動を支援するためにタイムズスクエアに集まり、主催者によると500人が参加した。^{[30] [31]}海外の学生や専門家は、立法権の乱用に抗議する国際請願書を組織し、署名者にはイギリス、アメリカ、日本、フランス、スウェーデン、オランダの台湾人が含まれている。^[32]

• ひまわり学生運動
• 2023年イスラエル司法改革抗議
• 第11期立法院
• 頼清徳大統領