Loading article…
 | |||||||||||||
| |||||||||||||
ケンタッキー州憲法を改正し、第 26A 条という新しい条項を設けて次のように規定することに賛成ですか。「人命を保護するため、この憲法のいかなる条項も、中絶の権利を保障または保護するもの、あるいは中絶の資金提供を要求するものと解釈されないものとする。」 | |||||||||||||
| 結果 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
郡別の結果 | |||||||||||||
| 出典: ケンタッキー州務長官 | |||||||||||||
ケンタッキー修正第2号は、 2022年の選挙の一環として投票されたケンタッキー州憲法に対する議会に付託された憲法修正案であったが、否決された。この修正案が施行されれば、ケンタッキー州憲法のいかなる条項も中絶の権利または中絶に対する公的資金提供を保護するものと解釈されてはならないと宣言することになる。[1]
ケンタッキー州は、カリフォルニア州、ミシガン州、モンタナ州、カンザス州、バーモント州とともに、2022年の選挙の一環として中絶関連の住民投票を行う6つの州のうちの1つでした。 [2]これは、アメリカ合衆国憲法は中絶の権利を与えておらず、個々の州が中絶を許可、規制、または禁止することを認めているとの、ドブス対ジャクソン女性健康組織におけるアメリカ合衆国最高裁判所の判決の直後のことでした。2022年、ケンタッキー州はこれらの州の中で、有効な中絶禁止法と有効な中絶住民投票の両方を実施している唯一の州でした。住民投票の結果を受けて、ケンタッキー州の中絶禁止法は、中絶提供者によってケンタッキー州最高裁判所に争われ、2023年2月、最高裁判所は、提供者には州の中絶禁止法に異議を申し立てる資格がないとの判決を下しました。[3] [4] 2024年現在、ケンタッキー州では中絶は違法のままである。
背景
ドブス事件における米国最高裁判所の判決を受けて、妊婦の死亡または身体障害を防ぐために必要な場合を除き、ケンタッキー州ではいかなる中絶も禁止するトリガー法が発効した。 [5]この禁止は2022年6月30日に裁判所によって一時的に差し止められ、その後2022年8月1日に上級裁判所によって復活した。[6]
この修正案は、2021年3月にケンタッキー州議会でHB91として提出されました。 [7]これはケンタッキー州の生命の権利によって支持され、ケンタッキー州アメリカ自由人権協会によって反対されました。修正案の支持者はYes for Lifeというグループとして組織され、修正案の反対者はProtect Kentucky Accessというグループとして組織されました。[1]
立法の歴史
ケンタッキー州憲法の改正には、州議会の両院で3/5の支持と住民投票による過半数の投票が必要であり、知事が拒否することはできない。この改正案は、2021年1月5日にジョセフ・フィッシャー下院議員によって下院法案91号として初めて提出された。その後、法案は両院を通過した。
下院投票
共和党賛成（74）
共和党は投票しない（1）
民主党賛成（2）
民主党反対（20）
民主党は投票しない（3）
この法案は当初、2月25日に下院で76対20の投票で可決された。投票しなかったトム・バーチ議員とレジナルド・ミークス議員は後に反対票に修正した。 [8]
上院の投票
共和党賛成（30）
民主党賛成（2）
民主党反対（6）
この法案は3月30日に上院で32対6の投票で承認された。
引数
「賛成」キャンペーンの支持者は、この修正案は司法の積極主義とケンタッキー州最高裁判所による州レベルのロー対ウェイド判決の可能性に対する予防策であると主張した。彼らは、修正案が否決されれば、後期中絶と中絶に対する公的資金提供がケンタッキー州で一般的になるだろうと主張した。[1]
「反対」キャンペーンの支持者は、この修正案が成立すればケンタッキー州では中絶が永久に禁止され、この修正案では強姦や近親相姦の例外が法律になることは決してないと主張した。
結果
選挙区別
「反対」は6つの選挙区のうち3つで勝利したが、そのうち2つは共和党が選出された選挙区だった。[9]
余波
ケンタッキー州、モンタナ州、カリフォルニア州、バーモント州、ミシガン州の中絶に関する住民投票の結果が一致したことは、中絶賛成派の勝利とみなされ、中絶賛成派の団体や活動家から賞賛された。スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカなどの中絶反対派団体は、自分たちの敗北は誤った情報と中絶賛成派からの多額の外部資金によるものだと主張した。[10]
州司法長官ダニエル・キャメロンは、この修正案の失敗がケンタッキー州憲法に中絶の権利が含まれているかどうかに影響を与えることはないと述べた。[11]
2023年2月16日、ケンタッキー州最高裁判所は、中絶提供者は州の中絶禁止に異議を申し立てる資格がないとの判決を下したが、ケンタッキー州憲法が中絶の権利を保障しているかどうかについては詳しく述べなかった。[4]
参照
参考文献
- ^ abc 「ケンタッキー州憲法修正第2条、憲法修正案に中絶の権利なし（2022年）」。Ballotpedia 。2022年12月22日閲覧。
- ^ Borter, Gabriella (2022年11月9日). 「ミシガン州とケンタッキー州での中絶権勝利、今後の投票法案に弾み」ロイター. 2022年12月22日閲覧。
- ^ シュライナー、ブルース、ローヴァン、ディラン（2022年11月15日）。「ケンタッキー州最高裁、中絶アクセスの将来を検討」AP通信。 2022年12月22日閲覧。
- ^ ab Gonzalez, Oriana (2023年2月16日). 「ケンタッキー州最高裁、州の中絶禁止を阻止することを拒否」Axios。
- ^ KRS 311.722、ケンタッキー州議会。
- ^ スニード・ティアニー（2022年8月2日）。「控訴裁判所、ケンタッキー州の中絶禁止法を復活」CNN 。 2022年12月23日閲覧。
- ^ HB 91、ケンタッキー州議会。
- ^ 「ケンタッキー州下院、点呼投票による修正を投票」（PDF）ケンタッキー州議会2021年4月1日。2024年8月15日閲覧。
- ^ Florida Data Geek ✝️🇺🇦 [@MappingFL] (2022年12月11日). 「ケンタッキー州の中絶に関する国民投票が選挙区ごとにどのように決裂したか」（ツイート） 。 2023年6月17日閲覧– Twitter経由。
- ^ Burnett, Sara (2022年11月30日). 「中絶の権利を主張する団体、2022年の勝利後、次の戦いに期待」AP通信. 2022年12月23日閲覧。
- ^ Vogt, Dustin (2022年11月15日). 「ケンタッキー州司法長官ダニエル・キャメロン氏、最高裁にプロライフ法の存続を認めるよう要請」WBKOニュース。 2022年12月23日閲覧。