Loading article…
2015年インド科学会議古代航空機論争は、2015年1月4日にムンバイで開催された第102回インド科学会議で、航空機がヴェーダ時代に発明されたことを証明すると主張する論文の発表が許可されたことに対して起こった抗議活動を指します。[1]
概要
2014年12月、アナンド・J・ボダスと共同発表者のアメヤ・ジャダブは、古代インドには現代のものよりも先進的な航空機が存在したと主張し、インド科学会議で講演し、ヴェーダ時代の航空に関する論文を発表することが許可されたと発表された。インタビューの中で、彼はそのような航空機は巨大で、他の惑星まで飛ぶことができたと語った。また、前方にしか飛行できない現代の航空機とは対照的に、それらの飛行機は後方、左、右に飛ぶことができたとも述べた。[2] [3]
ケララ州のパイロット養成学校の校長を務めたボダスと、現在はムンバイのスワミ・ヴィヴェーカーナンダ国際学校・短期大学の講師であるジャダブは、[4]証拠としてヴァイマニカ・プラカラナム（ヴァイマニカ・シャーストラとも呼ばれる）というテキストを挙げた。インド科学研究所の科学者らは1974年にこのテキストを研究し、「工芸は絶対に不可能」であり、ヴァイマニカ・シャーストラは1904年以前には書かれていないという結論を下した。 [5]ボダスは、現代科学は説明できないものはすべて拒絶すると述べた。テキストに記載されている500のガイドラインのうち、今日残っているのは100から120だけだと彼は主張した。彼は、この損失は時間の経過、インドを支配した外国、そしてその時代にインドから盗まれた工芸品によるものだとした。[3]
5日間の会議は、2015年1月3日からムンバイ大学カリーナキャンパスで開催されました。この論文は、1月4日に「サンスクリット語による古代科学」と題する大規模なシンポジウムの一環として発表されました。 [3]シンポジウムで発表された他の論文には、「古代インドの植物学の工学的応用」、「ヨガの神経科学：プロセスの理解」、「古代インドの外科手術の進歩」、「古代インドの建築と土木工学の科学的原理」がありました。[4]
批判と抗議
2014年12月下旬、NASAエイムズ研究センターの科学者ラム・プラサド・ガンディラマンは、この論文が会議で発表されるのを阻止するための請願を開始した。12月31日までに、220人の科学者と学者がこの請願に署名した。ガンディラマンはこの論文を疑似科学だと批判し、神話を科学と混ぜるべきではないと述べた。[6]
バンガロールのインド科学研究所教授で、サンスクリット語のテキストに登場する航空機に関する論文を他の4人とともに執筆したSMデシュパンデ氏は、このような主張を疑似科学として完全に否定するのではなく、知的好奇心を持って検証すべきだと述べた。しかし、同氏の論文では、ヴァイマニカ・シャーストラのテキストに記述されている航空機は飛行能力がなく、テキスト自体も1904年より前の日付をたどることはできないとしている。[6]
論文の共著者でバンガロールのインド科学研究所のもう一人の教授であるHSムクンダ氏は、主催者を批判し、議論の双方の立場が示されるべきだと述べた。彼は、論文を発表した人々が自分たちが正しいと確信しているのなら、なぜ実用的なモデルが作られなかったのかと疑問を呈した。[7]
国立航空宇宙研究所（NAL）所長のロッダム・ナラシンハ氏は、古代インドに航空が存在したという信頼できる証拠はないと述べた。同氏は、ヴァイマニカ・シャーストラのテキストは科学的に研究されており、テキストの記述は非科学的であるという点で一致している、と付け加えた。[3]
インドの著名な天体物理学者であり、インド・プネーの天文学・天体物理学のための大学間センターの創設所長であるジャヤント・ナルリカーは、この論争に対して、古代インドの科学を誇りに思うのは良いことだが、科学者は証明されていないことについて主張すべきではないと反応した。彼は「自慢することはできるが、証明されたものに限定されるべきだ。しかし、証拠や証明がないことを主張すべきではない。そうすると、科学者が過去に成し遂げたことの信頼性が損なわれるからだ」と述べた。さらに彼は「西洋でさえインド人が持つ数学の知識を認めている。もし私たちが突飛な主張を始めたら、世界の科学界は今のように私たちを尊敬しなくなるだろう」と主張した。[8]
経済学者でノーベル賞受賞者の アマルティア・センは、インド科学会議で古代インド人の業績についてなされた議論を呼んでいる主張には何らかの証拠が必要だとコメントした。彼は「人間が空を飛べるという考えは、人間が生まれたときから知られている。人間が空を飛べるかもしれないという考えは、よく話題に上っている。もしそれが本当なら、我々は何らかの証拠を見つけたい」と述べた。さらに彼は「我々の叙事詩が示すように、インド人は長い間空を飛ぶことを考えてきた。しかし、インドが飛行機を発明したと言うのは空想的だろう。古代インドに航空技術があったなら、我々は何らかの証拠を見たい。業績とは何の関係もない主張がたくさんあることには私も同意する」と述べた。[9]
サポート
ムンバイ大学サンスクリット学科長ガウリ・マフリカール氏は、この論文がサンスクリットの教授によって発表されていたら簡単に却下されていただろうと語った。しかし、ボダス氏はパイロットであり、アメヤ・ジャダブ氏はサンスクリットの技術修士号と文学修士号を持っていたため、簡単に却下されるわけにはいかない。[6]
参照
参考文献
- ^ 「古代インドには飛行機があった：科学会議での物議を醸す主張」NDTV 2015年1月5日。 2015年1月25日閲覧。
- ^ 「ヴェーダ時代の飛行機は惑星間を飛行可能だった：インド科学会議の講演者」India Today 2014年12月26日2015年1月25日閲覧。
- ^ abcd 「インド科学会議主催者、航空に関するヴェーダ神話をプログラムスケジュールに盛り込む」ムンバイ・ミラー、2015年12月26日。 2015年1月25日閲覧。
- ^ ab 「科学会議でヴェーダの飛行機とウイルス対策スーツ」インディアンエクスプレス。2015年1月3日。 2015年1月25日閲覧。
- ^ ガンジー、ディヴィヤ（2015年1月11日）。「1904年より古くない『古代』の論文」ザ・ヒンドゥー。 2016年1月31日閲覧。
- ^ abc 「インド科学会議で疑似科学は取り上げられてはならない」ムンバイ・ミラー。2014年12月31日。 2015年1月25日閲覧。
- ^ 「主催者は科学に悪影響を及ぼした」The Telegraph (インド) 2015年1月12日。2015年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月4日閲覧。
- ^ 「突飛な主張が古代インド科学への敬意を低下させる：ナルリカー」タイムズ・オブ・インディア。2015年1月14日。 2015年2月2日閲覧。
- ^ 「サイエンス誌の主張には証拠が必要かもしれない、とアマルティア・センが語る」CNN-IBN 2015年1月6日。2015年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月2日閲覧。
さらに読む
- Anand Bodas、Ameya Jadhav (2015 年 1 月)。「要約: 古代インドの航空技術」。ムンバイ大学サンスクリット学部。2015 年 1 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年 1 月 25 日閲覧。