2008年カナダ連邦予算

2008年カナダ連邦政府予算 （2008年）

発表	2008年2月27日
議会	39日
パーティー	保守的
財務大臣	ジム・フラハティ
総収入	2,364億ドル[1 ] ‡
総支出	2,374億カナダドル[1]
プログラム支出	2,067.6億カナダドル[1]
債務返済	307億カナダドル[1]
赤字	C 58億ドル[2]
借金	4,587億カナダドル[1]
Webサイト	http://www.budget.gc.ca/2008/pdf/plan-eng.pdf 責任あるリーダーシップ
‡斜体の数字は予測値です。 ‹  2007 2009 ›

2008-09年度のカナダ連邦予算は、2008年2月26日にジム・フラハティ財務大臣によってカナダ下院に提出された。 [ 3 ^]

この予算には、連邦債務の返済に充てられる102億ドルの剰余金と、非課税貯蓄口座（TFSA）の導入が含まれていた。^[4]政府は、2008年の経済減速を見越して2007年秋の経済見通しで大規模な減税が実施されたため、新たな減税はほとんどまたは全くないと発表していた。これは保守党政権の最初の任期における最後の予算となるはずだった。^[5]

予算はマスコミによって平凡で議論の余地がないとみなされた。自由党は2008年春に選挙を推し進めないと誓約し、予算を支持することを確約した。ケベックブロックは、満たすべき予算要求の長いリストを提出し、事実上予算交渉から排除された。彼らは予算に反対票を投じた。^[6]

2008 年度予算は 2008 年 2 月 26 日に提出された。予算では新たな減税は発表されなかったが、ジム・フラハティ財務大臣は、個人が年間 5,000 ドルまで預け入れることができる新しい非課税貯蓄口座の創設を発表した。フラハティは、この口座を「RRSP 導入以来、最も重要な貯蓄手段」としている。低所得者や高齢者が RRSP などの税制優遇のある既存の貯蓄プログラムを利用するのは意味がないため、TFSA はカナダの税制に非常に必要な追加として宣伝された。対照的に、TFSA はそのような層が税制優遇のある貯蓄を享受するために利用できる。^[7]

公共交通機関、インフラ、警察官の新規雇用、アフガニスタン復興、新しい学生助成金プログラム（ミレニアム奨学金基金に代わる）、製造業への資金提供も発表された。さらに政府は、雇用保険制度を管理する新しい独立した国営企業の設立を発表し、都市へのガソ​​リン税還付基金は恒久化された。102億ドルが国家債務の返済に充てられる。^{[8] [9]}

過去と同様、2008年の保守党の予算はさまざまな反応を招いた。自由党のステファン・ディオン党首は、予算が控えめで「幅は1マイル」で「深さは1インチ」だと批判する一方で、春の選挙を回避するため、製造業や環境問題に関する対策が発表されたため、党は予算を支持すると述べた。ケベックブロックとNDPはともに予算に反対票を投じると発表した。

NDPは、予算案は平均的な労働者のニーズに応えられず、銀行、汚染産業、富裕層が勝利したと主張した。社会福祉プログラムは1回限りの約束で済んだが、法人税の減税は長年にわたり認められた。さらに、大企業への減税は新規支出の6倍の比率で大きかったと指摘した。[1]

ブロック党は、林業部門への資金不足とケベック州に対する大きな発表がないことを批判した。

オンタリオ州のドワイト・ダンカン財務大臣は 、製造業に関しては予算が不十分だと信じており、「厳しい経済状況の中でオンタリオ州とオタワが協力するチャンスを逃した」と主張した。カナダ自動車労働組合のバズ・ハーグローブは、この予算は自動車産業にとっても間違った方向への一歩であると主張した。^{[10]ケベック州の}モニーク・ジェローム・フォージェ財務大臣も、この予算はケベック州の森林部門や高等教育を含むケベック州の優先事項を反映していないと批判した。しかし、大臣は自治体に対するガソリン税の恒久的な還付を賞賛した。^[11]

カナダ納税者連盟のジョン・ウィリアムソン理事長は、登録貯蓄プランは中流階級にとって「非常に良い」ものであると述べ、賞賛した。しかし、カナダ労働会議の経済学者アンドリュー・ジャクソンは、このプランは平均的な労働者にはほとんど利益をもたらさないと述べ、税制専門家のドン・スコットは、このプログラムが一部の投資家にRRSPへの拠出を減らすよう促す可能性があると付け加えた。新しい貯蓄口座の創設は、ル・ドゥヴォア、ラ・プレス、グローブ・アンド・メール、ナショナル・ポストなど、カナダの複数の新聞から好意的な評価を受けた。^[12]環境防衛政策ディレクターのアーロン・フリーマンは、2008年以降燃費の良い自動車に対する税還付プログラムが停止されたことに言及し、環境に関して明確な指針がないとして政府を批判したが、交通機関への資金提供と製品に含まれる毒素から消費者を保護するための資金提供を賞賛した。^{[13] [14]}

自由党議員 ダン・マクティーグは、教育費を貯蓄する親に大幅な税控除を与える私的議員法案を提出した。子供の高等教育のためにRESPに5,000ドルを預けた納税者は、 RRSPへの拠出に認められている控除と同様の5,000ドルの税控除を受けることができる。保守党のジム・フラハティ財務大臣の2008年度予算で導入された非課税貯蓄口座では、年間拠出金に対する控除はなかった。^[15]

マクティーグの法案は、下院議長のピーター・ミリケン自由党議員が法案の審議を承認した後、2008年3月5日にカナダ下院を通過したが、国王の推薦がない、つまり国王が発案していない財政措置は違法とみなされることが憲法で定められている。^{[16] [17]}そのため、議員の財政法案は信任動議とみなされなければならない。^[18]フラハティは3月11日に下院に、連邦予算を実施する法律にその条項を含めることで法案を無効にする動議を提出すると通告した。 ^[19]これは自動的に信任動議となる。RESP法案は、1840年以来初めて下院が政府の予算変更を強制しようとした例であった。^[17]

• カナダ財務省 - 2008年度予算
• 予算演説
• 予算計画