| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004年民主党全国大会に45名の代議員を派遣 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
アイオワ州の郡別結果
ジョン・ケリー
ジョン・エドワーズ
ハワード・ディーン
ネクタイ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 年アイオワ州民主党大統領候補集会は、アメリカ合衆国大統領予備選挙の一環として 1 月 19 日に行われた選挙である。この集会は、 2004 年アメリカ合衆国大統領選挙の民主党候補指名を争う有力候補にとって、最初の大きな試金石となった。
候補者
- ハワード・ディーン、元バーモント州知事
- ジョン・エドワーズ、ノースカロライナ州選出米国上院議員
- ディック・ゲッパート、ミズーリ州選出米国下院議員
- ジョン・ケリー、マサチューセッツ州選出米国上院議員
- オハイオ州選出米国下院議員デニス・クシニッチ
キャンペーン
候補者指名の最初の候補者は、党員集会が開催されるほぼ2年前にアイオワに到着しました。最初に到着したのはディック・ゲッパートとハワード・ディーンで、彼らは同州で時折演説を行い、組織の構築を開始しました。2003年には、ジョン・ケリー、ジョン・エドワーズ、キャロル・モーズリー・ブラウン、デニス・クシニッチが同州で精力的に選挙活動を開始しました。
ゲッパートは大きな期待を抱いて選挙戦に臨んだ。彼は隣の州ミズーリ州出身で、労働組合の強力な支援を受けており、1988年に同州で勝利していた。しかし、2003年、ハワード・ディーン氏が党員に訴える強力な反戦メッセージを掲げ、全国で人気が高まり始めた。ゲッパート氏は引き続き好調だったが、ケリー氏とエドワーズ氏はともに支持率が1桁台に落ち込んだ。クシニッチ氏とモーズリー・ブラウン氏は有力候補とはみなされず、選挙戦を通じて支持率は低調だった。
民主党の候補者のうち3人は党員集会に参加しなかった。ジョー・リーバーマンとアル・シャープトンは州内で十分な支持を得られるとは考えず、ニューハンプシャー州に力を注いだ。ウェズリー・クラークはアイオワ州で競争力を発揮するには出馬が遅すぎた。
1月10日、アイオワ州の上院議員トム・ハーキンがハワード・ディーン氏を支持したことで、ディーン氏は大きな後押しを受けた。 [1] 1月15日、キャロル・モーズリー・ブラウン氏が選挙から撤退し、ディーン氏への支持を表明した。[2]
しかし、選挙戦の最後の数週間、世論調査は支持率に大きな変化を示し始めた。ディーンとゲッパートは互いにネガティブな広告で攻撃し合い、両者とも復活したエドワーズとケリーの選挙運動に支持を失い始めた。[3]エドワーズはアイオワ州最大の新聞から支持を得たことで大きな後押しを受けた。
党員集会の直前、エドワーズとクシニッチは、代議員の資格を得るのに必要な人数が足りない選挙区では、支持者に相手陣営への支持を求めることで合意した。[3]この合意は、このような状況で、組合寄りのクシニッチ支持者を獲得できると期待していたゲッパート陣営にとって打撃と広く見られた。[3]
結果
結果は直前の世論調査で示されたものと非常に似ていたが、数週間前と比較すると驚きだった。
出典:デモイン・レジスター
124,331人のアイオワ州民が党員集会に参加したと報告された。[4]最初の郡党員集会では、候補者に投票する義務のない代議員がその後の党員集会に割り当てられた。民主党全国大会の実際の代議員は、2004年4月24日の地区党員集会で29人、2004年6月12日の州大会で16人が選ばれる。党員集会システムで割り当てられたこの45人の代議員の他に、10人の代議員が州党によって割り当てられ、1人が州大会で一般選挙で選ばれる。2004年の民主党全国大会で当選した候補者が指名を勝ち取るには、約2,160人の代議員の獲得が必要だった。
結果は州全体で同様のパターンを示した。ディーンは期待したように大学地区の支持を得られず、ゲッパートは労働組合地区の支持を獲得できなかった。
結果
アイオワ州党員集会は、かつては停滞していたケリーの選挙運動を復活させ、ケリーは最有力候補の一人としてニューハンプシャー州予備選挙に進み、最終的に民主党の指名を獲得した。ケリー以上に落胆していたエドワーズ氏は、アイオワ州の結果とその後のサウスカロライナ州予備選挙の結果を利用して、さらに勢いをつけた。
この結果は、数週間前から党員集会で勝利すると予想されていたディーンにとって打撃となった。その後、彼はニューハンプシャー州に急いで移動し、そこで好成績を収めて勢いを取り戻す計画を立てていた。当時、彼は他のどの候補者よりもはるかに多くの資金を持っていたが、アイオワ州ではその資金をあまり使わなかった。ディーンの党員集会後の支持者に向けた攻撃的な演説は、最後は「ディーン・スクリーム」として知られるようになったしわがれた叫び声で締めくくられ、テレビで広く放映され、嘲笑されたが、選挙運動への影響は不明である。
ディック・ゲッパートにとって結果は悲惨なものだった。彼はアイオワ州での勝利が立候補に不可欠だと何度も述べていた。彼は1年以上も最有力候補と見られていたが、結局4位となり、事実上選挙戦は終了した。彼はニューハンプシャー州での選挙活動の予定を取り消し、1月20日に選挙戦から撤退した。
デニス・クシニッチ氏はアイオワ州で多くの支持を得られるとは予想されていなかった。5位に終わったことは選挙活動を続ける計画に影響しなかった。
参照
参考文献
- ^ 「ハーキンがディーン氏を支持」。ゲティスバーグ・タイムズ。ペンシルバニア州ゲティスバーグ。AP通信。2004年1月10日。 2017年3月6日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Wilgoren, Jodi (2004年1月16日). 「ブラウンの支援はディーンにとって資産とみられる」.サンタクルーズセンチネル. サンタクルーズ、カリフォルニア州. ニューヨークタイムズ. 2017年3月6日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ abc Fournier, Ron (2004年1月20日). 「アイオワ州党員集会、2004年の投票開始」. Ukiah Daily Journal . カリフォルニア州ユカイア. Associated Press . 2017年3月16日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ブルーメンソール、マーク(2007年1月2日)。「アイオワ州党員集会の世論調査:始まりに過ぎない」。Pollster.com。2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月4日閲覧。
