| ヴィディアダル・スラジプラサド・ナイポール | |
「抑圧された歴史の存在を私たちに気づかせる作品において、洞察力のある物語と清廉潔白な精査を融合させた。」 | |
| 日付 |
|
| 位置 | ストックホルム、スウェーデン |
| 提供者 | スウェーデンアカデミー |
| 初受賞 | 1901 |
| Webサイト | 公式サイト |
2001年のノーベル文学賞は、トリニダード生まれのイギリス人作家、ヴィディアダール・スラージュプラサド・ナイポール(1932年 - 2018年)、通称VSナイポールに授与された。受賞理由は、「抑圧された歴史の存在を私たちに気づかせる作品の中で、洞察力のある物語と清廉潔白な精査を融合させた」ことであった。 [1] [2]委員会は次のように付け加えた。「ナイポールは、もともと『ペルシャの手紙』と『カンディード』から始まった伝統を引き継ぐ現代の哲学者である。当然ながら賞賛されてきた用心深いスタイルで、彼は怒りを精密さに変換し、出来事がそれ自身の固有の皮肉をもって語られるようにする。」[3]委員会はまた、ナイポールと小説家ジョセフ・コンラッドとの親和性にも言及した。
ナイポールは、道徳的な意味での帝国の運命、つまり帝国が人類に何をもたらしたかを記録する歴史家としてコンラッドの後継者である。語り手としての彼の権威は、他の人々が忘れてしまったもの、つまり敗者の歴史の記憶に根ざしている。[3]
受賞者
VS ナイポールの作品の多くは、植民地主義とポスト植民地社会を主な舞台としており、異質な社会における疎外とアイデンティティが重要なテーマとなっている。 1961年に『ビスワス氏の家』が出版されると、大ヒットとなり、ナイポールは世界舞台で大ブレイクした。彼の他の有名な散文作品には、『島の旗』(1967年)、『ミミック・メン』(1967年)、『自由国家にて』(1971年)、『ゲリラ』(1974年)などがある。[4] [5]
審議
VSナイポールは長年ノーベル委員会で検討されてきた。1973年に委員会委員のアルトゥール・ルンドクヴィストによって推薦され、[6]もう一人の委員であるアンダース・エステルリングによると、ナイポールは翌年のノーベル賞の主要候補者の一人だった。[7]
反応
VS ナイポールの選択は、さまざまな反応を引き起こした。スウェーデンの新聞Svenska Dagbladetで、教授の Sture Linnér は、ナイポールの作品を称賛した。「彼は、私たちの世代だけでなく、現代文学全体で最も偉大な作家の一人です。」同じ新聞で、批評家の Mats Gellerfelt は、スウェーデン アカデミーがナイポールに賞を授与した決定を厳しく批判した。Gellerfelt は、ナイポールが作家として最高の時期を過ぎて久しく、「ポストコロニアル文学のお気に入りのおじいさん」であると主張し、この賞にふさわしい 3 人の優れた候補者を指摘した。「小説を書く芸術には、今日、アントニオ ロボ アントゥネス、マリオ バルガス リョサ、カルロス フエンテスなどの巨人がいます。おそらく、存命で、今なお驚くほど活発で生産的であり、活気に満ちた創造性の真っ只中にいる最も著名な 3 人の小説家でしょう。」[8]
ノーベル講演
VSナイポールは2001年12月7日にストックホルムのスウェーデンアカデミーで「二つの世界」と題したノーベル講演を行った。[9]
参考文献
- ^ 2001年ノーベル文学賞 nobelprize.org
- ^ 「V.S.ナイポールが2001年ノーベル文学賞を受賞」ニューヨーク・タイムズ、2001年10月11日。 2021年5月21日閲覧。
- ^ ab 「2001年ノーベル文学賞:VSナイポール(プレスリリース)」スウェーデンアカデミー。2001年10月11日。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ VS ナイポール – 事実 nobelprize.org
- ^ VS ナイポール britannica.com
- ^ "Nobelarkivet-1973" (PDF) . svenskaakademien.se . 2024年1月2日. 2024年1月2日閲覧。
- ^ ヨハン・スヴェジェダル・ミン・エゲン・エルズ・クリル。ハリー・マーティンソンズ、アルバート・ボニアーズ、2023 年、p. 612
- ^ Helmer Lång Hundra nobelpris i litteratur 1901-2001、Symposition 2001、p.409-410
- ^ 2001年ノーベル講演 nobelprize.org
外部リンク
- 2001 プレスリリース nobelprize.org
- 授賞式スピーチ nobelprize.org
