9月14日にピークに達したサイクロン。 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1996年9月11日 |
| 消散した | 1996年9月15日 |
| 気象情報 | |
| 1分間持続 | |
| 最高風速 | 時速75マイル(120キロメートル) |
| 最低圧力 | 992ミリバール( hPa ); 29.29 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | なし |
| ダメージ | 未知 |
| 影響を受ける地域 | 五大湖地域、カナダ東部 |
1996 年大西洋ハリケーン シーズン の一部(非公式) | |
1996年のヒューロン湖サイクロン(通称ハリケーン・ヒューロン、ハロンケーン) [ 1] [2]は、1996年9月にヒューロン湖で発生した極めて稀な強力なサイクロンであった。このサイクロンの最大の特徴は亜熱帯サイクロンに似ており、熱帯サイクロンの特徴もいくつか備えていた。[3]このような嵐が五大湖地域で発生したのは初めて記録された。[1]
五大湖地域の熱帯暴風雨の概要
五大湖地域では、いくつかのハリケーンの残骸が観測されているが、最も多いのはメキシコ湾沿いで米国に上陸したハリケーンである。[2]五大湖に到達するまでに熱帯の特徴を保っていたそのような嵐はごくわずかである。一般的に、これらの嵐の中で最も強いものは、ハリケーンの残骸と温帯気象システムの相互作用によって生じたものである。五大湖でハリケーン並みの強風をもたらした嵐は2件のみである。[2] [4] [5]
1941年テキサス州ハリケーンの残骸は強い寒冷前線と合流した後、ヒューロン湖とオンタリオ湖でハリケーン並みの風を巻き起こし、デトロイトでは時速56マイル(90 km/h)の安定した風が観測された。[2]死者の半数はトロントで発生し、デトロイトでは窓が吹き飛ばされて多くの負傷者が出た。[2] [4]嵐の中心はシカゴなどの人口密集地域を通過したが、他の内陸地域では同様の被害は報告されていない。1996年のヒューロン湖サイクロンと同様、1941年のハリケーンは五大湖が最も暖かい9月に五大湖を通過した。[2]
ハリケーン・ヘイゼルは、トロントの西で温帯低気圧として五大湖地域に侵入した。この嵐は、内陸に600マイル(970 km)以上進んだ後、その勢力をほぼ失っていた。しかし、残余の勢力がエリー湖のすぐ南の低気圧と相互作用し、五大湖地域に入ると爆発的に勢力を強めた。 [5] ハリケーン・ヘイゼルは、カナダに到達した時点でカテゴリー1のハリケーンに相当する風を伴った10月の嵐であったが、被害のほとんどは、すでに水浸しになっていた地面への異常な降雨によって引き起こされた。[5]
1955 年のハリケーン コニーは、ハリケーン並みの強風ではなかったものの、五大湖に熱帯上陸を果たした数少ない嵐の 1 つとして注目に値します。
対照的に、1996 年のヒューロン湖のサイクロンは、前駆熱帯サイクロンとはまったく関係なく、五大湖地域で熱帯特性を発達させました。この点が五大湖の嵐の中では特異なものです。
気象史

熱帯暴風雨(時速39~73マイル、時速63~118キロメートル)
カテゴリー1(時速74~95マイル、時速119~153キロ)
カテゴリー2(時速96~110マイル、時速154~177キロ)
カテゴリー3(時速111~129マイル、時速178~208キロ)
カテゴリー4(時速130~156マイル、時速209~251キロ)
カテゴリー5(≥157 mph、≥252 km/h)
未知
1996年9月11日、弱い低気圧がスペリオル湖の近くにあり、[6]オンタリオ州には短波の谷があった。嵐はミシガン湖を中心に起こり、中心気圧は1012 mbar (29.9 inHg) だった。大気中の低気圧が北西に傾いていることを見ると、傾圧作用によって地表の中心が強まっていることがわかる。さらに、大気の分析から、サイクロンの循環が上層圏にまで及んでいることがわかった。[6]
サイクロンの全体的な強さは五大湖上を蛇行しながら劇的に増加し、地表の持続的な風速は時速11マイルから67マイル(18キロメートルから108キロメートル)に増加した。[6] [注1] 9月12日までに、サイクロンは寒冷前線によってヒューロン湖上空に誘導され、サイクロンの上層循環は西のミシガン州上空に集中した。この24時間の間に、サイクロンの中心気圧は1012ミリバールから1006ミリバール(29.9から29.7インチHg)に低下した。9月12日12:00 UTC以降、低気圧は南東に移動し、より垂直に形成された。[6]
サイクロンは南東に進む途中、ヒューロン湖を短時間通過した。サイクロンの下層が最も激しくなった。サイクロンの構成層が十分に積み重なっていたため、嵐は発達するに十分な状態だった。最終的に、地表低気圧につながっていた北の寒冷前線は地表温暖前線と絡み合い、閉塞前線となった。閉塞前線は9月13日にヒューロン湖からペンシルバニア州まで広がった。この地域一帯に155マイル (250 km) の帯状のにわか雨と雷雨が広がった。閉塞低気圧の近くではさらに多くのにわか雨が集中した。[6]
9月13日12:00 UTCから9月14日00:00 UTCの間、短波トラフが閉塞前線エリア全体を回転しました。これにより、サイクロンの中層部分が東に移動し、ヒューロン湖のちょうど東に中心を置きました。[6]同じ期間に、嵐の表面循環はヒューロン湖上をゆっくりと移動し、中層循環と一致し始め、999 mbar (29.5 inHg) まで深まりました。この激化に応じて、嵐の最大持続風も増加しました。9月14日00:00 UTC以降、サイクロンの下層および中層の循環は西に移動し、再び垂直に積み重なりました。以前の展開とは対照的に、システムの傾圧プロセスは急速に弱まり、システムはより浅くなりました。しかし、低層の循環は強まり続け、循環の増加により嵐がピークに達したとき、嵐の中心気圧は992ミリバール(29.3 inHg)まで低下しました[6] 。ピーク時のサイクロンの最大持続風速は時速73マイル(時速117キロメートル)で、これは熱帯暴風雨の最高風速に相当し、サファー・シンプソン・スケール(SSHWS)のカテゴリー1ハリケーンの閾値に達しました[7]。
9月14日12:00 UTCから9月15日00:00 UTCの間に、サイクロンの可視衛星画像により、このサイクロンは亜熱帯低気圧に似ていることが明らかになりました。これは、このサイクロンは熱帯低気圧の複数の特徴を備えながら、ハイブリッドな特徴も備えており、幅約19マイル (30 km) の目のような特徴があるからです。[6] [3]目に加えて、対流雲も形成され、熱帯低気圧に見られるような目の壁を形成しました。[2]さらに、対流の帯は西に約310マイル (500 km) 伸び続けました。その後まもなく、この地域の卓越風が東北東に移動して急速に強まり、このシステムを剪断して弱体化させました。システムの初期段階とは対照的に、このシステムは現在、はるかに浅く、より地表近くにエネルギーを抱えています。地表分析によると、当時サイクロンには複数の中心循環があり、ヒューロン湖の東岸には弱いサイクロン循環が持続し、オンタリオ湖の北にもう一つの中心があった。[6]この12時間の間に、サイクロンは主に下層対流圏で急速に衰退した。サイクロンの構造では12時間にわたる高度上昇も発生し、サイクロンの各層で気圧が増加し、地表レベルでは197フィート (60 m)、300 mbar (8.9 inHg) レベルでは66フィート (20 m) に及んだ。9月15日、サイクロンは残存低気圧に弱まり、ヒューロン湖を離れたが、その後すぐに消滅した。エリー湖では嵐によって高波も発生した。[6]
インパクト
4インチ(100 mm)を超える大雨が五大湖周辺の土地に降り注いだ。これにより、米国ニューヨーク州バッファロー周辺とカナダのオンタリオ州ヒューロン湖東岸の両方で洪水が発生した。[6]しかし、嵐による洪水以外には、死者やそれ以上の大きな被害の報告はない。[8]嵐はまた、海岸線に沿って大きな浸食を引き起こし、いくつかの家屋や事業所の損失につながった。
注記
- ^ 特に記載がない限り、すべての風は 1 分間持続します。
参照
- 1996年大西洋ハリケーンシーズン
- 温帯低気圧
- 2006年中部太平洋サイクロン
- 亜熱帯低気圧ケイティ
- サイクロンヤク
- 南大西洋の熱帯低気圧
- 地中海の熱帯性低気圧
- カナダのハリケーン一覧
- ブラウンオーシャン効果
- 1975年太平洋北西部ハリケーン
参考文献
- ^ ab マイナー、トッド; スースーニス、ピーター J.; ウォールマン、ジェームズ; マン、グレッグ (2000 年 2 月)。「ハリケーン ヒューロン」。アメリカ気象学会誌。81 (2): 223–36。Bibcode : 2000BAMS ...81..223M。doi : 10.1175/1520-0477(2000) 081 <0223:HH>2.3.CO;2。
- ^ abcdefg William R. Deedler (2004年8月18日). 「ミシガン州のハリケーン???」.国立気象局デトロイト/ポンティアック、ミシガン州. 2020年2月8日閲覧。
- ^ ジョナサン・アードマン、エリック・チェイニー共著 (2016年11月17日)。「『ハリケーン・ヒューロン』:五大湖を襲った最も奇妙な嵐?」ウェザー・アンダーグラウンド。2016年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月18日閲覧。
- ^ ab Canadian Hurricane Centre (2009年9月14日). 「1941-2」. Storm Impact Summaries . 2013年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月29日閲覧。
- ^ abc Peter Bowyer (2004). 「Storm information」. Canadian Hurricane Centre . 2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月17日閲覧。
- ^ abcdefghijk Todd J. Miner (ペンシルベニア州立大学); Peter J. Sousounis; James Wallman; Greg Mann (2000). 「ハリケーンヒューロン」。米国気象学会誌。81 (2). AMSオンラインジャーナル: 223–236. Bibcode :2000BAMS...81..223M. doi : 10.1175/1520-0477(2000)081<0223:HH>2.3.CO; 2 .
- ^ ミランド・ブラウン (2009年8月6日). 「世界史ブログ: 1996年の五大湖ハリケーン」。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月25日閲覧。
- ^ ラルディノワ、アンナ(2021年)。五大湖の難破船:内海からの悲劇と遺産。ローマン&リトルフィールド。p.36。ISBN 978-1-4930-5856-3. 2022年10月4日閲覧。
外部リンク
- Peter J. Sousounis、James Wallman、Greg E. Mann、Todd J. Miner (2001 年 3 月)。「ハリケーン ヒューロン」: 秋に湖全体への影響が顕著な例。Monthly Weather Review。129 ( 3)。アメリカ気象学会: 401–419。Bibcode : 2001MWRv..129..401S。doi : 10.1175 /1520-0493(2001)129<0401:HHAEOA>2.0.CO; 2。ISSN 1520-0493。
- 「WHYY フランクリンの事実: 9月12日木曜日 - 「ハリケーン ヒューロン」」。2002年9月12日。2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月25日閲覧。
- 「ハリケーン・ヒューロン – 1996年9月」。YouTube。2009年12月5日。2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月25日閲覧。
- ミランド・ブラウン (2009年8月6日)。「世界史ブログ: 1996年の五大湖ハリケーン」。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月25日閲覧。
- John Taylor、Jay Larson、Sheri Voeltz (2001)。「地域規模の気候モデル化」(PDF)。アルゴンヌ国立研究所。 2016年8月25日閲覧。(「ハリケーン ヒューロン」のコンピューター シミュレーションについて議論した論文)。
