1995年 クラトン・バレレン殺害事件

1995年5月18日、クラトン・バレレング犯罪シンジケートがフィリピン大統領犯罪対策委員会（PACC）のメンバーと衝突し、シンジケートのメンバー数名が死亡した。^{[1] [2]}

クラトン・バレレングはマニラ首都圏で大規模な銀行強盗を行うことで知られる犯罪シンジケートであり、銀行強盗対策特別部隊の最も監視下にあるシンジケートの一つであった。^[3]シンジケートはバンに乗った状態で特別部隊に発見され、追跡された。しかし、シンジケートが早朝にケソン市の道路を通過してコモンウェルス通りに到着するまでの間に銃撃戦が起こり、シンジケートは警察官と衝突した。^{[4] [5]}フィリピン国家警察（PNP）長官のレカレド・サルミエント警察長官は記者会見で、警察官はシンジケートがアジトへ向かう途中で阻止しただけで、関与した警察官に負傷者はいなかったと述べた。^[3]

警察はシンジケートからアーマライトライフル4丁、弾丸210発、現金38万ペソを回収した。^[1]

シンジケートのリーダーであるウィルソン・ソロンダとその資金管理者（彼の妹であるジェマ・シプロン）^[1]は、それぞれパシグとラグナで発見されました。両メンバーは5月17日に逮捕されました。^[6]

翌日、アルマンド・カピリによる事件に関する見出しが発表され、犯罪現場にはシンジケートのメンバーの遺体の一部が背中に手錠をかけられ、警察官らが銃弾の穴だらけのバンの中に2丁のアーマライトを仕掛けている様子も映っていた。 ^[6]

カピリの見出し記事が注目を集めたのは、5月21日にSPO2のエドゥアルド・デ・ロス・レイエスがABS-CBNにこの事件についての洞察を提供し、公式発表に反論し、警察が銀行強盗を処刑したと断言したときだった。^{[5] [6] [7]また、この事件には金銭が絡んでいたため（クラトンの強奪金）、PACC議長で当時}副大統領だった ジョセフ・エストラーダを狙った警察による金銭強奪だという噂が広まった。^[1]

2日前の5月26日、人権委員会が警察官に対する声明を受け取った後、フランシスコ・ビジャ代行オンブズマンは、副官のマヌエル・カサクランに、人権委員会（CHR）、上院司法人権委員会（ラウル・ロコ委員長）、およびPNP捜査局が開始した捜査プロセスを監視するよう指示した。^[6] 3日後、カサクランはロコ委員長とCHR委員長に関連文書の提出を要請し、翌日、CHRは文書を正式化した。^[7]

同日、SPO2コラソン・デ・ラ・クルスが立法調査を行う合同上院委員会の前に出廷し証言し、銃撃戦はなく虐殺あるいは抹殺であったというSPO2デ・ロス・レイエスの声明を確認および再確認した。^{[6] [7]} 2人の警察官は、事件の前日にラスピニャスのスーパービル地区のクラトンの隠れ家で8人の男を逮捕し、 PNPの全国本部であるキャンプ・クレイムに彼らを収容したと述べた。彼らが彼らをバンに乗せたとき、他の2人の容疑者（うち1人はシンジケートとは無関係で犯罪歴は不明）も含まれており、バンはコモンウェルス・アベニュー（事件のあった道路/場所）を通り、全員が死亡した。^{[6] [8]}

国家捜査局(NBI) は、シンジケートの強奪金を奪ったため、スーパービルとアラバン地区を急襲した警官がいると報告した。彼らは、スーパービルから 8 人が連れ去られ、アラバンから 9 人目と 10 人目 (ジェマのシプロンの夫) が手錠をかけられ、目隠しをされ、キャンプ クレイムに車で連れて行かれたことを突き止めた。ジェマは引きずり出され、11 人目の男性 (犯罪歴不明) はコモンウェルス アベニューまで乗せられた。^{[1] [8]}

上院の公聴会の後、警察のトップであるロメオ・アコップ警視正 （犯罪捜査局司令部）、ジュエル・カンソン警視正（首都圏司令部（NCRC））、フランシスコ・ズビア交通管理司令部の上級警視正が辞任し、^{[9]警察のトップ3人（}パンフィロ・ラクソンを加えた）と他の警察官に対して複数の殺人容疑がかけられたことを受けて、この件を調査するための特別警察委員会の設置が勧告された。^[5]

上院の公共秩序委員会（エルネスト・マセダ委員長）、司法・人権委員会（ロコ委員長）、国防・安全保障委員会（オルリー・メルカド委員長）による合同調査では、現場で殺害された犠牲者は非武装であり、警察の拘留中に殺害された者もいたと結論づけられた。彼らは、ラクソン警視正（ハバガット特別部隊長）、カンソン、アコップ、ズビア各警視総監およびその他15名の警官が殺人罪または他殺罪で起訴されるべきであると示唆した。^{[1] [6]}

1995年11月2日、新しく任命されたオンブズマンの アニアーノ・デシエルトは、ラクソンと関与が疑われる他のフィリピン国家警察の警官26人（アコップ、ズビア、カンソンを含む）に対して、サンディガンバヤンに複数の殺人容疑で告訴した。[ 4 ^{] [5] [10] [11]}

デシエトが任命された後、警察も予備捜査に反対しなくなった。検察官レオナルド・タマヨは当初98人の起訴を提案したが、デシエトはタマヨの起訴を却下し、代わりに刑事グループを結成して、起訴人数を当初の26人に減らし、ラクソンを首謀者、他の上級職員を共犯者として殺人罪で起訴することを提案した。^[6]

サンディガンバヤン裁判が始まると、被告人、主にラクソンはオンブズマンによる2度目の調査を要求した。民間検察官は抗議したが、オンブズマンの弁護団はこれを承認した。^[11]

1995年12月、SPO2デロスレイエスは、あるビジネスマンがラクソンに対する訴訟を遅らせるために500万ペソを提示したと述べた。彼は、ラクソンに対する告訴を軽減するための公聴会で尋ねられた質問に対する台本を読み上げる任務を与えられた。2人の弁護士がラクソンの代理人として2度立候補した。1996年2月、この事件の公聴会が開かれた。デロスレイエスの証言が強硬であったにもかかわらず、オンブズマンは告訴を却下した。^{[6] [11]}

ラクソン氏はまた、1999年にサンディガンバヤンがこの事件に関与していたことにも異議を唱えた。主犯として起訴されたのは警視正（警察大佐）以上の人物ではなかったため、サンディガンバヤンにはもはやこの事件に対する管轄権がなかったからである。^[11]

下院議員と上院議員は、デ・ロス・レイエス氏が賄賂を贈ろうとしたと非難していたビジネスマンからテレビ10台を受け取った事件を調査した。^[6]

ラクソンは1999年から2001年1月20日までPNP長官を務め、2001年3月に正式に引退し、上院議員選挙に立候補した。しかし2001年3月になると、3人の警察官が5人の目撃者の証言を裏付けるために姿を現した。現在はSAFの特殊部隊員である警察のイシュマエル・ユウ警部は、1995年5月17日の夜、カンソンが命令を放棄したため、ラクソン、アコップ、ズビアから説明を受け、スーパーヴィルで突撃隊を率いたと宣誓供述書で述べた。また、彼は、その地区で逮捕された8人の男性に対し、警官との争いや銃撃戦さえなかったと述べた。^[8]

アベラルド・ラモス警部は、当時自分ともう一人の警官がズビアの交通管理グループに配属されていたと述べた。彼らは襲撃チームの周囲の警備と監視を任されていた。ユ警部同様、彼らも8人の男たちをキャンプ・クレイムに護送した後、警察当局から説明を受けている。ラモスともう一人の警官は手錠をかけられた10人の男たちをコモンウェルス・アベニューまで運転した。ユとラモスの宣誓供述書は、当時のPNP長官レアンドロ・メンドーサによって承認された。^[8]

ラクソンの元同僚で敵対していたレイナルド・ベロヤ警視正とPNP改革運動は2001年に事件の復活を推し進めた。 ^[12]ラクソンの申し立てにより、刑事事件はオンブズマンに差し戻され、再調査が行われた。その後、彼の犯罪への関与は主犯から従犯に格下げされた。彼は2002年に起訴され、無罪を主張した。^{[8] [10] [13] [14]}

ホセ・マヌエル・ディオクノ率いる無料法律支援グループ（FLAG）の特別検察チームはこれに応え、後に高等法院に事件を再び第一審裁判所に差し戻し、とりわけラクソンに対する新たな証拠を提示するよう求めた。2008年5月2日、フィリピン最高裁判所はディオクノの上訴を認め、関与した警官を起訴するために事件を再開した。^{[15] [16]}

2003年11月12日、ケソン市地方裁判所第81支部のマ・テレサ・ヤダオ判事は、ラクソンと他の警察官に対する殺人事件を、相当な理由がないとして却下した。2012年12月5日、最高裁判所は、アントニオ・カルピオ判事も反対したが、14対0の投票で2003年の判決を再確認した。^{[17] [18] [19]}最高裁判所の判決は2013年3月4日に確定した。^{[20] [21]}