| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ケベック州第27回議会 で95議席。 過半数には48議席が必要だった。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960年ケベック州総選挙は、カナダのケベック州議会議員を選出するために、1960年6月22日に行われた。これはケベック史上最も重要な選挙の一つであり、おそらく1976年の総選挙に匹敵する。アントニオ・バレッテ率いる現職のユニオン・ナショナルは、ジャン・ルサージュ率いるケベック自由党に敗れた。
1960 年の選挙は、1960 年代を通じてケベック社会のあらゆる側面に大きな社会的変革をもたらした静かな革命の舞台を整えました。他の多くの変化の中でも、ケベックが世俗的な社会になったため、 カトリック教会の影響力と権力は大幅に低下しました。
この選挙により、モーリス・デュプレシ政権下で続いた16年間のユニオン・ナショナル政権に終止符が打たれた。デュプレシは1959年に死去し、後に「ラ・グランド・ノワールサー(大暗黒)」 と揶揄される時代が終わった。
デュプレシの後継者で、長年大臣を務めたポール・ソーヴェは、カナダで最も保守的な州政府の一つであった政府を近代化する必要性を感じていた。彼は「100日間の変革」を開始し、ケベック社会の変革を開始したが、就任からわずか数か月でソーヴェが急死したため、その改革は中断された。彼の後を継いだのは、同じく長年大臣を務めたアントニオ・バレッテだった。しかし、1年足らずで2人目、2年足らずで3人目の新党首が誕生し、綱領も発表されなかったため、ユニオン・ナショナルは選挙に臨む時点で混乱状態にあった。
背景
1959年9月7日、モーリス・デュプレシは北部の炭鉱町シェッフェルヴィルを訪問中に亡くなった。首相としての約20年間(1939年から1944年はアデラール・ゴドブーが中断)は、保守主義、恩顧主義、カトリック教会の階層への服従、連邦政府の干渉からの州政府の防衛、ケインズ主義への反対、そして激しい反サンディカリズムによって特徴づけられた。しかしながら、グランド・ノワールサーの一部の記述とは反対に、1950年代後半のケベックは、大部分が都市化した人口と重要な製造業を擁し、近代化の道を歩んでいた。[1]
「ボス」の死から3日後、内閣はポール・ソーヴェを後継者に選んだ。ソーヴェは「これから」というスローガンを掲げて「100日間」の改革に着手し、デュプレシ政権下での数年間の停滞に続いて政府機構を近代化する決意をした。1960年1月2日、ソーヴェが勢いに乗って自由党の勢いを脅かす中、新首相はドゥー・モンターニュ選挙区のサン・トゥスタシュで急死した。1月7日、アントニオ・バレットが首相に選ばれた。こうして、党は1年足らずで3人目の党首を擁して選挙に臨むことになった。政府の安定性をさらに損なうことになったのは、 1958年6月13日に ル・ドゥヴォワール紙が報じた天然ガススキャンダルの暴露であった。
ジャン・ルサージュは1958年5月31日、ジョルジュ=エミール・ラパルムの後任として自由党の党首に選出された。ルサージュは政府の挫折を利用することを狙っていた。特に官僚の汚職と連邦・州関係におけるユニオン・ナショナルの政策を批判し、「占領政権」に対抗して「強力でダイナミックな国家」を創設することを約束した。[2]党は、最近採用されたスター候補のルネ・レヴェックにも党の政策を推進してもらうことを期待していた。
二大政党に加え、労働組合員ミシェル・シャルトラン率いる社会民主党(ケベック協同組合連合会)も選挙に参加した。しかし資金不足のため候補者を立てることができなかった。[1]
1960年3月18日、議会の議席数を95に増やす法律が可決された。[3]
4月27日に選挙令状が発令され、選挙運動が始まった。
キャンペーン
自由党の野心的な政策と国連の混乱にもかかわらず、選挙運動開始当初は投票結果を予測するのは困難だった。現職政党は依然として大きな支持を得ており、多くの選挙区で接戦となった。[1]各党が形式について合意できなかったため、党首討論会は開催されなかった。[1]
選挙運動は、バレッテとルサージュの2人のリーダーを中心に展開された。バレッテは前任者との連続性を強調し、デュプレシとソーヴェを起用した宣伝キャンペーンに頻繁に登場した。彼は州中を歩き回り、国連が公表しなかった選挙綱領よりも有権者の彼個人への信頼に頼った。[1]選挙運動の初めには、党の機関紙モントリオール・マタンに「我々の綱領は1931年に策定され、現在の法律はその実施を証明している」 と書いたほどである。
一方、ルサージュは「アメリカ式」の選挙運動を主導し、国民の傲慢さに対する認識に対抗するため有権者への働きかけに重点を置いた。彼はハリー・トルーマンからヒントを得て、時には同じ地域で3日間も過ごし、地元の要求に耳を傾けた。[4]
選挙の大半は2者間または3者間の争いだったが、選挙区によってはより分裂した選挙戦となった。
ラソンプションにおける論争
司法による再集計の結果、国連はわずか1票差でラソンプシオン選挙区で勝利した。[6] 1961年7月、判事団は結果を覆し、ヴィクトル・スタニスラス・シャルトランの再選を無効にし、自由党候補のフレデリック・コワトゥーを10票差で勝利と宣言した。[6]判事らは、投票者のなりすまし、脅迫、賄賂の疑いを理由に、集計で11票を無効とした。シャルトランは補欠選挙を起こそうと辞職しようとしたが、裁判所の判決が出るまでその申し出は認められなかった。[7]
結果
- ^ 1956年に労働進歩党の旗の下で選挙運動を行った
結果の概要
- ^ 無効票を含む
- ^ デイブ・ロション(3,447票)は1956年に自由党州議会議員に選出されたが、1957年6月に離党した。
- = 空席
- = 投票率は州平均を上回る
- = 勝利した候補者は前議会にいた
- = 現職者が支持政党を変えた
- = 現職ではない; 以前に議会議員に選出されたことがある
- = 補欠選挙での勝利により現職に就いた
- = 他の現職議員が再指名される
- = 複数の候補者
- = 司法の再集計で調整
分析
参照
さらに読む
- Saywell, John T.編 (1961) 。1960 年の Canadian Annual Review 。トロント: トロント大学出版局。
参考文献
- ^ abcde エリック・ベダール。 「Le 22 juin 1960 — L'élection de Jean Lesage : « unchangement de la vie» ? - La Fondation Lionel-Groulx」。www.fondationlionelgroulx.org 。2020 年8 月 4 日に取得。
- ^ トムソン、デール C. (1984)。ジャン・ルサージュと静かな革命。トロント:マクミラン・オブ・カナダ。p. 107。ISBN 0-7715-9797-5。
- ^ 州の領土分割に関する法律、SQ 1959-60、c. 28
- ^ ヴァンサン・ルミュー (1969).ケベック州のQuatre élections (1956-1966)。ケベックシティ: ラヴァル大学のプレス。 p. 14.
- ^ abcdef ドルイー、ピエール (2017 年 11 月 7 日). 「1960 年選挙」。ドネスケベック.ca 。ケベック州の地図。
- ^ ab モーリン、モーリス (1961 年 7 月 13 日)。 「Majorité libérale augmentée」[リベラル多数派が増加]。ラ・プレス(フランス語)。モントリオール。 1、2ページ。
- ^ ab "M. Coiteux élu dans L'Assomption" [Coiteux 氏は L'Assomption で選出される].ル・デヴォワール(フランス語)。 1961 年 7 月 14 日。 1.
- ^ ab "Les membres de l'Assembléenationale par circonscription" [乗馬による国会議員] (フランス語)。ケベック州国会。2023 年9 月 13 日に取得。
- ^ 「Les élections annulées」[無効選挙](フランス語)。ケベック州議会。 2023年10月15日閲覧。
外部リンク
- CBCテレビのビデオクリップ
