Loading article…
| |||||||||||||||||
| 消す | 74%  11ポイント[1] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg/500px-Carter-henry-harrison-iv_(3x4a).jpg)
.jpg/500px-Elbridge_Hanecy_(1).jpg)
1901年のシカゴ市長選挙では、民主党のカーター・ハリソン・ジュニアが共和党候補のエルブリッジ・ハネシーを9.5%の差で 破り、3期目に再選された。
選挙は4月2日に行われた。[2] [3] [4] 2019年まで、これより多くの候補者が立候補した選挙はなかった。
選挙に先立ち、市町村の指名大会で二大政党の指名をめぐって熾烈な争いが繰り広げられた。民主党の指名をめぐって、ハリソン市長はジョン・ピーター・アルトゲルド前知事に挑戦された。しかし、アルトゲルドは以前よりも政治的に弱体化しており、ハリソンは簡単に彼を退けた。市の指名大会への代議員を選出する3月の間接予備選挙では、ハリソンを支持する代議員が圧倒的多数を獲得した。大会では、ハリソンが満場一致で党の指名を受けた。共和党は、その指名を求める候補者が大勢いた。共和党の指名を争う他の2人の有力候補は、ハネシー（クック郡巡回裁判所判事）とともに、シカゴ衛生地区会長のウィリアム・ボールデンウェックと元市会議員のジョン・メイナード・ハーランであった。ヘンリーが破った他の候補者は、マーカス・カバノー判事、ウィリアム・メイバー市会議員、フランク・T・ファウラー市会議員、ウォルター・J・レイマー市会議員であった。
民主党の指名
候補者
- 現市長カーター・ハリソン・ジュニア
- ジョン・ピーター・アルトゲルド、元知事、 1899年の市長選挙の第三党候補
予備選挙と大会
現職市長カーター・ハリソン・ジュニアは民主党によって再指名された。[5]ハリソンの指名争いの相手は、前回の選挙で第三党の挑戦者だった元知事ジョン・ピーター・アルトゲルドだった。アルトゲルドは1901年の立候補はハリソンにとって深刻な脅威とは見なされていなかった。なぜなら、アルトゲルドは過去2年間で影響力をかなり失っていたからである。 [5]ロジャー・チャールズ・サリバンとジョン・パトリック・ホプキンスがハリソンに挑戦するために独自の候補者を募るかもしれないという噂があったが、これは実現しなかった。[5]
3月の市指名大会の代議員を選出する予備選挙では、ハリソンを支持する代議員候補が大多数を獲得した。[5]大会では、ハリソンは満場一致で再指名された。[5]
共和党の指名
候補者
- ウィリアム・ボールデンウェック[6]シカゴ衛生地区理事長
- フランク・T・ファウラー[6]
- ジョン・メイナード・ハーラン[6]、元シカゴ市議会議員
- エルブリッジ・ハネシー[5]、クック郡巡回裁判所判事、 1900年の知事候補
- マーカス・カバノー[6]
- ウィリアム・メイバー[6] 、シカゴ市議会議員
- ウォルター・J・レイマー[6] 、シカゴ市議会議員
さらに、グレアム・スチュワート（弁護士でありシカゴ教育委員会の委員）が候補者になるのではないかという憶測が早くからあった。[7]
大会投票
共和党は3月2日の市大会でクック郡巡回裁判所判事のエルブリッジ・ハネシーを指名した。 [5] [6]彼は第8回投票で指名を獲得した。[5]指名候補のトップ3はハネシー、ハーラン、ボールデンウェックだった。[8]共和党 マシーン派は主にハネシーを支持した。共和党無所属派は主にハーランを支持した。共和党ドイツ派は主にボールデンウェックを支持した。[8]
ヘイネシーは長年クック郡巡回裁判所の判事を務めていた。[6]前年、ヘイネシーは知事候補指名を目指したが、州大会でリチャード・イェーツ・ジュニアに僅差で敗れた。[6]ヘイネシーはウィリアム・ロリマーと政治的に同盟を組んでおり、この市長選挙と前年の知事選挙の両方でロリマーの候補者だった。[5] [9]
憶測にもかかわらず、ハーラン氏は指名選挙に敗れた場合に無所属で立候補する意図を否定した。[10]
各回の投票では全940票の代議員が投票したため、指名に必要な過半数を確保するには各回で471票の獲得が必要だった。[11]
第三者による推薦
禁酒党はエイブリー・E・ホイトを候補に指名した。市の指名大会（2月21日ウィラード・ホールで開催）に先立ち、候補として議論された人物にはホイト、JP・トレーシー、ジョン・H・レスリーが含まれていた。[12]
社会民主党はガイ・ホイト氏を、社会党はジョン・コリンズ氏を、社会労働党はジョン・R・ペプティン氏を指名した。
単一税党はトーマス・ローズを候補に指名した。単一税党は全国組織であった。[13]この党はジョージズムを擁護した。
総選挙
キャンペーン
ヘナシーは積極的に選挙運動を行い、多くの演説を行った。[14]ヘナシーはハリソンに代わる前向きな候補者として自分をアピールしようとした。彼は市当局者の一部が実施している料金制度の変更を主張し、路面電車会社を規制するためのより強力な措置も提案した。[5]しかし、改革主義政策を採用しようとする彼の試みは、ウィリアム・ロリマーとのつながりによってその効果が弱まった。[5]改革志向の共和党員は、いかがわしいロリマーが共和党から改革派のお気に入りであるジョン・メイナード・ハーランよりも自分の支持する候補者を指名させたことに憤慨した。[5]共和党員の中にはハーランに無所属で立候補するよう説得しようとしたが失敗した者もいた。[5]
共和党の綱領はハリソン政権を「非効率的」、「悪名高い」、「スキャンダラス」、「不誠実」、そして卑怯なほど怠慢であると批判した。
市に対する正当な、あるいは不正な損害賠償訴訟の弁護方法、市による公立学校の売春、不動産や産業価値への悪影響、その結果個人の財産の価値が下落し、製造業やその他の産業の利益が市から追い出されたことなど。[15]
この選挙では牽引の問題が浮上した。民主党の綱領は路面電車の市営化を主張していた 。[ 15 ]民主党の綱領は即時の公営化を主張していなかったが、綱領の中でフランチャイズの拡大を規定していた。[15]民主党の綱領は、
市が最終的な所有権を取得するまでのフランチャイズの最長期間は20年で、総収入の一定割合が補償として支払われ、ラッシュアワー時の運賃が安くなり、設備が改善され、99年の法律で主張された権利が行使される。[15]
ヘナシーは路面電車会社を規制するためのより厳しい措置を提案しただけでなく[5]、共和党大会は次のように宣言した。
フランチャイズ問題は、すべての当事者間で公正かつ誠実に、迅速に解決されなければならない。長期間のフランチャイズは認められない。すべての通り、路地、公共の敷地における特別特権には、完全かつ公正な補償が支払われなければならない。路面電車フランチャイズの延長とトンネルの地下化は、市の即時の対応を必要とする問題であり、迅速かつ恐れることなく対処されなければならない。これらの問題は同時に解決され、調整されるべきであり、すべての利害関係者は公正かつ誠実に扱われるべきである。[15]
民主党の政策綱領では、ガス、電気、水道など他の公共事業も市が所有することを主張した。[15]
ハリソンは共和党の挑戦者を真剣に受け止め、精力的に選挙運動を行った。[5]
結果
当時のシカゴ政治の基準からすると、ハリソンの勝利の差は決定的なものとみなされた。[5]
ハリソンは26の区を担当し、ハネシーは残りの9つの区を担当した。[16]
市内で最も共和党支持が強い地域では、ハネシーは最多票しか獲得できず、他の地域ではハリソンに敗れた。[16]しかし、ハリソンも同様に、市内の民主党支持の拠点のいくつかで苦戦した。[16]
ハリソンはポーランド系アメリカ人の投票の72.96%を獲得し、ハネシーは23.54%、コリンズは2.74%を獲得した。[17]
参考文献
- ^ ab Hewitt, Oscar (1923年3月28日). 「選挙結果はトリビューン世論調査の正確さを示す」 . Newspapers.com . Oscar Hewitt . 2022年10月23日閲覧。
- ^ ab The Chicago Daily News Almanac and Year Book for 1912. Chicago Daily News, Incorporated. 1911. p. 464 . 2020年5月12日閲覧。
- ^ カーター・ヘンリー・ハリソン4世市長の略歴
- ^ カリー、ジョサイア・シーモア（1912年）。『シカゴ：その歴史と建設者たち、驚異的な成長の世紀』SJクラーク出版。335ページ。
- ^ abcdefghijklmnop モートン、リチャード・アレン（2016年6月29日）。ロジャー・C・サリバンとシカゴ民主党機構の形成、1881-1908。マクファーランド。p.133。ISBN 9781476623788. 2020年5月11日閲覧。
- ^ abcdefghi 「シカゴ市長選。共和党がエルブリッジ・ハネシー判事を指名」ニューヨーク・タイムズ。1901年3月3日。
- ^ 「ハリソンと戦う」。Newspapers.com 。ブルックリン・イーグル。1900年12月24日。 2024年12月20日閲覧。
- ^ ab 「サンフランシスコ・コール 1901年3月3日 — カリフォルニアデジタル新聞コレクション」。
- ^ Tarr, Joel A. (1966). 「シカゴのJRウォルシュ： 1881年から1905年の銀行と政治に関するケーススタディ」。ビジネスヒストリーレビュー。40 （4）：451–466。doi ：10.2307/3112123。JSTOR 3112123。S2CID 154701950。2020年5月 15日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・ボールデンウェック、シカゴ市長を支持 インターオーシャン 1901年2月21日 5ページ」インターオーシャン1901年2月21日 5ページ。
- ^ ab 「コンベンション活動の詳細」。シカゴ・トリビューン。1901年3月3日 – Newspapers.com経由。
- ^ 「Not An Independent」。The Inter Ocean。1901年2月21日。5ページ。 2024年12月15日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ マッキー、トーマス・ハドソン (1901)。「1789-1901 年の全政党の全国大会と綱領: 大会、一般投票、選挙人投票。また、2 年ごとの議会両院の政治的様相」。
- ^ マーデン、オリソン・スウェット、デヴィット、ジョージ・レイウッド（1907年）。「統合図書館」。
- ^ abcdef 「The World Review: An Illustrated Weekly Magazine」。The World Review: An Illustrated Weekly Magazine。第1巻。World Review Company。1901年。7～8頁。 2020年5月15日閲覧。
- ^ abc 「インディアナポリス・ジャーナル 1901年4月3日 — フージャー・ステート・クロニクルズ: インディアナ州のデジタル歴史新聞プログラム」。newspapers.library.in.gov 。2020年5月15日閲覧。
- ^ カントヴィッツ、エドワード。「シカゴにおけるポーランド系アメリカ人の投票の出現」ポーランド系アメリカ人研究、第29巻、第1/2号、1972年、67〜80ページ。JSTOR、JSTOR、www.jstor.org/stable/20147849。