| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院の全300議席 過半数に必要な151議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1892年2月15日、日本国会の衆議院議員を選出する総選挙が行われた。
背景
1890年の衆議院総選挙後、伊藤博文や明治維新の寡頭政治家たちが予想していたほど、選出された議員たちは政府の説得に応じなかった。貴族院や元老が可決した法案を素直に承認するのではなく、衆議院の指導者たちは、明治憲法で認められた唯一の手段である予算承認の保留を利用して抵抗を示した。この膠着状態により、予想よりも早い政府の解散と再選挙が行われた。明治天皇は、同じ人々が再び選出されれば同じ問題が再発するだろうと懸念を示し、地方の役所が有能な人々に立候補するよう奨励することを提案した。[1]
内務大臣 品川弥二郎はこれを政党活動の非難と解釈し、政党活動に深く関与している人物の罷免を促す覚書をすべての地方官庁に送った。また、警察に対しては、賄賂や脅迫行為には厳しく対処するよう指示した。しかし、選挙は日本史上最も暴力的なものとなり、多数の暴動が発生し、25人が死亡、388人が負傷した。野党自由党の支持が強い地域では特に暴力が激しかった。[2]松方正義首相 の激励を受け、品川は「不忠」とみなした候補者を逮捕し、ならず者の集団に有権者を脅迫させ、野党政治家の財産を燃やさせた。都道府県知事や警察署長には、「不忠」な野党政治家の選挙運動を妨害し、親政府支持者を支援するよう秘密裏に命令が下された。[3]高知県では投票箱が盗まれ、佐賀県の一部では投票が不可能になった。違反は石川県と福岡県で最も目立った。[要出典]
選挙制度
1890年の選挙と同様に、選挙権は限定選挙制で、25歳以上の男性で、国税を15円以上納め、その都道府県に1年以上居住している人のみが投票資格を有した。この条件を満たす有権者の数は434,594人であった。候補者の数は900人であった。
結果
暴力にもかかわらず、民党(自由党、立憲改進党とその関連政党)は衆議院で多数派を維持し、親政府候補の124議席に対して132議席を獲得し、無所属候補は44議席だった。[1]
選挙後の都道府県別構成
余波
5月6日に次の国会が召集されると、政府は衆議院の怒りに直面した。貴族院議員さえも憤慨し、5月11日には選挙のやり方を非難する決議を出した。品川は翌月辞任を余儀なくされた。[3]
注記
- ^ 直訳すると「中央交渉ブロック」
- ^ 直訳すると「独立クラブ」
- ^ 直訳すると「関西クラブ」
参考文献
- ^ ドナルド・キーン(2002年)。 『日本の天皇:明治天皇とその世界、1852-1912』コロンビア大学出版局。pp.460-464。ISBN 0-231-12341-8。
- ^ W. スコット・モートン、J. ケネス・オレニック『日本:その歴史と文化』p.163。マグロウヒル・プロフェッショナル、2004年、ISBN 0-07-141280-8
- ^ リチャード・H・ミッチェル著「日本における政治賄賂」 p.16。ハワイ大学出版局、1996年、ISBN 0-8248-1819-9
