Loading article…
  カブール イスラマバード ラホール  | |
| 現地の日付 | 1555年9月 |
|---|---|
| 現地時間 | 夜中 |
| マグニチュード | 7.6～8.0 M w [1] |
| 深さ | 浅い |
| 震源地 | 北緯33°30′ 東経75°30′ / 北緯33.5° 東経75.5° / 33.5; 75.5 |
| タイプ | 推力 |
| 影響を受ける地域 | インド、パキスタン |
| 最大強度 | MMI XII（エクストリーム） [2] |
| 土砂崩れ | はい |
| 前震 | 数か月前 |
| 余震 | 数ヶ月続いた |
| 死傷者 | 600～6万人が死亡 |
1555年のカシミール地震は、ヒンズー暦のアシュヴィン月、グレゴリオ暦の9月の真夜中頃に発生したが、正確な発生日は不明である。この地震は、現在のパキスタンとインド北西部にまたがるカシミール渓谷に深刻な影響を及ぼした。この地震のモーメントマグニチュード（Mw ） は7.6～8.0、修正メルカリ震度はXII（極端）と推定されている。[1] [3]カシミール渓谷で最も破壊的な地震の1つと考えられているこの地震は、広範囲に深刻な被害と地殻変動を引き起こし、推定600～6万人が死亡した。[2] [4]
地殻構造
パキスタン北部とインドは、インドプレートとユーラシアプレートを分ける活発な破壊的なプレート境界の角に位置しています。境界はインドプレートがユーラシアプレートと衝突しているヒマラヤ主断層に沿って定義されています。ヒマラヤ主断層に沿ってわずかに斜めの収束が17 ± 2 mm/年の速度で発生し、近くのカラコルム断層系は5 ± 2 mm/年の右横ずれ運動に対応しています。[5]
収束率が高いということは、プレート境界断層の多くが固定された状態で歪みを吸収しており、中規模地震の際には頻繁に歪みが解放され、時には非常に大きな地震の際には歪みが解放されることを意味します。大地震の発生により、カシミール地方は致命的な地震に対して脆弱になっています。
地震
この地震は、カシミールヒマラヤのプレート境界の一部を形成する活断層の破壊に関連していると考えられている。最近まで、地震に関する情報が不足していることに加え、この地域の古地震活動が十分に研究されていないため、地震の震源断層と地表破壊の可能性はまだ特定されていなかった。メインフロントスラスト、メドリコット-ワディア（リアシ）スラスト、カシミール盆地断層（当時はバラプール断層）が、地震の原因となった地震発生構造として提案されている。[6]
メドリコット・ワディア断層は、地表ではスコーピオン断層とレイン断層という 2 つの分岐断層構造として表れています。古地震研究では、過去 3,500 年間にレイン断層で 3 回、スコーピオン断層で 2 回、大地震が発生していることが確認されています。紀元前1250 年の破壊的な地震を記したペルシャ語の記述は、紀元前 1661 年と紀元前 929 年に起きた最古の地震に対応しています。紀元前 1250 年の地震では、地表で数メートルのずれが生じました。紀元前 1118 年から紀元前 929 年の間にも、最大ずれが 1 メートル未満の地震が発生しました。レイン断層は、紀元前 1110 年から紀元後 660 年の間に 1 回か 2 回の地震で破壊された可能性があり、この 2 つの断層が紀元前 1000 年頃の地震に関係していた可能性があります。ペルシャ語とサンスクリット語の記録も、西暦660年から1470年の間に起きたレイン断層の2つの地震とよく一致している。[6]
最も最近の古地震の断層は西暦1470年以降に発生した。断層に伴う大きな崩積岩のくさびは、この地震が地表で高強度の揺れを引き起こしたことを示唆している。断層の日付から、断層は西暦1555年の地震と関連している可能性がある。[6]
チャンディーガル断層の主前面断層付近で行われた以前のトレンチ調査でも、西暦1426年から1700年に形成されたと思われる地表破壊が発見されました。この地表破壊は西暦1555年の地震に対応している可能性があり、破壊長は150kmと推定されています。[7]
将来の危険
2005 年のカシミール地震をきっかけに、地震テクトニクスの理解と地震リスクの評価において、カシミール地域に多くの注目が集まっている。1555 年の地震の断層は、2005 年のカングラ地震と1905 年のカングラ地震のほぼ中間に位置している。1555 年の地震以来、ヒマラヤプレート境界断層上にある 250 km に及ぶカシミール地震空白域では大きな地震は発生していない。滑り速度が 16 mm/年であるため、1555 年以降の累積滑り量は 7.4 メートルと推定される。1555 年の地震で前回の地震以降に蓄積された弾性エネルギーがすべて解放され、1555 年の地震後に新たな応力の蓄積が始まった場合、次の大地震は 7.8 M wに達する可能性がある 。[8]
歴史的説明
1555年の地震の被害はペルシャ語とサンスクリット語で詳しく記録されている。歴史的記録には一連の地震が記されており、最も強かったのはヒンズー暦30年アスヴィナ月の真夜中に起きた。住民の多くが眠っている夜中にカシミール渓谷が強い揺れに揺さぶられたと記されている。多くの家屋が倒壊して住民が死亡した。しっかりとした基礎で建てられた家屋も破壊を免れず、倒壊した。大きな地割れや陥没穴が地形に現れ、多くの家を飲み込んだ。生存者は屋根を突き破って被害を受けた家から逃げた。木造の建物のいくつかはジェルム川に落ち、下流に流された。倒壊を生き延びた人々は瓦礫の中からなんとか脱出した。[9]
カシミールでは多くの町や村が完全に破壊された。ジャルとダンパーのコミュニティでは、地震の力で家の基礎や木の根が折れ、ジェルム川の対岸に押し流された。丘のふもとにあるマダールの町は土砂崩れで埋もれ、600人から6万人が亡くなった。[9]ヴェショー川の対岸にあるハッサンプールとフセインプールの2つの村は、地震で突然反対側に移動した。[10]地震で地面に大きな亀裂が入り、既存の天然の泉から水が流れなくなり、他の場所では地面から水が噴き出した。[9]被害はスリナガルの南西50kmと南東140kmまで報告されている。
インド、ヒマーチャル・プラデーシュ州チャンバにあるラクシュミ・ナラヤナ寺院も柱に被害を受けた。[11]
本震の数か月前には、一連の前震がありました。数日間続いた余震の連続も脚本に記録されています。複数の余震が感じられる日もありました。[9]これにより、1555年のカシミール地震の連続は、典型的な前震-本震-余震の連続地震として分類されます。
1555年の出来事の間に川岸を越えて町が移動したという有名な歴史的記録は、突然ではなく徐々に進行した可能性が高い。ジェルム川の岸にある傾いた木の切り株は、川岸の地盤崩壊による陥没を示唆している。[12]
復旧・修復工事は地震後2ヶ月間続いた。[9]
参照
参考文献
- ^ ab ジュアンヌ・フランソワ;ナヴィード・ムナワル。ジャン＝ルイ・ミュニエ。アワイス・アーメド。アドナン・アワン。パスカル・バスクー。リカルド・バサーロ（2020年8月12日）。 「ヒマラヤ山脈の西方構文下の推定デコルムで定量化された地震カップリング」(PDF)。テクトニクス。39（9）。Bibcode :2020Tecto..3906122J。土井：10.1029/2020TC006122。S2CID 225459564。
- ^ ab 「重大な地震情報 インド：カシミール：スリナガル」。国立環境情報センター。 2021年8月7日閲覧。
- ^ Basab Mukhopadhyay、Sujit Dasgupta (2015)。「インド、西ヒマラヤのカシミールとカングラ渓谷地域の地震災害評価」。地理情報学、自然災害およびリスク。6 (2): 149–183。Bibcode : 2015GNHR ....6..149M。doi : 10.1080/19475705.2013.832405。S2CID 129291097 。
- ^ Maqbool Yousuf、Syed Kaiser Bukhari、Ghulam Rasool Bhat、Aamir Ali (2020)。 「北西ヒマラヤのカシミール渓谷における地震災害の理解と管理、すなわち災害軽減戦略」。災害科学の進歩。5 :100064。Bibcode : 2020PrDS ....500064Y。doi : 10.1016 /j.pdisas.2020.100064。
- ^ Bhaskar Kundu、Rajeev Kumar Yadav、Bikram Singh Bali、Sonalika Chowdhury 、 VK Gahalaut (2014)。「北西ヒマラヤにおける斜交収束と滑り分割：GPS測定からの示唆」。テクトニクス。33 ( 10): 2013–2024。Bibcode :2014Tecto..33.2013K。doi : 10.1002 /2014TC003633。
- ^ abc リカルド・バサーロ;ジャン＝ルイ・ミュニエ。エルヴェ・ジョマール。ホアキン・コルテス・アランダ。マンズール・A・マリク。フランソワ・ジュアンヌ。ジャン＝フランソワ・ブオンクリスティアーニ（2020）。 「カシミール・ヒマラヤ地震ギャップ（インド、リアシ地域）における大規模な古地震の再発」。アジア地球科学ジャーナル。201 : 104505。書誌コード:2020JAESc.20104505V。土井：10.1016/j.jseaes.2020.104505。
- ^ Shreya Arora、Javed N. Malik (2017)。「ヒマラヤ沿いの地震危険度の過大評価：古地震研究による中世地震の分類における制約」。Geoscience Letters。4 ( 19): 19。Bibcode : 2017GSL .....4...19A。doi : 10.1186/ s40562-017-0083-6。
- ^ Sridevi Jade; Ramees R. Mir; Chiranjeevi G Vivek; TS Shrungeshwa; IA Parvez; Rakesh Chandra; D. Suri Babu; S. Vishal Gupta; Ankit; Siva Sai Kumar Rajana; VK Gaur (2020). 「2008年から2019年までの連続GPS測定によるカシミール渓谷および隣接地域の地殻変形率」。Scientific Reports。10 ( 17927 ) : 17927。Bibcode : 2020NatSR..1017927J。doi : 10.1038/s41598-020-74776-5。PMC 7577991。PMID 33087736。
- ^ abcde RN アイアンガー; D.シャルマ; JM シディキ (1999)。 「中世インドの地震史」（PDF）。インド科学史ジャーナル。34 (3): 181–237。
- ^ バシール・アフマド・ビラル（2015年）。「1555年と1885年のカシミール地震」。グレーター・カシミール。GKマガジン。 2021年8月7日閲覧。
- ^ Nicholas St. Fleur (2016年7月27日). 「ヒマラヤの古代寺院から地震の手がかりを得る」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年8月7日閲覧。
- ^ スーザン・ハフ、ロジャー・ビルハム、イスマイル・バット（2009年）。「カシミール渓谷の巨大地震：過去の地震のマグニチュードの推定は、この田園地帯の渓谷の将来が非常に不安定になることを予言している」。アメリカン・サイエンティスト。97 （1）。