11 ハロウハウス

11 ハロウハウス
映画ポスター
監督	アラム・アバキアン
著者	チャールズ・グローディン（脚色）
脚本	ジェフリー・ブルーム
に基づく	11 ハロウハウス1972年ジェラルド・A・ブラウンの 小説
制作：	エリオット・カスナー デニス・ホルト（アソシエイトプロデューサー）
主演	チャールズ・グローディン キャンディス・バーゲン ジェームズ・メイソン トレバー ・ハワード ジョン ・ギールグッド
ナレーション	チャールズ・グロディン
撮影	アーサー・イベットソン
編集者	アン・V・コーツ
音楽：	マイケル・J・ルイス
カラープロセス	デラックスカラー
配布元	20世紀フォックス
発売日	1974年8月15日 ( 1974-08-15 )
実行時間	95分
国	イギリス
言語	英語

11 『ハロウハウス』 （ 『ファスト・フォーチュン』としても知られる）は、1974年のイギリスの強盗 コメディ・スリラー映画で、アラム・アヴァキアン監督、チャールズ・グローディン、キャンディス・バーゲン、ジェームズ・メイソン、トレヴァー・ハワード、ジョン・ギールグッド主演。 ^[1]ジェラルド・A・ブラウンの1972年の同名小説に基づいてグローディンが脚色し、ジェフリー・ブルームが脚本を。

イギリスで、小さなダイヤモンド商人が、裕福な所有者にちなんで名付けられる非常に大きなダイヤモンドの購入とカットを監督するチャンスを思いがけず持ちかけられる。ダイヤモンドが盗まれたとき、彼は脅迫され、美しく裕福な恋人の助けを借りて、ロンドン市のハローハウス ストリート 11 番地にある「ザ システム」で大規模な強盗を遂行するよう命じられる。しかし、この窃盗の鍵となる人物は、ザ システムの金庫室で働く内部の人間、ワッツである。ワッツは癌で死にかけており、家族に経済的に安定した生活を残したいと考えている。

システムは侵入者に対する精巧な防御網と警報装置を備えているが、強盗は夜間に、隣接する建物から屋根に侵入し、ホースを導管から金庫室に通して実行され、ワッツはそれを使って引き出しから何千もの原石のダイヤモンドを吸い取る。強盗は発覚する前に立ち去り、朝に金庫室で発見されたワッツは、宝石を食べたと主張する。告白する前に、ワッツはわざと毒を飲み、ハローハウス ストリート 11 番地で死亡した。盗品のほとんどは、市場に溢れるのを防ぐためにコンクリートに埋められた。

• チャールズ・グローディン（ハワード・R・チェッサー役）
• マレン・シレル役のキャンディス・バーゲン
• ジェームズ・メイソン（チャールズ・D・ワッツ役）
• トレバー・ハワード（クライド・マッシー役）
• ジョン・ギールグッド、ザ・システムのリーダー、ミーチャム役
• ヘレン・チェリー（レディ・ボールディング役）
• ピーター・ヴォーン（コグリン役）
• ウィルデンシュタイン役のシリル・シャップス
• レオン・グリーン（トーランド役）
• ジャック・ワトソン（ミラー役）
• フィッツモーリス役のジャック・ワトリング
• クライヴ・モートン（サー・ハロルド役）
• ラリー・クロス（ホイットマン役）
• ゴキブリを描くのに使われた手としてのジョン・シダル

この映画はパインウッド・スタジオで製作され、ロンドン、ウォリックシャーのラグレー・ホール、クエイントン・ロード駅など広範囲にわたるロケ撮影が行われた。映画のセットは美術監督のピーター・マリンズがデザインした。

編集者のアン・コーツは、監督について「本当に個性的な人物でした。彼は非常に優秀な編集者でしたが...まったくまとまりがありませんでした。そのため、ある意味では作品の編集は容易ではありませんでした。なぜなら、エリオット・カストナーはストーリーがはっきりした映画を望んでいたのに対し、アラムは思いつきで、あちこちで断片的に脚本を書いてしまうタイプの監督だったからです」と述べている。また、チャールズ・グローディンは「扱いにくい人物」で、バーゲンとうまくやっていなかったと述べ、「多くの問題を引き起こしました。しかし、この映画の主な問題は脚本だったと思います。最初の脚本は、その後に書かれた10本の脚本よりもはるかに優れていました。誰もが脚本に意見を述べていたからです」と述べている。^[2]

月刊映画速報は次のように書いている。「多くの偶然の幸運にもかかわらず、アラム・アバキアンは、この強盗事件の適切な調子を見つけるのに苦労したようだ。この映画は、最終的に、アメリカの部外者がイギリス人の山高帽、傘、痰のつまらない壁と格闘するという、昔ながらの大西洋横断の決まり文句に陥る。冒頭、クレジットの後ろでチェッサーのオフスクリーンの声で静かに自己紹介し、強盗未遂が阻止されるのを観ている間に彼がすぐに演じることになる破壊的な役割をほのめかすという仕掛け（システムの警備員が泥棒を楽しそうに爆破する）は、重大な誤算のように思える。この光沢のあるジェームズ・ボンドの世界と内面の独白とは何の関係があるというのか？しかし、徐々にこのナレーションは利益をもたらし始める。…最後のシーンは、実際、完全な失敗作だ。手の込んだ、作りの悪い、まったく面白くない車が、この映画は、誰もが一時的に気が狂ったことを前提とした追跡劇（キツネ狩りのモチーフが混ざり合って、陳腐なひどさがさらに増している）である。これは、『Cops and Robbers』の姉妹作としてふさわしい作品であったかもしれない映画の悲しい結末である。」 ^[3]撮影中、チャールズ・グローディンは撮影していた邸宅の別の部屋にいたが、メイドがグローディンに立ちはだかり、「誰かがこの部屋に入るように言ったの？」と尋ねた。グローディンは「いいえ」と答えた。彼女の返事は「あなたがここにいなければとてもいいのに」だった。数年後、グローディンは1989年の著書に「It Would Be Soo Nice If You Weren't Here: My Journey Through Show Business」というタイトルをつけることにした。

バラエティ誌は「グローディンは効果のない内気な男の演技で映画を台無しにし、面白いはずの緊張病的なナレーションで台無しにしている...ハワードとメイソンは自分の役柄に恥ずかしさを感じているように見える」と書いている。 ^[4]

レスリー・ハリウェルは「突然の気分の変化によって台無しになった面白い犯罪物語」と述べた。^[5]

ラジオタイムズ映画ガイドはこの映画に2/5の星を与え、次のように書いている。「この熱心すぎるコメディは、無謀にも強盗事件を茶化そうとしている。強気な演技だけが救いで、アラム・アバキアンの演出はあまりにもずさんで、長い追跡劇の結末よりずっと前に、企画は下品な茶番劇に堕落してしまった。チャールズ・グローディンとキャンディス・バーゲンは、巧妙な掃除機をかける宝石泥棒として懸命に演じているが、尊敬すべき脇役たちに完全に負けている。」^[6]

この映画は過去に 2 つのバージョンで上映されたことがある^{[いつ? ]}。グローディン演じるハワード・R・チェッサーのナレーション付きとナレーションなしの両方である。ナレーションなしバージョンは、「Anything for Love」または「Fast Fortune」という 2 つの別名で上映されている。どちらのバージョンもテレビで頻繁に放送されたわけではない^{[どこで? ] 。ナレーションなしバージョンは、しばらくの間[いつ? ]}最も広く購入可能だった。この映画は、フォックス・ビデオによってワイドスクリーン形式でナレーション付きでレーザーディスクで リリースされた^{[いつ? ] 。}

2011年2月2日、シャウト・ファクトリーはリージョン1 DVDでこの映画をリリースした。^[7]

• 強盗映画

• IMDbの 11 ハロウハウス
• 11 ハロウハウス（AllMovie）
• 11 TCM 映画データベースのハロウハウス
• 11英国映画協会のハロウハウス^{[より良い情報源が必要]}