Loading article…
齧歯類の解剖学では、頬骨板は頬骨弓（頬骨）の平らな前部に由来する骨板である。 [1]後部では頬骨弓の前部（上顎）根につながり、上部では前眼窩橋を介して頭蓋骨の残りの部分につながる。[2]頬骨は上顎骨、つまり上頬歯も含まれる上顎骨の一部である。原始的には、齧歯類はほぼ水平な頬骨板を有する。 [3]頬骨咬筋系の特殊化に関連して、この目全体でいくつかの異なる形態が発達している。
この用語は、シュードチポテリウム[4]やメディスティルス[5]を含む南米のいくつかのチポテリウム類の類似の構造にも使用されます。
関数
頬骨板は前深咬筋による切歯の収縮から生じる筋肉の緊張に抵抗する役割を果たす。そのため、切歯で硬い食物を粉砕する齧歯類は、この目的のために臼歯を使用する齧歯類よりも頬骨板が広い傾向がある。[6]
ヒメジョオン
この大きく多様な亜目に属する種は、幅が狭く低い頬骨板を持っている。[7]
シロモルファ
リス亜目（ Sciuromorpha ）には3つの科が含まれる。[8] リス（リス科）は、眼窩下孔より上まで伸びる幅広い頬骨板を持つ傾向がある。[9]マウンテンビーバー（Aplodontia rufa）は、その科で唯一生き残った種であり、原始的な狭く低い頬骨板を保持している。[10]ヤマネ（Gliridae）は、幅広く高い頬骨板を持つが、[ 11]低い頬骨板を持つGraphiurusは除く。[12]
カストリモルファ
ビーバー、ホリネズミ、ポケットマウスを含むCastorimorpha亜目の動物は[8]、眼窩下孔より上に伸びる幅広い頬骨板を持つ傾向がある。[13]
異形類動物
アノマルウロモルファは小さな亜目で、2つの科のみを含む。[8] アノマルウロモルファ科は頬骨板が低く狭い。[14]イディウリナエ亜科のメンバーは頬骨板が切歯近くまで前方に伸びている点で非典型的である。[15]スプリングハース（ペデテス）の状態も同様である。 [15]
ミオモルファ
ミオモルファは齧歯類の中で最大の亜目である。[8]最も数が多い亜群であるネズミ上科（現生の科のうちディポディダエ科を除くすべての科を含む）では、頬骨板は一般に幅広く、上向きに傾いている。[16]ネズミ上科では、頬骨板が実際の頬骨弓の前部（上顎）根元より前方に伸び、頬骨切痕を形成することがある。[17]一部のネズミ上科では、頬骨板が前方で棘突起、すなわち頬骨棘に伸びている。[18]
ジポディダエ科
ヒストリック形態の頬骨咬合器官を持つディポディダエ科の動物は、ほぼ水平で狭い頬骨板を持っています。[19]
プラタカントミダエ科
小型の科であるPlatacanthomyidaeの仲間は頬骨板が比較的狭い。[20]
スパラシダ科
穿孔性に特化したSpalacidae科は頬骨板の状態に特異性を示す。Tachyoryctes科とRhizomyinae科では頬骨板は上方に傾き、吻部（吻）の側面に癒合している。[20]一方、Spalacinae科とMyospalacinae科では頬骨板は下方に傾き、ほぼ水平の位置にある。 [21]
カロミス科
マウスのようなハムスター（Calomyscus）は、その科の中で唯一、頬骨板の前縁がまっすぐである。[22]
ネソミ科
ネソミ科はアフリカに限定されている。[23]
デンドロムスは頬骨板が狭い[24]が、ステアトミス[25]やプリオノミス[26]も同様で。
ブラキュロミスはアルビコリンのような高い頬骨板を持つ。 [27]エリウルスでは頬骨板の前縁はまっすぐである。 [28] ネソミスは頬骨板が低い。 [29]ヒポゲオミスでは頬骨板は広いが、かなり低い。 [30]
ネズミ科
ネズミ科はネズミ目の中で最大の科であり、いくつかの亜科を含む。[23]
デオミス亜科に属するデオミスは、頬骨板が異常に低く[27] 、同じ亜科に属するロフロミスも同様である[31] 。
旧世界のネズミやハツカネズミであるMurinae亜科のほとんどのメンバーは、かなり幅広い頬骨板とよく発達した頬骨切痕を持っている。[32]オーストラリアのいくつかの属、例えばNotomysやPseudomysの一部では頬骨棘が発達している。Xeromysを除いて、Hydrophysとその関連属（「hydromyines」）は、 Hyomys、[32] Macruromys、Crunomys、[31]およびRhynchomysのように、切痕のない狭い頬骨板を持っている。 [ 33]フィリピンのBatomys、Carpomys、およびCrateromysは、Arvicolinaeの頬骨板を彷彿とさせるよく発達した頬骨板を持っている。[34] Phloeomysは幅広い頬骨板を持っている。[35]
クリセティダエ
クリセティダエ科はクリセティダエ目の中で2番目に大きい科で、いくつかの亜科と数百の種が含まれています。[23]
ハタネズミやレミングを含むArvicolinae亜科では頬骨板が非常に強く上方に傾斜している。 [27]
Tylomyinae亜科に属するNyctomysは頬骨板が狭い。[36]
ネオトミナエ亜科の動物のうち、バオミス、レイトロドントミス、オニコミス、ペロミスクスは頬骨板が狭い。[37]
多くの族を含むシグモドン亜科の種は、通常、前眼窩橋が頭蓋骨の上面より下にある。[2]ほとんどの種は頬骨切痕を持つ。[17]頬骨板の後ろの長さもシグモドン亜科内で様々で、頬骨板が上顎第一大臼歯の高さまで伸びている種もあれば、頬骨板が短い種もある。[38]
半水生のイクチオミニ族は、シグモドン亜科の中で頬骨切痕を持たない点で独特である。[39]イクチオミニ亜科では、頬骨板の発達は歯の発達と相関関係にある。アノトミス属やレオミス属などの大臼歯と小切歯を持つ種では頬骨板が細く、第一臼歯まで伸びない。一方、イクチオミス属やネウスティコミス属の一部など、大切歯と小臼歯を持つ種では頬骨板が広く、第一臼歯まで達する。[40]
独自の族に分類されるシグモドン属は、幅広い頬骨板と頬骨棘を有する。[41]頬骨板の相対的な幅によって、シグモドン属のいくつかの種を区別することができる。[42]
フィロチン族のほとんどの種は、シグモドン類で通常見られるよりも高い位置に前眼窩橋を持っている（カロミスとアンダルガロミスは正常なシグモドン類の状態を示している）。同様の状態は、もはやフィロチン類とは見なされていないエウネオミス、ネオトミス、レイスロドンにも見られるが、実際のフィロチン類のほとんどよりもさらに程度が強く、エウネオミスでは前眼窩橋が頭骨の上面に挿入されている。[43]ほとんどのフィロチン類には頬骨棘があるが、レイスロドンではその構造がより発達している。[44]頬骨板が第1大臼歯まで後方に伸びていないことは、フィロチン類の特徴である。[45]
トマソミス属のほとんどは、十分に発達した頬骨切痕を欠いている。[44]リピドミス属は頬骨板が狭く、頬骨棘がなく、狭い切痕のみを有する。[46] トマソミス属は、狭い頬骨板を共有している。[47]
アコドン類では、オキシミクテルスとレノクサスはロフロミス類と同様に頬骨板が低い。[48] スカプテロミス類も頬骨板が低い。[49]アコドンでは頬骨板が狭く、[50]他の多くのアコドン類と同様、ブラリノミス類では特に狭い。[51]
アブロトリキニ族は、上縁に延長部がなく、頬骨板が狭いのが特徴です。[52]
Oryzomyini族では、頬骨板の構成は多様である。大部分はよく発達した頬骨切痕を持つ。近縁の 3 つの属Holochilus、Pseudoryzomys、およびLundomysでは、この延長部分がさらに頬骨棘へと発達している。対照的に、Microryzomys、Oreoryzomys、Oecomys、Scolomys、およびSigmodontomys aphrastus には明確な切痕がなく、頬骨弓の根元より前方に著しく突出する頬骨板はない。[53]上顎第一大臼歯の高さまで後方に延びる頬骨板は、 Oryzomyini 族内のクレード Cの推定上の類縁形質である。[54]
シグモドン亜科のJuliomys pictipesはほぼ垂直の頬骨板を持つ。[55]
参考文献
- ^ ヴォス、1988年、271ページ
- ^ ab ステッパン、1995年、29ページ
- ^ ウッド、1935年、246ページ
- ^ パターソン、1934年、124ページ
- ^ Reguero 他、2007、p. 1305
- ^ ヴォス、1988年、408-410頁
- ^ エラーマン、1940年、24–29、33ページ。 Jenkins et al.、2005、p. 427
- ^ abcd カールトン・マッサー、2005
- ^ エラーマン、1940年、30ページ; ミラーとギドリー、1918年、432-433ページ
- ^ エラーマン、1940年、29ページ
- ^ エラーマン、1940年、37ページ
- ^ エラーマン、1940年、36ページ
- ^ エラーマン、1940年、31ページ; ミラーとギドリー、1918年、432-433ページ
- ^ エラーマン、1940年、32ページ
- ^ ab エラーマン、1940年、33ページ
- ^ エラーマン、1940年、p. 35;エラーマン、1941 年、1 ～ 2 ページ
- ^ ab ステパン、1995、p. 30;ウェクスラー、2006 年、p. 32
- ^ ステッパン、1995年、p. 30;ウェクスラー、2006 年、図。 17
- ^ ウッド、1935年、p. 246;エラーマン、1940 年、p. 34
- ^ ミラーとギドリー、1918年、437ページ; エラーマン、1940年、37ページ
- ^ ミラーとギドリー、1918年、438ページ; エラーマン、1940年、37ページ
- ^ エラーマン、1941年、404ページ
- ^ abc マッサーとカールトン、2005
- ^ エラーマン、1941年、307ページ
- ^ エラーマン、1941年、311ページ
- ^ エラーマン、1941年、315ページ
- ^ abc エラーマン、1941年、6ページ
- ^ エラーマン、1941年、76ページ
- ^ エラーマン、1941年、376ページ
- ^ エラーマン、1941年、481ページ
- ^ ab エラーマン、1941年、56ページ
- ^ テイト、1951年、210ページ
- ^ エラーマン、1941年、296ページ
- ^ エラーマン、1941年、48ページ
- ^ エラーマン、1941年、292ページ
- ^ エラーマン、1941年、375ページ
- ^ エラーマン、1941年、378、385、401、404ページ
- ^ ウェクスラー、2006年、32ページ
- ^ ヴォス、1988年、284ページ
- ^ ヴォス、1988年、289-290ページ
- ^ ヴォス、1992年、13ページ
- ^ ヴォス、1992年、35ページ
- ^ ステッパン、1995 年、28–29 ページ。デエリア他、2007 年、191 ～ 192 ページ
- ^ ab ステッパン、1995年、30ページ
- ^ ステッパン、1995年、72ページ
- ^ パットン他、2000年、162ページ
- ^ エラーマン、1941年、367ページ
- ^ エラーマン、1941年、330ページ
- ^ エラーマン、1941年、426ページ
- ^ エラーマン、1941年、407ページ
- ^ エラーマン、1941年、422ページ
- ^ デエリア他、2007、p. 188
- ^ ウェクスラー、2006 年、31–32 ページ、図。 17; Weksler et al.、2006、命名法について
- ^ ウェクスラー、2006年、128ページ
- ^ オズグッド、1933年、12ページ；マッサーとカールトン、2005年、1121ページ
引用文献
- カールトン、MD; マッサー、GG (2005)。「齧歯目」。ウィルソン、DE; リーダー、DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学および地理学の参考書(第 3 版)。ボルチモア: ジョンズ ホプキンス大学出版局。pp. 745–752。ISBN 978-0-8018-8221-0。全2巻、2142ページ。
- デリア、G.パルディーニャス、UFJ;テタ、P.パットン、JL (2007)。 「シグモドン目げっ歯類の新しい部族（Cricetidae: Sigmodontinae）の定義と診断、および亜科の改訂された分類」。ガヤナ。71 (2): 187–194。土井：10.4067/s0717-65382007000200007。
- エラーマン、JR (1940)。現生齧歯類の科と属。第 1 巻。ネズミ科以外の齧歯類。ロンドン: 大英博物館理事会の命令により印刷。689ページ。
- エラーマン、JR (1941)。現生齧歯類の科と属。第 2 巻。ネズミ科。ロンドン: 大英博物館理事会の命令により印刷。690ページ。
- Jenkins, PD; Kilpatrick, CW; Robinson, MF; Timmins, RJ (2005). 「ラオス人民民主共和国産齧歯類（哺乳類：齧歯目：ヒストリックオグナス亜綱）の新科、属、種の形態学的および分子学的調査」。系統学および生物多様性。2 (4): 419–454。doi :10.1017/ S1477200004001549。S2CID 86411689 。
- ミラー、GS Jr.; ギドリー、JW ( 1918)。「齧歯類の上位属の概要」ワシントン科学アカデミー誌。8 : 431–448。doi :10.5962/ bhl.part.6490。
- Musser, GG; Carleton, MD (2005)。「Superfamily Muroidea」。Wilson, DE; Reeder, DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学および地理学の参考書(第 3 版)。ボルチモア: ジョンズ ホプキンス大学出版局。pp. 894–1531。ISBN 978-0-8018-8221-0。全2巻、2142ページ。
- Osgood, WH (1933). 「アルゼンチン産2種の新しい齧歯類」. Fieldiana Zoology . 20 (3): 11–14.
- パターソン、B.（1934）。パタゴニアのデセアド層に生息するチポテリド科のトラキテルス。地質シリーズ第6巻。フィールド自然史博物館。pp. 91–111。
- Patton, JL; da Silva, MNF; Malcolm, JR (2000). 「リオ・ジュルアの哺乳類とアマゾンの進化的・生態学的多様化」アメリカ自然史博物館紀要. 244 : 1–306. doi :10.1206/0003-0090(2000)244<0001:motrja>2.0.co;2. hdl : 2246/1593 . S2CID 85577629.
- マサチューセッツ州レゲロ。モンタナ州ドゾ。セルデーニョ、E. (2007)。 「アルゼンチンのデセアダン（漸新世後期）に生息したあまり知られていないげっ歯類のような哺乳類（パキルキナ科、ヘゲトテリア科、ノトゥングラタ）。南アメリカのげっ歯類のような有蹄動物の古生態学、生物地理学、および放射線」（PDF）。古生物学ジャーナル。81 (6): 1301–1307。土井：10.1666/05-100.1。S2CID 55259241。
- サウスカロライナ州ステッパン (1995)。 「Sigmodontinae の系統発生仮説を伴う Phyllotini 族 (齧歯目: Sigmodontinae) の改訂」。フィールディアナ動物学。80：1～112。土井：10.5962/bhl.title.3336。
- テイト、GHH（1951）。 「オーストラリアとニューギニアのげっ歯類」アメリカ自然史博物館紀要。97 ：187-430。hdl：2246/1060。
- Voss, RS (1988). 「魚類齧歯類（ネズミ科）の分類と生態学：小規模な適応放散における形態学的進化のパターン」アメリカ自然史博物館紀要. 188 : 259–493.
- Voss, RS (1992)。「南米のSigmodon属(哺乳類: ネズミ科) の種とその自然史および生物地理学に関する注釈の改訂版」。American Museum Novitates (3050): 1–56。
- Weksler, M. (2006). 「齧歯類（ネズミ目：シグモドン科）の系統関係：形態学的および分子学的データの個別および複合分析」アメリカ自然史博物館紀要. 296 : 1–149. doi :10.1206/0003-0090(2006)296[0001:PROORM]2.0.CO;2. hdl :2246/5777. S2CID 86057173.
- ウェクスラー、M.ペルセキージョ、アーカンソー州。ヴォス、RS (2006)。 「オリゾミインげっ歯類の 10 の新属 (Cricetidae: Sigmodontinae)」。アメリカ博物館ノビテーツ(3537): 1–29。土井：10.1206/0003-0082(2006)3537[1:TNGOOR]2.0.CO;2. hdl :2246/5815。S2CID 84088556。
- Wood, AE (1935)。 「北アメリカ西部第三紀の異形齧歯類と新種の進化と関係」。カーネギー博物館紀要。24 : 73–262。doi : 10.5962 / p.215194。S2CID 251511528 。