ジッパーシステム

ジッパーシステム（垂直パリティ、ゼブラシステムとも呼ばれる）^{[1] [2]は、}政党名簿比例代表制を採用している国で男女平等を強制することを目的とした選挙制度である。政党は候補者名簿に男女の候補者を交互に載せることを義務付けており、名簿上の候補者の50%が女性で50%が男性となる。^[3]ジッパーシステムは、男女平等を確立することを目的として選挙法に適用されている。^[3]

しかし、単純なジッパーシステムの背後にある数学的メカニズムには欠陥があり、結果としてリストの最初に配置される可能性が高い性別が有利になります。^[4]公平なシェアシーケンス、二比例配分、およびその他のルールに基づくジッパーシステムのより現代的な変種は、政党リストへの歪みを減らしながら、性別のクォータをより正確に施行できます。^[4]

ジッパー方式では、政党は候補者の性別が女性と男性で交互になるよう候補者名簿を作成し、議席の割り当て時に政党が獲得する追加議席ごとに選出議員の性別が交互になるようにする必要がある。^{[3] [4]}

垂直パリティは水平パリティと組み合わせることも可能で、どちらも同じ目標に向かって機能します。^[5]水平パリティでは、各政党が、各選挙区で女性と男性の候補者を同数の候補者名簿のトップに並べる必要があります。^[5]しかし、これは必ずしもパリティにつながるわけではなく、政党が議席を獲得する可能性が低い選挙区で、一方の性別の候補者がトップに立つこともあります。^[4]

一部の国では、政党名簿に男女割当制を導入して男女平等を推進しようとしているが、順位規則がないため、これは純粋に象徴的なものに過ぎず、^[6]女性は全員政党名簿の下位に配置され、当選する可能性が低くなる可能性がある。^{[7] [8] [9]}

国によっては、選挙法でジッパーシステムを義務付けている。アルゼンチン、ボリビア、コスタリカ、エクアドル、フランス、ケニア、レソト、リビア、モンゴル、ニカラグア、セネガル、韓国、チュニジア、ジンバブエは、いずれも少なくとも1つの選挙機関でジッパーシステムを実施している。^{[1] [10]}これらの国のうち、多くの国では、立法機関全体でジッパーシステムを均等に使用していないか、追加の要件がある。フランスでは、比例代表制で選出される機関のみがジッパーシステムを使用している。^{[11]ジンバブエは}上院選挙でジッパーシステムを使用しており、80議席のうち60議席のみにジッパーシステムの適用を義務付けている。^[12]コスタリカは、垂直パリティに加えて水平パリティシステムを使用しており、異なる州で政党のリストのトップに男性と女性を交互に配置することを義務付けている。^[13] モーリタニアでは、 3議席以上の選挙区ではジッパー方式を採用することが義務付けられている。^{[14]ジッパー方式は1993年に}イタリアでも導入されたが、1995年に憲法裁判所によって覆された。^[15]

法的義務のない国でも、スウェーデン社会民主党（SAP）など、一部の政党は自らの名簿にジッパーシステムを導入している。 ^{[3] SAPが1993年にジッパーシステムを導入した結果、} 1994年の総選挙では候補者の48%が女性となり、国会に女性議員が過去最多の人数当選することになった。^[3]その他、スペインではアンダルシア、カスティーリャ・ラ・マンチャ、バレアレス諸島など一部の州で、人民党が地方選挙法にジッパーシステムを導入することを妨害したため、2007年まで左派政党が自主的にジッパー付き候補者名簿を導入していた。 ^[16]スペイン社会労働党による平等法の可決により、2007年に地方のジッパー法が施行された。^[16]

ジッパー方式の順位規則では、政党名簿で女性と男性が50対50の割合で分かれていることが求められているが、必ずしも議会における代表の平等につながるわけではない。^[6]政党は男女を交互に入れる必要があるが、名簿の先頭に男性を置くことが多い。^[17]ある選挙で政党が奇数の議席を獲得し、政党名簿が男性で始まる場合、当選した男性の数は当選した女性の数に1を加えた数になる。^[4]この男女不均衡は、議席数が奇数の場合には避けられない。これが異なる選挙区や選挙区で一般的に起こっている場合、最終的な選挙人の男女比は依然として偏っていることが多い。^[4]

一部の研究では、政党名簿では男女とも均等に配置される傾向があり、ジッパーシステムは不要であると主張しているが、このテーマに関する研究はまちまちである。^{[8] [18] [19]}