ゼマオのデマ

折毛捏造事件とは、中国語版ウィキペディアの匿名編集者である折毛（中国語：折毛、ピンイン：Zhémáo）が2012年から2022年にかけて執筆した、ロシア中世史の偽造された側面に関する200以上の相互接続されたウィキペディア記事である。調査と空想を組み合わせたこれらの記事は、実在の人物に架空の脚色を加えたもので、折毛は機械翻訳を使用してロシア語の情報源を理解し、翻訳の空白を埋めるために精巧な詳細をでっち上げた。これはウィキペディア最大の捏造事件の1つである。

ジェマオは2010年に中国の歴史についてこの行為を開始したが、 2012年にロシアの歴史、特に中世スラヴ諸国の政治的交流に焦点を当てるようになった。彼女の捏造記事の多くは、当初の捏造を強化するために作成された。ジェマオは、ロシアの歴史学者を装い、ソックパペットアカウントを使用して支持を装い、彼女の目立たない情報源が記事の内容と一致しているというコミュニティの信頼を悪用することで、10年以上にわたって発見を逃れてきた。

中国の小説家イーファンは、カシン銀山に関する物語に最初は興味をそそられたが、その情報源がその主張を裏付けていないことを知り、2022年6月にブログに投稿してデマ記事の網について説明した。ジェマオは同月に謝罪文を投稿し、自分は高度な学位も英語やロシア語も流暢に話せないことを明かした。彼女は、ソックパペットアカウントを使用するのは孤独と他の社会的関係がないからだと述べた。ボランティアの編集者が彼女のアカウントをブロックし、デマ記事をすぐに削除したが、1か月後もクリーンアップは続いた。

2012年から2022年にかけて、「折毛」という名前を使用する編集者が、中国語版ウィキペディアに、中世ロシアの歴史における捏造された出来事に関する200を超える相互接続された記事を作成した。^{[1] [2]}彼女の作品は研究の要素と空想を組み合わせながらも包括的で引用もされていたが、いくつかの参考文献は偽物だった。^[1]例えば、彼女はセルゲイ・ソロヴィヨフの29巻からなる『ロシア古代史』を引用していたが、この本は存在するが、彼女が引用した中国語訳は存在しない。^[2]記事の網は、「カシン銀山」と「トヴェリ公」と「モスクワ公」の政治的つながりを中心にしていた。^[3]ジェマオの捏造記事の中で最も長いものは、小説1冊分に近い長さで、17世紀の捏造された3つのタタール反乱とそれらがロシアに与えた影響を概説し、ユーザーが描いたカスタムマップも添えられていた。別の記事では、ロシアの考古学者が作ったとされる珍しいコインの画像が取り上げられていた。ソ連による中国人の強制移送に関する彼女の著作は、中国語版ウィキペディアの「特集記事」として精査され、英語、アラビア語、ロシア語版ウィキペディアに翻訳された。^[2]彼女の記事には、通貨や食器に関する詳細な内容が含まれていた。^[3]

ジェマオの架空の歴史は、清朝の官僚である和神に関する架空の飾り付けから2010年に始まった。2年後、彼女はロシア史のテーマに目を向け、アレクサンドル1世の伝記を書き、その後、中世スラヴ諸国を中心としたロシア史全般に手を広げた。ジェマオは後に、彼女の創作記事は、当初の捏造の穴を埋めるためのものだったと語った。^[1]

ジェマオは学者を装ってコミュニティの信頼を得た。彼女はモスクワ国立大学で世界史の博士号を取得し、ロシアに駐在する中国人外交官の娘であり、ロシア人男性と結婚していると虚偽の主張をした。彼女のプロフィールには、2022年のロシアのウクライナ侵攻に関連した架空の夫による嘆願書が含まれていた。中国語版ウィキペディアのベテラン編集者の一人であるジョン・イップは、ジェマオの仕事に敬意を表して、2022年初頭にウィキペディアのバーンスター賞を授与した。しかし、ジェマオは少なくとも4つのソックパペットアカウントを使用して、自分の編集が外部から支援を受けているように見せかけていた。少なくとも1つの例では、彼女は自分が管理する別のアカウントと直接会話していた。別のアカウントは、ロシア史の専門家である北京大学の博士課程の学生を装い、ジェマオとオフサイトの関係にあると主張した。さらに別のアカウントは2010年に編集履歴が遡っていたが、2019年にZhemaoの管理下に入った。 ^[2]これらのソックパペットアカウントは、清朝やウラジミール・プーチン政権下のロシアに関する虚偽の歴史も投稿した。^[1]

中国の小説家イーファン（中国語：伊凡、ピンイン：Yīfán）は、本のリサーチ中にジェマオの中国語版ウィキペディアの「カシン銀山」の記事を見つけ、その社会史、土壌の組成、精錬工程などの詳細に興味をそそられた。^[2]しかし、彼はこれらの記事のロシア語版ウィキペディアの同等記事は、はるかに短いか、存在しないことに気づいた。中国語の記事には、他の言語のウィキペディアの同等記事にはない人物や装飾が含まれていた。中世の採鉱技術に関する引用は、現代の自動化された採鉱に関する記事につながった。カシンは存在したが、銀山は存在しなかった。^[1]イーファンがロシア語話者に詳細を確認するよう依頼したところ、いくつかの参照は不正であることが判明し、本のページまたは版が存在しなかった。ジェマオのスラヴ戦争に関する長い記事のさらなる調査も、ロシアの歴史記録には記載されなかった。イーファン氏は2022年6月に中国の質疑応答サイト 「知乎」に自身の調査結果を投稿した^。[2]

ジェマオは同月、英語版ウィキペディアに謝罪文を掲載し、当初は無害だった彼女の行動が制御不能に陥った経緯を説明した。彼女は、英語やロシア語の高度な学位も流暢さもない主婦としての経歴を説明した。原文を読むことができないため、彼女は翻訳ソフトの出力を自分の想像力で補い、それがフィクション作品の延長となった。ジェマオは、ソックパペットアカウントは孤独のため、空想上の友達のため、または他の社会的関係がない中でのパラソーシャルな関係としてのコスプレのため、そして夫の頻繁な出張のためであると述べた。彼女は、友人になり、役を演じたロシアの学者たちに謝罪し、プロジェクトを続ける代わりに工芸品を作ることを誓った。^[2]

ウィキペディアのボランティアは、300以上の記事に対するZhemaoの編集をレビューしました。一部は、事実と虚構を区別するために、トピックの専門家に相談しました。^[2]彼女の記事のほとんどは、YifanのZhihuの投稿と同じ月に削除されました。^[1]彼女の複数のアカウントは永久にブロックされました。ボランティアは1か月後も彼女の編集をレビューし続けました。^[2]

ゼマオのデマはウィキペディア最大級のもので、ウィキペディアの標準的な誠実な慣行の隙間を突いたものだった。ウィキペディアの標準的な誠実な慣行では、編集者は適切な情報源と明らかな盗作をチェックするが、不明な情報源が記事の内容を検証しているかどうかはチェックしない。中国のウィキペディア編集者は、ゼマオを幇助し騙され、百科事典の信頼性に関するすでに脆弱な評判を傷つけることに加担したことを後悔していると述べた。 ^[2] Engadgetは、ゼマオのデマを、ウィキペディアの編集者が同様に自身の専門知識を偽った2007年のEssjay論争に例えた。^[4]

複数の出版物は、編集者がジェマオの文章の質と厳密さについてコメントしたことから、ジェマオが彼女の作品を独立したフィクションとして出版しなかったことは機会を逃したと指摘した。^{[4] [3]}いくつかの出版物はジェマオを「中国のボルヘス」と呼んだ。^{[3] [1] [5]}

• Wikipedia:Wikipedia のデマ一覧
• Wikipedia の論争一覧