ツガウーリーアデルジッド

ツガウーリーアデルジッド
	西洋ツガ ( Tsuga heterophylla ) に生息するツガのウーリーアデルジッド
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	昆虫類
注文：	半翅目
亜目:	胸鼻咽喉科
家族：	アデルギダ科
属:	アデルジェス
種：	ツガエ
二名法名
	アデルゲス・ツガエ; アナンド、1928年

Adelges tsugae、ツガウールリーアデルジッド（ / ə ˈ d ɛ l . dʒ ɪ d /^[1]）またはHWAは、東アジア原産の半翅目（カメムシ科）の昆虫です。ツガやトウヒ（ Tsuga spp.、 Picea spp.）から樹液を吸って栄養を得ます。原産地では、HWAは深刻な害虫ではありません。なぜなら、個体数は天敵や寄生者、および宿主の抵抗力によって管理されているからです。^[2]北アメリカ東部では、トウヒ（ Tsuga canadensis）やカロライナツガ（ Tsuga caroliniana ）を脅かす破壊的な害虫です。HWAは北アメリカ西部にも生息しており、そこでは数千年にわたって生息していたと考えられます。北米西部では、主にアメリカツガ（Tsuga heterophylla）を襲い、天敵や宿主の抵抗により、被害は軽微である。^[2]日本から北米に偶然持ち込まれたHWAは、1951年にバージニア州リッチモンド近郊の米国東部で初めて発見された。^[2]この害虫は現在、ジョージア州北部からメイン州沿岸部、ノバスコシア州南西部、さらにミシガン湖東岸近くのミシガン州西部にまで生息している。^[2]^[3] 2015年現在、HWAは北米のアメリカツガの分布域の90%に影響を及ぼしている。^[4]^{[アップデート]}

特徴

成虫の体長は通常0.8 mmで、楕円形をしている。^[5]この小さな茶色の昆虫は、束になって口器として機能する4本の糸状の口針を持っている。体長の3倍もある口針の束は、宿主植物の実質の放射組織を突き刺し、蓄えられた栄養分から栄養を得る。^[6]摂食中に毒素を注入することもある。^[7]その結果、木は乾燥し、針葉が落ち、新しい成長ができなくなる。HWAに感染したツガは、健康的な濃い緑色ではなく、灰緑色になることが多い。ツガの生息域の北部では、感染後4～10年で枯死するのが一般的である。感染の直接的な影響を生き延びた木は通常、弱り、二次的な原因で枯死することがある。^[8]

HWA の存在は、ツガの枝の裏側にくっついている小さな綿毛の房に似た卵嚢によって識別できます。北米では、ツガのウーリーアデルジッドは無性生殖し、1 年に 2 世代を過ごすことがあります。どちらの世代も単為生殖で、雌のみで発生します。^[5]本来のアジアの生息地では、セクスペラと呼ばれる 3 番目の有翅世代が発生します。この世代の有性生殖には米国東部には生息していないトウヒの種が必要なため、この世代は死んでしまいます。枝の下にあるウーリー卵嚢に、1 個体あたり 100 ～ 300 個の卵が産み付けられます。幼虫は春に出現し、自力で、または風、鳥、哺乳類の助けを借りて広がります。若虫の段階では、アデルジッドは動かず、1 本の木にとどまります。^[9]^[10]

制御方法

森林レベル

現在、アメリカツガウールリーアデルジッドの生物的防除法として最も主流となっているのは、Sasajiscymnus tsugae （元々はPseudoscymnus tsugaeと呼ばれていた）である。^[11] S. tsugaeは比較的宿主特異性の強い黒いテントウムシで、HWAを含む既知の3種のテントウムシのみを餌としている。このテントウムシは1992年、日本の自然分布域でアメリカツガウールリーアデルジッドを餌としているところを発見された。1995年以来、ペンシルベニア州自然保護省林業局は、アデルジッドの拡散防止効果を判定するため、米国東部の被害を受けたアメリカツガ林に数十万匹のS. tsugae成虫を放っている。^[12] 1995年から1997年にかけて、コネチカット州とバージニア州で行われた実験では、ツガに侵食されたツガ林にササジスキムヌス・ツガエの成虫を放つと、導入後5か月以内にアデルジッドの密度が47～88%減少したことが判明した。^[12]この甲虫のライフサイクルは、ツガウーリーアデルジッドのライフサイクルと並行している。どちらも春に卵を産み、孵化はほぼ同時に起こる。孵化すると、S. tsugaeの幼虫は非常に動きやすく、ツガウーリーアデルジッドの卵と幼虫を食べる。S . tsugaeの幼虫は1匹あたり、約500個のアデルジッドの卵、または約100匹の発育中のアデルジッドの幼虫を効率的に消費することができる。^[12]

Laricobius nigrinusは、アメリカツガウーリーアデルジッドに対する生物学的防除として使用される別の捕食性甲虫です。米国西部とカナダ原産のL. nigrinusは、さまざまなウーリーアデルジッドのみを捕食することが知られています。^[11] L. nigrinus の成虫は、春先に越冬中のアデルジッドの幼虫の上に卵を産み、孵化すると幼虫はアメリカツガウーリーアデルジッドを食べます。^[11]

また、 L. nigrinusの近縁種である日本産のLaricobius osakensisも研究対象となっている。この種は野外試験で有望性を示している。^[13]

アデルジッド科の他の天敵には、アブラムシの幼虫（チャメミイダ科）、特定のユスリカの幼虫、ミヤマクサカゲロウ（クサカゲロウ科）、チャバネクサカゲロウ（ヘメロビイダ科）などがある。^[14]

個々の木

個々の樹木に施す最も環境的に安全な化学防除方法は、無毒の殺虫石鹸と園芸用オイルです。これらは葉に散布され、乾燥すると虫が窒息します。ほとんどの樹木は毎年施用する必要があります。^[15]

毒性の全身性殺虫剤は、木の葉や樹皮に散布することができ、散布後最大4年間アデルジドを殺す効果を持続させることができます。注意を払い、^[15]水域の周りでは抑制する必要があります。

土壌灌水/土壌注入/樹皮スプレーは、殺虫石鹸や葉面殺虫剤を完全に散布できない大きな木に使用されます。最も一般的な殺虫剤はイミダクロプリドで、土壌に吸収されると数年間効果を発揮します。^[16]樹木の根は製品を吸収して葉に運び、アメリカツガウールリーアデルジッドを殺します。土壌灌水は、土壌の水分が樹木の根が製品を吸収するのに十分であるときに使用する必要があります。これらの製品は水域の近くで使用しないでください。

幹注入は、水辺に近い大木や、土壌注入や灌水には岩が多すぎる大木に使用されます。化学物質は直接木に注入され、ツガのウーリーアデルジッドが餌とする小枝や針葉に運ばれます。木がこれらの製品を吸収するには、土壌の十分な水分も必要です。

意義

ツガはニューイングランドの森林システムの重要な構成要素であり、バーモント州で3番目に多い樹木です。川岸の浸食から守り、シカや野生動物の餌となり、冬にはシカの隠れ家となります。また、観賞用としても、重要な木材源としても重宝されています。成熟したバルサムモミのみを襲うバルサムウーリーアデルジッドとは異なり、HWAはあらゆる樹齢のツガに寄生します。その地域でツガが純粋に生育する場所では、その後継として最も一般的に観察される樹種はブラック（スイート）バーチです。^[17]分布域の南端では、ツガは純粋に生育するのではなく、線状の河畔地域やその他の湿った場所に生育するのが一般的です。これらの地域での後継は、ツガと共存することが多いRhododendron maximumの存在の影響を受けます。これは、さまざまな影響の組み合わせにより、再生が日陰や下層植生に耐性のある植物種に限定されるためです。ツガの減少により、水文学的プロセスを含む生態系の構造と機能に大きな変化が起こることが予想されます。

ヘムロックウーリーアデルジッドの蔓延によりイースタンツガとカロライナツガが失われると、北アメリカ東部で多くの生態系の変化が起こる可能性が高い。ヘムロックの森の下層は暗く、湿気があり、涼しいという特徴があり、さまざまな他の生物にとって理想的な生息地である。^[6]湿潤な環境は多くの在来両生類、特にイモリやサンショウウオに好まれる。^[18]鳥類の中には、特に交尾期や巣作り期にヘムロックと密接な関係を持つ種がある。^[19]ヘムロックの林に付随する水生システムも、樹木の衰退の影響を受ける。カワマスは米国東部の在来魚種で、産卵期にはヘムロックの森の涼しく日陰のある小川を好むことで知られている。^[20]ヘムロックの生息地が侵入種のヘムロックウーリーアデルジッドに奪われた結果、脆弱な動物の個体数が減少すると予想される。

希望を与える要因の1つは、アデルジッドが長期または極寒に耐えられないように見えることです。^[21] 1999年から2000年の冬の後、コネチカット州全体でアデルジッドの大幅な枯死と、その後の感染した木の再生が観察されました。同じ現象は2013年から2014年の長い冬の後に繰り返され、ほぼ枯死していた多くの森林を救うのに間に合いました。

米国森林局南部研究ステーションの科学者らが2009年に実施した調査によると、アメリカツガウーリーアデルジッドが南部アパラチア山脈のツガの木を予想以上に早く枯らし、これらの森林の炭素循環を急速に変えているという。 ScienceDailyによると、この害虫は今後10年以内にこの地域のツガの木のほとんどを枯らす可能性がある。調査によると、研究者らは「ツガウーリーアデルジッドの蔓延は[ツガ]樹木の炭素循環に急速に影響を及ぼしている」こと、および「南部のアデルジッドに侵食されたツガの木は、北東部の侵食されたツガの木の一部が9年間で減少したと報告されているよりもずっと速いペースで減少している」ことを発見した。^[22]実際、2007年時点で、HWAの拡大率はペンシルベニア州南部で年間15.6 km、HWAの分布域の北部で年間8.13 km（またはそれ以下）と記録されている。^[23]

参考文献

^ 「adelgidの定義 | Dictionary.com」www.dictionary.com。
^ abcd カナダ政府、カナダ食品検査庁（2012年1月3日）。「Adelges tsugae（Hemlock Woolly Adelgid）– ファクトシート」www.inspection.gc.ca。
^ 「侵入種：ヘムロックウーリーアデルジッド」ミシガン州侵入種。ミシガン州侵入種プログラム。 2024年3月2日閲覧。
^ Kok, Loke T.; Salom, Scott M.; et al. 「Hemlock Woolly Adelgid の生物学的防除」。バージニア工科大学農学生命科学部、昆虫学部。2006 年 8 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab Danoff-Burg, Dr. James A. 「Invasion Biology Introduced Species Summary Project – Columbia University」www.columbia.edu。2016年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月13日閲覧。
^ ab Vose, JM; et al. (2013). 「南部アパラチア山脈のヘムロックウーリーアデルジッド：防除戦略、生態学的影響、および潜在的な管理対応」（ PDF ）。森林生態学と管理。291 ：209–219。Bibcode ：2013ForEM.291..209V。doi ：10.1016 /j.foreco.2012.11.002。 2017年4月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月13日閲覧。
^ McClure MS および Cheah, CA (2002)「米国北東部におけるツガウールアデルギッド、 Adelges tsugae Annand (同翅目: アデルギダエ)のライフサイクルにおける重要な死亡要因」
^ McClure, Mark S. 「Hemlock Wooly Adelgid Greenshare Factsheet」。ロードアイランド大学、メリーランド大学協同組合エクステンション。2009年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「Hemlock Wooly Adelgid」。ペンシルベニア州自然保護・天然資源省。2004年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月2日閲覧。
^ 「その他の外来森林の脅威 - ヘムロックウーリーアデルジッド」ウィスコンシン州天然資源局。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ abc 「森林の健康に関するファクトシート」（PDF）。ペンシルベニア州自然保護・天然資源省。 2014年2月22日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年2月16日閲覧。
^ abc シェルトン、アンソニー。「北米の天敵ガイド」。コーネル大学昆虫学博士教授。コーネル大学。2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月16日閲覧。
^ Havill, NP; Davis, G.; Fischer, M.; Salom, S.; Mausel, D.; Onken, B. (2011). 「第21章：アメリカツガウールリーアデルジッドの生物的防除剤としてのLaricobius nigrinusの導入：在来の同属種であるL. rubidusに対する脅威はあるか？」（PDF）。Onken, B.、Reardon, R.（編）「アメリカツガウールリーアデルジッドの生物的防除の実施と現状」。ウェストバージニア州モーガンタウン：米国農務省、森林局、森林保健技術企業チーム。pp. 212–221。FHTET-2011-04 。 2024年3月5日閲覧。
^ 「Adelgids—Adelges and Pineus spp」カリフォルニア大学農業・天然資源学部州立総合害虫管理システム。 2024年3月5日閲覧。
^ ab Sidebottom, PhD, Jill. 「景観におけるヘムロックウーリーアデルジッド防除に関する推奨事項」。ノースカロライナ州協同組合拡張サービス。2014年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月16日閲覧。
^ ベントン、エリザベス、カウルズ、リチャード。「ヘムロックの木におけるヘムロックウーリーアデルジッド防除のための最適な殺虫剤投与量」（PDF）。アウトリーチ。ウォーネル林業・天然資源学校。 2021年7月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年7月30日閲覧。
^ Orwig, David A.; Foster, David R.; Mausel, David L. (2002 年 10 月 1 日)。「導入されたヘムロックウーリーアデルジッドによるニューイングランドのヘムロック減少の景観パターン」。Journal of Biogeography。29 (10–11 ) : 1475–1487。Bibcode :2002JBiog..29.1475O。doi : 10.1046 / j.1365-2699.2002.00765.x。ISSN 1365-2699。S2CID 43186320 。
^ Siddig, AAH; et al. (2016). 「ニューイングランドの森林におけるツガ・カナデンシスの減少が2種の両生類に与える影響の評価」Ecosphere . 7 (11). Bibcode :2016Ecosp...7E1574S. doi : 10.1002/ecs2.1574 .
^ Tingley, MW; et al. (2002). 「森林優占種の除去に対する鳥類の反応：ツガウールアデルジッドの蔓延の影響」(PDF) . Journal of Biogeography . 29 (10–11): 1505–1516. Bibcode :2002JBiog..29.1505T. doi :10.1046/j.1365-2699.2002.00789.x. S2CID 42295889.
^ Siderhurst, Leigh A. (2010年1月1日). 「南部アパラチア山脈の源流におけるイースタン・ヘムロック（Tsuga canadensis）の減少に伴う光量の変化：カワマス（Salvelinus fontinalis）への影響（修士論文）」ジェームズ・マディソン大学。 2024年1月13日閲覧。
^ Talbot Trotter, R.; Shields, Kathleen S. (2009年5月29日). 「米国東部における侵入種ヘムロックウールリーアデルギッド（半翅目：アデルギッド科）の冬季生存率の変動」.環境昆虫学. 38 (3): 577–587. doi : 10.1603/022.038.0309 . ISSN 0046-225X. PMID 19508766.
^ 「サイエンスデイリー：ツガの木が急速に枯死、森林の炭素循環に影響」トロント大学、2009年3月10日。
^ Rentch, J.; Fajvan, MA; Evans, RA; Onken, B. (2008). 「年輪年代学を用いたヘムロックウーリーアデルジッドの東部ヘムロックの成長と脆弱性への影響のモデル化」(PDF)。生物学的侵略。11 (3): 551–563。doi : 10.1007 /s10530-008-9270-x。S2CID 33191351。 2012年3月6日時点のオリジナル(PDF) からアーカイブ。

外部リンク

バーモント大学昆虫学ウェブサイト
種のプロフィール - ヘムロックウーリーアデルジッド (Adelges tsugae)、米国国立農業図書館、国立侵入種情報センター。ヘムロックウーリーアデルジッドに関する一般情報とリソースを一覧表示します。
米国農務省 HWA 2006年4月20日アーカイブWayback Machine
樹木保護者、HWA の生物学的防除
HWA はどのように導入されたか?: 金ぴか時代の庭園仮説、HWA はいつ、どこで米国東部に導入されたか?
ニューヨーク州ヘムロックイニシアチブ

[1] 「adelgidの定義 | Dictionary.com」www.dictionary.com。

[inspection.gc.ca-2] カナダ政府、カナダ食品検査庁（2012年1月3日）。「Adelges tsugae（Hemlock Woolly Adelgid）– ファクトシート」www.inspection.gc.ca。

[3] 「侵入種：ヘムロックウーリーアデルジッド」ミシガン州侵入種。ミシガン州侵入種プログラム。 2024年3月2日閲覧。

[Virginia_Tech-4] Kok, Loke T.; Salom, Scott M.; et al. 「Hemlock Woolly Adelgid の生物学的防除」。バージニア工科大学農学生命科学部、昆虫学部。2006 年 8 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[:0-5] Danoff-Burg, Dr. James A. 「Invasion Biology Introduced Species Summary Project – Columbia University」www.columbia.edu。2016年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月13日閲覧。

[:2-6] Vose, JM; et al. (2013). 「南部アパラチア山脈のヘムロックウーリーアデルジッド：防除戦略、生態学的影響、および潜在的な管理対応」（ PDF ）。森林生態学と管理。291 ：209–219。Bibcode ：2013ForEM.291..209V。doi ：10.1016 /j.foreco.2012.11.002。 2017年4月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月13日閲覧。

[7] McClure MS および Cheah, CA (2002)「米国北東部におけるツガウールアデルギッド、 Adelges tsugae Annand (同翅目: アデルギダエ)のライフサイクルにおける重要な死亡要因」

[Rhode_Island-8] McClure, Mark S. 「Hemlock Wooly Adelgid Greenshare Factsheet」。ロードアイランド大学、メリーランド大学協同組合エクステンション。2009年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Pennsylvania_DCNR-9] 「Hemlock Wooly Adelgid」。ペンシルベニア州自然保護・天然資源省。2004年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月2日閲覧。

[10] 「その他の外来森林の脅威 - ヘムロックウーリーアデルジッド」ウィスコンシン州天然資源局。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Forest_Health_Fact_Sheet-11] 「森林の健康に関するファクトシート」（PDF）。ペンシルベニア州自然保護・天然資源省。 2014年2月22日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年2月16日閲覧。

[:1-12] シェルトン、アンソニー。「北米の天敵ガイド」。コーネル大学昆虫学博士教授。コーネル大学。2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月16日閲覧。

[13] Havill, NP; Davis, G.; Fischer, M.; Salom, S.; Mausel, D.; Onken, B. (2011). 「第21章：アメリカツガウールリーアデルジッドの生物的防除剤としてのLaricobius nigrinusの導入：在来の同属種であるL. rubidusに対する脅威はあるか？」（PDF）。Onken, B.、Reardon, R.（編）「アメリカツガウールリーアデルジッドの生物的防除の実施と現状」。ウェストバージニア州モーガンタウン：米国農務省、森林局、森林保健技術企業チーム。pp. 212–221。FHTET-2011-04 。 2024年3月5日閲覧。

[14] 「Adelgids—Adelges and Pineus spp」カリフォルニア大学農業・天然資源学部州立総合害虫管理システム。 2024年3月5日閲覧。

[Sidebottom,_PhD-15] Sidebottom, PhD, Jill. 「景観におけるヘムロックウーリーアデルジッド防除に関する推奨事項」。ノースカロライナ州協同組合拡張サービス。2014年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月16日閲覧。

[16] ベントン、エリザベス、カウルズ、リチャード。「ヘムロックの木におけるヘムロックウーリーアデルジッド防除のための最適な殺虫剤投与量」（PDF）。アウトリーチ。ウォーネル林業・天然資源学校。 2021年7月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年7月30日閲覧。

[17] Orwig, David A.; Foster, David R.; Mausel, David L. (2002 年 10 月 1 日)。「導入されたヘムロックウーリーアデルジッドによるニューイングランドのヘムロック減少の景観パターン」。Journal of Biogeography。29 (10–11 ) : 1475–1487。Bibcode :2002JBiog..29.1475O。doi : 10.1046 / j.1365-2699.2002.00765.x。ISSN 1365-2699。S2CID 43186320 。

[18] Siddig, AAH; et al. (2016). 「ニューイングランドの森林におけるツガ・カナデンシスの減少が2種の両生類に与える影響の評価」Ecosphere . 7 (11). Bibcode :2016Ecosp...7E1574S. doi : 10.1002/ecs2.1574 .

[19] Tingley, MW; et al. (2002). 「森林優占種の除去に対する鳥類の反応：ツガウールアデルジッドの蔓延の影響」(PDF) . Journal of Biogeography . 29 (10–11): 1505–1516. Bibcode :2002JBiog..29.1505T. doi :10.1046/j.1365-2699.2002.00789.x. S2CID 42295889.

[20] Siderhurst, Leigh A. (2010年1月1日). 「南部アパラチア山脈の源流におけるイースタン・ヘムロック（Tsuga canadensis）の減少に伴う光量の変化：カワマス（Salvelinus fontinalis）への影響（修士論文）」ジェームズ・マディソン大学。 2024年1月13日閲覧。

[21] Talbot Trotter, R.; Shields, Kathleen S. (2009年5月29日). 「米国東部における侵入種ヘムロックウールリーアデルギッド（半翅目：アデルギッド科）の冬季生存率の変動」.環境昆虫学. 38 (3): 577–587. doi : 10.1603/022.038.0309 . ISSN 0046-225X. PMID 19508766.

[scid311-22] 「サイエンスデイリー：ツガの木が急速に枯死、森林の炭素循環に影響」トロント大学、2009年3月10日。

[23] Rentch, J.; Fajvan, MA; Evans, RA; Onken, B. (2008). 「年輪年代学を用いたヘムロックウーリーアデルジッドの東部ヘムロックの成長と脆弱性への影響のモデル化」(PDF)。生物学的侵略。11 (3): 551–563。doi : 10.1007 /s10530-008-9270-x。S2CID 33191351。 2012年3月6日時点のオリジナル(PDF) からアーカイブ。