Loading article…
ウィリー・フランシス | |
|---|---|
.jpg/500px-Willie_Francis_(1929-1947).jpg) | |
| 生まれる | 1929年1月12日 |
| 死亡 | 1947年5月9日（18歳） |
| 死因 | 電気による処刑 |
| 知られている | アメリカで電気ショックによる処刑が失敗した最初の事件[2] |
| 有罪判決 | 第一級殺人 |
| 刑事罰 | 死 |
ウィリー・フランシス（1929年1月12日 - 1947年5月9日）は、アメリカ合衆国で電気椅子による処刑が失敗に終わったが生き残ったことで知られる、アメリカの10代の 少年である。 [2]彼は1945年、ルイジアナ州で、かつて彼を雇っていたセント・マーティンビルの薬局経営者アンドリュー・トーマスの殺害で、 16歳で死刑判決を受けた有罪判決を受けた少年であった。現代では、フランシスの有罪は争われている。[3]彼は、椅子の故障により最初の処刑が試みられたとき17歳であったが、生き残った。合衆国最高裁判所に上訴されたが失敗に終わり、1947年、18歳で処刑された。
逮捕と裁判
1944年、ルイジアナ州セント・マーティンビルの薬剤師アンドリュー・トーマスが射殺された。彼の殺人事件は9か月間未解決のままだったが、1945年8月、ウィリー・フランシスはブリーフケースを持ち、吃音症で話していたことから麻薬密売の疑いでテキサスで拘留された。[3]警察はフランシスがトーマスの財布をポケットに入れていたと主張したが、裁判ではこの主張を裏付ける証拠は提出されなかった。[3]
フランシスは当初、殺人に関与したとされる人物を数人挙げたが、警察はこれらの主張を却下した。その後間もなく、フランシスは尋問中にトーマス殺害を自白し、「それは私と彼の秘密だった」と書いた。彼には弁護士はいなかった。[4]彼の供述の意味は未だ不明である。作家のギルバート・キングは著書『ウィリー・フランシスの処刑』（2008年）の中で、セント・マルタンヴィルで薬剤師が若者を性的虐待したという噂について言及している。フランシスの最初の自白では、トーマス殺害に使用された銃はセント・マルタンヴィルの副保安官オーガスト・フュセリエから盗んだと主張した。[3]フュセリエはかつてトーマスを殺すと脅したことがあった。[3]犯行現場とトーマスの遺体から回収された銃と弾丸は、裁判直前に警察の証拠から姿を消した。[3]
2度の別々の自白にもかかわらず、フランシスは無罪を主張した。フランシスの支持者の多くは、彼が無実であり、虚偽の自白を強要されたのではないかと推測している。 [3]裁判中、裁判所が任命した弁護団は異議を唱えず、証人を呼ばず、弁護しなかった。 [3]フランシスには当時弁護士がいなかったが、弁護側はフランシスの自白の妥当性を疑問視しなかった。[4]裁判開始から2日後、フランシスは12人の白人陪審員によってすぐに殺人罪で有罪となり、犯行当時15歳で未成年であったにもかかわらず、裁判官はフランシスに死刑を宣告した。
死刑執行未遂、控訴、そして二度目の死刑執行
1946年5月3日、フランシスは電気椅子による処刑の試みから逃れた。目撃者は、致死的と思われる電流が流されている間、革のフードの後ろから少年が「外して！外して！息をさせて！」と叫ぶのを聞いたと報告している。[5] 「グロテスクなガーティ」として知られるポータブル電気椅子は、アンゴラのルイジアナ州刑務所の酔った看守と囚人によって不適切に設置されていたことが判明した。保安官のE・L・レスウェーバーは後に「この少年は、機械が作動したとき、本当にショックを受けた」と語ったと伝えられている。[5]
処刑が失敗した後、弁護士バートランド・デブランがフランシスの事件を引き受けることにした。彼は、フランシスを再び死刑に処することは、憲法で禁じられているように不当で残酷で異常な刑罰であると感じた。デブランはトーマスの親友であり、彼の決定は小さなケイジャンの町の住民から落胆をもって迎えられた。デブランはフランシス対レスウェーバー事件、329 US 459 (1947)で最高裁判所にフランシスの事件を持ち込み、フランシスが憲法修正第5条、第8条、第14条で保障された権利を侵害されていると訴えた。これには平等保護、二重処罰、残酷で異常な刑罰の侵害が含まれていた。
連邦最高裁判所は上訴を棄却した。その後、デブランはフランシスの殺人有罪判決を覆すべく、フランシスの裁判における新たな証拠と重大な欠陥を理由に試み始めた。[3]しかしフランシスは再審を望まず、次の処刑予定の直前にデブランに中止するよう説得した。[3]その後、ウィリー・フランシスは1947年5月9日に電気椅子に戻された。処刑の数日前、彼は記者のエリオット・チェイスに「日曜日のズボンと日曜日の心」で主に会うつもりだと語っていた。彼は午後12時10分（中部標準時）に椅子の上で死亡が宣告された。 [6]
人気メディアでは
- アーネスト・ゲインズの1993年の小説『死ぬ前に学ぶ教訓』は、1940年代のルイジアナ州で処刑に直面した若い黒人男性の物語であり、部分的にウィリー・フランシス事件に基づいている。[7]
- 実験映画『オリー・オリー・オクセン・フリー』では、イギリスの映画監督ジュリア・ドグラ・ブラゼルが、ウィリー・フランシス事件を1940年代後半のアメリカの技術革新の文脈に位置づけ、その技術革新が「事実」の構成に与えた影響を指摘している。この映画は2017年の第61回BFIロンドン映画祭で初公開された。[1]
参照
参考文献
- ^ 「二度目の死刑執行」。ニュース・スター（ルイジアナ州モンロー）。AP通信。1947年5月9日。
- ^ ab 「裁判所、ウィリー・フランシスの奇妙な事件を調査へ」。プレスコット・イブニング・クーリエ。1946年5月9日。 2009年6月12日閲覧。
- ^ abcdefghij Today I Found Out (2017年1月10日). 「二度処刑された少年」. YouTube . 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月1日閲覧。
- ^ ab ギルバート・キング (2006年7月19日). 「ウィリー・フランシスの2度の処刑」ワシントン・ポスト. 2014年12月28日閲覧。
- ^ ハロルド・バートン判事「ルイジアナ州フランシス対レスウェーバー反対事件」2009年6月10日閲覧。バートン判事は、フランシスの激怒を報告した、失敗した処刑の目撃者ハロルド・レスウェーバーの宣誓供述書を引用した。
- ^ エリオット・チェイス (1947年5月10日)。「第二の椅子への旅 - ウィリー・フランシス死去」セント・ピーターズバーグ・タイムズ。 2009年6月12日閲覧。
- ^ 「死ぬ前に教訓を書く」(PDF) . THesouthernreview.orgaccessdate=2017-03-30 . 2005年。
文献
- キング、ギルバート (2008)。『ウィリー・フランシスの処刑：アメリカ南部における人種、殺人、正義の探求』。Basic Civitas Books。
- ミラー、アーサー S.; ボウマン、ジェフリー H. (1988)。「分割による死: ウィリー・フランシスの試練」ニューヨーク。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
外部リンク
- 最高裁判所の判例履歴 2005年9月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ギルバート・キング『ウィリー・フランシスの処刑』、書籍の公式ウェブサイト
- 処刑を生き延びた驚くべきストーリートップ10