Loading article…
Wexisは、米国の法律情報サービス業界を独占しているとされる出版コングロマリット、すなわちWest PublishingとLexisNexisの2社を指すユーモラスな造語である。 [ 1] [2]
これらの企業はどちらも独立しておらず、情報サービス部門全体を支配するはるかに大規模な複合企業の一部門です。West はThomson Reutersの所有であり、LexisNexis はRELX Groupの一部門です。
これらの企業は、自分たちが複占企業であるという主張に異議を唱えており、LexisNexisは、マーケティング資料で「Wexis」と「複占企業」という用語を使用したTheLaw.netを訴えた。 [3] [4]
独占禁止法問題
米国地方裁判所は、ハート・スコット・ロディノ反トラスト改正法に基づく米国司法省による反トラスト調査の結果生じた同意判決において、トムソンによるウェスト出版の買収、およびその手続きにおけるウェストとレクシスのさまざまな未解決の請求の和解に関するさまざまな要件を課した。[5]たとえば、ウェストは、特定の条件の下で、印刷されたレポーターの「スターページネーション」のライセンスを取得する必要があった。[6]そうでなければ、すべての公式および非公式レポーターの引用を必要とする法域の弁護士は、要約の引用に必要なすべてのページ番号を取得するために、両方のオンラインサービスに加入しなければならない。裁判官はまた、レクシスへの売却を通じて処分するよう命じられたトムソンとウェストの製品、主に米国最高裁判所報告書、弁護士版、米国法典サービスなどの法律家協同出版の法定および判例法出版物について懸念を示したが、[7]これらの売却は最終的に承認された。
両社は、アメリカのロースクールで積極的なマーケティングプログラムを展開していることで知られている。ロースクールの学生は、それぞれのサービスを通じて入手した文書を無料で印刷することができる。両社とも、学生がポイント（検索回数に基づく）を獲得し、それを無料ギフトと交換できるプログラムを実施していた。[9] LexisNexis は今でもポイントプログラムを実施しているが、Westlaw はプロモーションを中止している。[要出典]
ウォルターズ・クルーワーは、これまで「ウェクシス」の複占に対抗する足がかりを築こうと試みてきた最大の企業だ。一時は、オフラインの法律出版社であるアスペン・パブリッシングやオンラインの法律サービスであるロイスローを買収し、コマース・クリアリング・ハウス（CCH）も所有している。しかし、ウォルターズは、ウェストローのキーサイトやレクシスネクシスのシェパードの引用と直接競合できるような、自動相互参照や引用チェックのサービスを開発することはなかった。ウォルターズは最終的に2015年にロイスローを、2021年にアスペンを売却したが、CCHはまだ所有している。
ブルームバーグ インダストリー グループは、残っている法律出版会社の中で最もよく知られています。ブルームバーグと CCH はどちらも、Lexis および Westlaw と契約を結んでおり、これらの電子サービスを通じてコンテンツを公開していますが、購読者には特定の出版物への Web アクセスも提供しています。[要出典]
参照
企業ポータル
法律ポータル
参考文献
- ^マックナイト、ジーン（1997 年4月）。「Wexis対ネット」イリノイ弁護士会誌。85 （4）：189-190。
- ^ Statsky, William P. (2015). 『パラリーガリズム入門：視点、問題、スキル』（第8版）ボストン：Cengage Learning. p. 526. ISBN 9781285449050。
- ^ 「LexisNexis、競合他社との法廷闘争の第一段階に勝利」Business First-Columbus : A13、2001年6月29日。
- ^ Reed Elsevier, Inc. v. TheLaw.net Corp. , 269 F. Supp. 2d 942 (SD Ohio 2003) (TheLaw.net Corporation による LexisNexis の訴訟棄却申し立てを却下)。
- ^ 最終判決：米国対トムソン・コーポレーションおよびウェスト・パブリッシング・カンパニー、民事番号：96-1415（PLF）、コロンビア特別区連邦地方裁判所、1997年3月7日。
- ^ 最終判決、第 IX 部。
- ^ トランスクリプト - フリードマン判事との面談、1996 年 2 月 6 日 - USA v. Thomson、96 CV 1415、USDC コロンビア特別区。
- ^ 最終判決、第 IV 部および証拠 A1。
- ^ Rauch, Maggie (2005年3月). 「控訴裁判所: 法律情報プロバイダーが学生の忠誠心を争う」.インセンティブ. 179 (3): 13. 2015年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。