死傷者（人）

死傷者( / ˈ k æ ʒ j ʊ ə l t i / ^ⓘ ）は、軍事用語として、死亡、負傷、病気、行方不明、捕虜、脱走さまざまな状況により任務に就くことができなくなった、戦闘員または非戦闘員兵役に就いている人を。

民間の用法では、死傷者とは、何らかの出来事によって死亡、負傷、または無力化された人のことであり、この用語は通常、暴力事件や災害による複数の死傷者を表すために使用されます。これは「死亡者」を意味すると誤解されることもありますが、致命的でない負傷者も死傷者です。

軍事用語では、死傷者とは戦闘中に死亡した人、病死した人、病気の人、負傷により障害を負った人、精神的外傷により障害を負った人、捕虜になった人、脱走した人、行方不明になった人を指すが、戦闘を妨げない負傷を負った人は含まない。死傷者は戦闘で最も重要な考慮事項である当面の戦闘や作戦に参加できなくなった。死傷者の数は単に任務に就けない部隊のメンバーの数である。この言葉は少なくとも1513年から軍事的な文脈で使用されている。^[1]

民間人犠牲者とは、軍人または戦闘員によって殺害されたり負傷したりした民間人であり、婉曲表現で「巻き添え被害」と呼ばれることもあります。

軍事組織NATOでは以下の定義を使用しています。

人員に関しては、死亡、負傷、病気、拘留、捕虜、行方不明と宣告されたことにより組織から失われた人物。^[2]

敵対行為の直接の結果として生じた死傷者、戦闘中または戦闘に関連して生じた死傷者、あるいは戦闘任務に向かう途中または戦闘任務から帰還中に生じた死傷者。^[2]

戦闘による犠牲者ではないが、病気や負傷により組織から失われた者。病気や負傷で死亡した者、または不在が自発的なものでないか敵の行為や抑留によるものでない場合の行方不明の者を含む。^{[2] [3]}

これらの定義は軍事史家の間で人気があります。

人員に関しては、戦闘中に死亡した人、行方不明になった人、または医療施設に避難する前に負傷または病気で死亡した人。^{[4] [5]}

人員に関しては、戦闘地域で負傷したり病気にかかったりして行動不能となった人、および1日以上治療または療養のために医療施設に入院した人。戦闘による医療事故と非戦闘による医療事故には区別がある。前者は戦闘行為の直接的な結果である医療事故を指し、後者は戦闘行為の直接的な結果ではない医療事故を指す。^{[4] [5]}

民間人の死傷者とは、軍事行動の直接的な結果として死亡または負傷した民間人を指します。

敵軍の行動によって殺害された人物を表すために一般的に使用される死傷者分類。^[6]

戦闘中に行方不明になったと報告された人物を表すために一般的に使用される死傷者の分類。脱走したか、殺害されたか、負傷したか、捕虜になった可能性があります。

敵軍の行動によって負傷した人を表すために一般的に使用される死傷者の分類。^[2]

敵軍によって捕らえられ、拘留された人物を表すために一般的に使用される死傷者の分類。

「casualty」という言葉は、1844年から民間生活で使用されています。^[1]民間での使用では、casualtyとは、何らかの出来事によって死亡、負傷、または無力化された人のことです。この用語は通常、暴力的な事件や災害による複数の死者や負傷者を表すために使用されます。これは「死亡者」を意味すると誤解されることもありますが、致命的ではない負傷者も犠牲者です。

WHOの 世界保健報告書2004によると、故意の傷害（戦争、暴力、自殺を含む）による死亡は全死亡者の2.8％と推定されています。 ^[7]同じ報告書では、不慮の傷害が全死亡者の6.2％を占めると推定されています。^[7]

• 死亡率別死亡原因一覧

ウィキメディア・コモンズには、戦争による犠牲者に関連するメディアがあります。

• アメリカの戦争：米国の死傷者と退役軍人[1]。Infoplease。
• オンラインテキスト [2]:戦争犠牲者（1931年）、アルバート・G・ラブ中佐、米国医療部隊、ペンシルバニア州カーライル兵舎の野外医療学校。陸軍医療速報第24号。
• 20世紀以前の戦争、虐殺、残虐行為による死者数の一部[3]。
• 統計概要：アメリカの主要な戦争[4]。米国南北戦争センター。
• 世界最悪の虐殺[5]。グレッグ・ブレヒト著。1987年秋。ホール・アース・レビュー。
• 20世紀地図帳 – 死者数 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]。
• ギフォード、ブライアン。「戦闘による死傷者と人種：2003～2004年のイラク紛争から何を学ぶことができるか？」[15]。Armed Forces & Society、2005年1月、第31巻、201～225ページ。
• クンメル、ゲルハルト、ニーナ・レオンハルト「死傷者と政軍関係：学習と無関心の間のドイツ政治」[16]。軍隊と社会、2005年7月、第31巻、pp.513-535。
• スミス、ヒュー。「民主主義はどのようなコストを負担するのか？死傷者回避に関する一般的な理論のレビュー。」[17]。軍隊と社会、2005年7月、第31巻、pp.487-512
• ヴァン・デル・ミューレン、ヤン、ジョセフ・ソーターズ「死傷者について考える：平和維持と戦争中のリスクと損失」[18]。軍隊と社会、2005年7月、第31巻、483～486ページ。
• ベネット、スティーブン・アール、リチャード・S・フリッキンガー。「2004年4月から2008年4月までのイラクにおける米軍兵士の死に関するアメリカ人の認識」[19]。Armed Forces & Society、2009年4月、第35巻、587～604ページ。
• Varoglu、A. Kadir、Adnan Bicaksiz「リスクを負って志願する：トルコ軍の文化」[20]。Armed Forces & Society、2005年7月、第31巻、pp.583-598
• ベンアリ、エヤル「エピローグ：『良い』軍人としての死」[21]。軍隊と社会、2005年7月、第31巻、651～664ページ