Loading article…
仮想政治家、またはAI 政治家とは、政府職に就くことを目指している、または政府職に就いている非人間的な存在を指します。仮想政治家は、同じ職に就いている人間と同様の権力を持ちますが、人工知能アルゴリズムに基づいて選択を行うようにプログラムされています。
AIの黎明期から、機械はさまざまな理由で、かつては人間が担っていたさまざまな職務に就いてきました。反復的なタスクや、人間の作業負荷を軽減するためです。AIは、共感など人間の特性を必要とするタスク[1]にますます導入されていますが、人間の不完全さを補うために使用されています。適切なデータに基づいてプログラムされた人工知能が権力を握れば、情報に基づいた意思決定を迅速に行うことができ、[2]権力を握っているすべての人の視点やニーズに注意を払うことができるようになると考える人もいます。[要出典]
2019年、 IE大学のガバナンス・オブ・チェンジ・センターは、ヨーロッパ人の4分の1が何らかの形でAI政治家を望んでいるという調査結果を発表しました。[3] [4]この世論調査を報じた学部とジャーナルは[5] 、この結果はおそらく進行中のBrexitの政治情勢によるものだと主張し、[6]これが「政府や政治家に対する国民の不信感の高まり」を引き起こしたと述べています。[7]
サム
「SAM」は、一般的に最初の仮想政治家と考えられているものに付けられた名前です。[8] SAMはニュージーランドの開発者ニック・ゲリッツェンによって作成され、 [9]ニュージーランドの人々の意見や要望を表すように設計されています。[10] SAMは、有権者の懸念に即座に対応するために、ソーシャルメディアにもリンクされています。
SAMは当初、2020年のニュージーランド選挙に候補者として立候補する予定だった。[11]
SAMは2023年にパーカー・ポリティクスに改名された。[12]
アリス
チャットボット「アリス」または「アリサ」は、2018年のロシア大統領選挙でウラジミール・プーチン大統領に対抗してノミネートされた。 [13] Yandexによって開発された。[14] SAMと同様に、ソーシャルメディアを通じて公共志向で簡単にアクセスできるボットとなることを目指していた。プーチン大統領には敗れたが、それでも多くの票を獲得した。[14]
リーダー ラース
チャットボット「リーダー・ラース」または「レダー・ラース」は、 2022年のデンマーク議会選挙に立候補する合成党に指名され、 [15]アーティスト集団コンピューター・ラースによって構築されました。[16]リーダー・ラースは、政党を率い、客観的な候補者を装わない点で、以前の仮想政治家とは異なっていました。[17]このチャットボットは、世界中のユーザーと政治に関する批判的な議論に参加しました。[18]
批判
政府における仮想プレゼンスに向けた動きのほとんどは批判されており、AI候補者は出馬した選挙でマスコミの注目を集めているものの、世論調査では依然として不人気である。主な批判の1つは、ディープラーニングアルゴリズムは権力を握るほど進歩していないことであり、[19]人間の資質やスキルを理解して解決策を適切に評価したり、新しい政策を作成したりすることはできない可能性がある。[20] AIは人間社会の深い複雑さを理解することはできず、それに応じた選択をすることはないだろうと主張されている。[4]
客観性
人工知能モデルは学習するためにデータを必要とし、そのデータが十分に客観性に欠けると不満を言う人もいる。[4]過去には、AIは偏った データで訓練したことが知られており、[21]そのため、重要な役職に就いたときに大きな損失をもたらす間違いを犯した。AI政治家を持つ目的は、人間よりも優れた仕事をする能力を持つことであり、理論的には、AIは権力を持つ人々の政治的課題を満たすことができるだろう。
参考文献
- ^ Allen, Darrell M. West、John R. (2018年4月24日)。「人工知能はいかにして世界を変えているのか」。ブルッキングス研究所。 2020年8月6日閲覧。
- ^ ニルソン、キム。「AIは政治を浄化できるか？」フォーブス。 2020年8月6日閲覧。
- ^ IE大学のヨーロッパテクノロジーインサイト2019
- ^ abc Samuel, Sigal (2019年3月27日). 「ヨーロッパ人の4分の1がAIが政治家に取って代わることを望んでいる。それはひどい考えだ」Vox 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ ビショフ、ジャッキー（2019年3月19日）。「驚くほど多くの人が、政治家よりもAIのほうが政策決定に優れていると信じている」Quartz 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ人の4人に1人が政治家よりも人工知能を信頼しているとの調査」メトロ。2019年3月20日。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「IE大学の報告書によると、ヨーロッパ人の4人に1人が政治家よりも人工知能による政策決定を支持している」IE大学。 2020年8月6日閲覧。
- ^ Sarmah, Harshajit (2019年1月28日). 「世界初のAI搭載バーチャル政治家SAMがニュージーランドの選挙戦に参加」. Analytics India Magazine . 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「世界初のAI政治家が開発される」The Hindu 2017年11月26日。
- ^ 「サム - 未来のバーチャル政治家」www.politiciansam.nz 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「SAM - バーチャル政治家」. touchtechlabs.com . 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「パーカー政治」。
- ^ 「人工知能ロボット『アリサ』がロシア大統領候補に指名される」モスクワタイムズ。2017年12月7日。 2020年8月6日閲覧。
- ^ トム・オコナー（2017年7月12日）。「次期ロシア大統領はロボットか？プーチンの新たな挑戦者は『すべて』を知っている機械」ニューズウィーク。
- ^ サラ・スターンバーグ (2022 年 6 月 20 日)。 「Danskere vil ind på den politiske scene med kunstig intelligens」[デンマーク人は人工知能を使って政治の舞台に参入したいと考えている]。ユランズ・ポステン。2022 年6 月 20 日に取得。
- ^ Diwakar, Amar (2022年8月22日). 「AI主導のデンマーク政党はアルゴリズム政治の時代を先導できるか？」TRT World . 2022年8月22日閲覧。
- ^ Xiang, Chloe (2022年10月13日). 「このデンマークの政党はAIが率いる」Vice: マザーボード。2022年10月13日閲覧。
- ^ ヒアリング、アリス（2022年10月14日）。「AIチャットボットがデンマークの政党を率いて政策を策定している。現在、ユーザーは政治的地雷に対するその姿勢を厳しく追及している」フォーチュン。
- ^ 「政治におけるAI：人工知能は政治の未来か？」。Verdict。2018年8月29日。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「人工知能は政治の未来を変えることができるか？」。人工知能は政治の未来を変えることができるか？ 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 機械政治：ヨーロッパとAI革命。2019年7月11日。