ヴィンセント・イルッツィ

ヴィンセント・イルッツィ
メンバーバーモント州上院 エセックス・オーリンズ地区出身
在任期間 ：1981年1月～2013年1月
後継者	ジョン・S・ロジャース
エセックス郡 検事
現職
1999年1月就任
個人情報
生まれる	ヴィンセント・イルッツィ・ジュニア ( 1953-09-17 )1953年9月17日（71歳）アメリカ合衆国 バーモント州モンペリエ
政党	共和党員
その他の政治的 所属	バーモント進歩 民主党 リバタリアン
配偶者	アイリーン・マーハー
居住地	ダービー、バーモント州、米国
母校	セントマイケルズカレッジ
職業	弁護士

ヴィンセント・イルージ・ジュニア^[1]（1953年9月17日生まれ）は、バーモント州ダービー出身のアメリカの弁護士、政治家であり、元バーモント州上院議員で、エセックス・オーリンズ上院選挙区を代表して共和党員を務めていた。

イルージ氏は1980年にバーモント州上院議員に初当選した。 ^[2] 1976年から1979年までバーリントン・フリー・プレスの特派員を務めた。^[3] 1978年、バーモント州民主党議長だったピーター・ガルブレイス氏にインタビューした。 ^[4]それから約40年後、2人はともに上院議員となった。27歳でバーモント州上院議員に選出された最年少の人物となったイルージ氏は、2024年までその記録を保持していた。在任期間は1981年から2013年まで。 ^{[5] [6]} 2012年には再選に立候補せず、バーモント州会計監査役の共和党候補となったが落選した。

彼は現在、エセックス郡の州検事を務めているが、隣接するオーリンズ郡の住民である。居住地の問題は州上級裁判所の訴訟の対象となった。

おそらく、有権者が自分の郡に居住していない役人を選出できるようにすることには、同様に説得力のある政策上の理由がある。それは、その役職に就く資格のある候補者のプールを増やすということである。そのような考慮は、州検事や保安官に立候補する弁護士や法執行官がほとんどいないエセックスのような小さな郡にとっては重要かもしれない。居住要件がなければ、有権者は、その役職に就く意欲のある最も有能で資格のある人物を選出しているという確信をより強く持つことができる。憲法制定者が郡役人を郡の住民にすることを意図していたなら、憲法でそのように明確に規定していただろう。Noble v. Sec'y of State、No. 48-9-10 Excv (Manley, J., Oct. 21, 2010)

ヴィンセント・イルッツィは、1953 年 9 月 17 日にバーモント州モンペリエで生まれました。弁護士である彼は、 1975 年にセントマイケルズ大学で学士号を取得し、 1978 年にバーモント州法科大学院で法務博士号を取得しました。

イルッツィはアイリーン・マーハーと結婚している。夫婦はダービーに住んでおり、ヴィンセントという息子が一人いる。^{[7] [要出典]}

イルッツィは、イタリアのジョヴィナッツォ生まれで、17歳で米国に移住し、花崗岩の彫刻家となったヴィンセント・イルッツィ・シニア（1920-2013）の息子である。イルッツィ・シニアは、ワシントンDCのデュポンサークル近くにあるタラス・シェフチェンコ記念碑の一部である壁に鎖でつながれた人物を描いた花崗岩の彫刻で、バーレから出荷された最大の記念碑の1つを彫った。彼はまた、バーレの旧労働会館とバーモント花崗岩博物館の修復を支援した。^[8] 2012年、新聞セブンデイズは「ロックスター」と題したヴィンセント・イルッツィへの賛辞を掲載した。^[9]

イルッツィ・ジュニアは父親の追悼のスピーチで次のようにまとめた。

英語も話せず、中学2年生の教育しか受けていない17歳の少年が、人生を大きく変えるために家を出てアメリカという遠い国へ旅立ったことを考えると、悪くない。^[10]

イルッツィは1973年から1978年までバーリントン・フリー・プレスの特派員として、主にバール・モンペリエの地元ニュースを担当した。大学在学中は夏休みにアルバイトを始め、その後はロースクール在学中もパートタイムで働いた。当時の思い出はPBSのドキュメンタリー「ヘッドライン・バーモント」に収録されている。^[11]

1974年の論文では、民主党綱領大会とピーター・ガルブレイスによるニクソンの恩赦を非難する決議を記録した。 ^[12]

イルッツィは1980年に上院議員に初当選し、2010年まで2年ごとに再選された。^{[13] [14]}

上院では1985年から1988年まで少数党副院内総務を務め、1991年から1992年と1997年から2005年まで共和党副院内総務を務めた。2005年には共和党院内総務を務めた。^[15]

伝記記事については、ポーラ・ラウトリー著「InVinceable、Tactics、'Tude、そしてTeflonがヴィンス・イルッツィを上院議員の座に留める」、1999年のセブン・デイズ誌を参照。^[16]

2005 年、イルッツィ上院議員は上院経済開発・一般問題・住宅委員会の委員長に任命され、上院歳出委員会に所属しました。

経済開発委員会は、バーモント州復興・再投資法（2009年法律第54号、H.313）の制定に実質的に責任を負っており、その目的は「州の経済発展と企業および市民の繁栄を促進すること。短期的には、バーモント州が直面している差し迫った経済危機に対処すること」であった。^[17]

2010年11月、イルッツィ氏はバーモント州の社会的責任を訴える企業連合（VBSR）の年次会議で、「失業保険基金の赤字に真っ向から取り組み、委員会で実行可能な解決策を提示する法案を可決した信念と勇気」を称えられた。「2009年、イルッツィ上院議員はVBSRと協力して、農場から食卓まで投資プログラム法案の可決に尽力した。」^{[18] [19]}

6年後、バーモント州持続可能雇用基金が実施した報告書によると、2009年法律第54号の一部である農場から食卓までの取り組みは「その役割を果たし、バーモント州の農業と食品経済の強化に著しく貢献した」ようだ。^[20]

経済開発委員会が提出したもう一つの主要法案は、S. 288「雇用法案」で、2010年法案78号となった。この法律は、2009年法案54号の作業を進めるために866万5000ドルを割り当てた。これには、承認されたプロジェクトの金利を引き下げるためのバーモント経済開発局、地方のブロードバンド展開のためのバーモント電気通信局、バーモント州の労働者の訓練を支援するためのバーモント雇用訓練プログラム、地方市場での観光のマーケティング、バーモント州の農家の債務およびその他のプロジェクトの再構築と借り換えを支援するための資金が含まれていた。^[21]

委員会はまた、トレーラーハウスの販売と所有に関する法律を整理し、自治体とトレーラーハウスの買い手と売り手に権利と責任を明確にしました。トレーラーハウスは多くのバーモント州民が手頃な価格の住宅を確保できる唯一の方法ですが、法律はこれまで包括的に更新されていませんでした。2010年法律第140号、またはH.542 ^[22]

委員会はまた、地域開発公社、地域計画委員会、労働力開発プログラムを含む統一経済開発予算におけるコスト削減と効率化の検討も担当した。この目的のために、委員会は「変革への挑戦」を実施した。2010年法律第146号、またはH.792 ^[23]

ハワード・ディーン知事は、知事としての任期がイルージ上院機関委員長としての任期とほぼ一致していたが、2002年12月10日、マクファーランド・ハウスの落成式で、イルージはワシントン郡からの予算要求に特に同情的であったと述べた。^[要出典]ディーン知事は、イルージの留守番電話につながった場合、ノースイースト・キングダムのプロジェクトが必要な場合は1を、バレのプロジェクトが必要な場合は2を押すように指示されたと述べた。

イルッツィは2005年から上院経済開発・一般・軍事委員会の委員長を務めた。2007年10月、彼は台湾への1週間の外交貿易使節団に参加した。この使節団にはロードアイランド州の副知事とメイン州、ロードアイランド州、マサチューセッツ州、ニューハンプシャー州の立法府の指導者が参加しており、当時台湾はバーモント州にとって第2位の貿易相手国であった。^[24]

その立場で、2012年3月30日、イルッツィは、委員会の他の委員であるピーター・ガルブレイス上院議員とビル・ドイル上院議員とともに、ウィンダム郡を訪問し、バーモント・ヤンキー原子力発電所の閉鎖の可能性をめぐる不確実性の影響と、熱帯暴風雨アイリーンからの地域の復興について、地元の役人や事業主から証言を聴取した。多数の個人が証言したが、おそらく公式の会議記録に記載されているよりも多かったと思われる^[25]。公聴会のビデオは、ブラトルボロ・コミュニティ・テレビの厚意により視聴可能。

イルッツィ上院議員とヒンダ・ミラー上院議員（民主党、チッテンデン）は、2012年1月3日に医療改革法案にいくつかの変更を加える法案S.208を提出した。イルッツィは、州が単一支払者医療モデルを完全に実施する準備ができるまで、機能している保険プランはそのまま運営されるべきだと主張した。イルッツィの提案した法案は、医療取引所が連邦法に準拠しつつ、さまざまな選択肢を利用できるようにした。^[26]

2012年の「雑税法案」では、歯科医の兄弟を持つイルージ上院議員が、歯科医が患者に配布する歯ブラシに対する売上税免除の修正案に賛成した。彼は、歯科医は、配布する歯ブラシとフロスを、適切な口腔衛生に関するメッセージを伝える贈り物とみなしていると主張した。^[27]

州上院議員として31年間務めた後、カレドニアン・レコード紙は彼の経歴を次のように総括した。「両党と協力する彼の能力は、彼の労働倫理と物事を成し遂げる能力を賞賛する穏健派から賞賛されている。」^[28]

2012 年の記事で、イルッツィ氏は要約として次のように述べています。

「私が共和党員として政治の世界に入ったのはほぼ30年前ですが、すぐに自分が穏健派のバーモント州共和党員として投票していることに気が付きました。その初期の頃、私はアーサー・ギブ、ロバート・ガネット、ジョージ・リトル上院議員のような独立した考えを持つ人々と一緒に仕事をしました。彼らもまた穏健派のバーモント州共和党員でした。

「私は彼らから、バーモント州の指導者は政党に関係なく、すべてのバーモント州民の利益のために行動する責任があることを学びました。」^[29]

別の言い方をすれば、バーモント州民主党元議長のジュディ・ベバンズ氏の言葉は、バーリントン・フリー・プレス紙の記事で次のように引用されている。

「ヴィンス・イルージは変わった人です」とベヴァンスは言い、聴衆の笑いを誘った（後に彼女は彼が異例の人だという意味だと言った）。「彼はピーター・ウェルチを積極的に支援しました。彼は本当に溝を埋める人でした。」^[30]

セブンデイズは2010年に非科学的ではあるが調査を実施し、その中でヴィンス・イルージが議会における「最優秀交渉人」として10票を獲得した。記事の中でイルージは「民主党が多数を占める議会で共和党員であるなら、誰とでも話し合い、物事をうまく進める能力が必要だ」と語ったと引用されている。^[31]

イルッツィ上院議員が立法歳出プロセスを利用してバーモント州の価値観を擁護した例として、1992 年の資本建設法案に次の条項を含めたことが挙げられます。

バーモント州退役軍人記念墓地は、埋葬される退役軍人、退役軍人の配偶者、および未成年の子供の家族が、墓石に垂直または平らな記念碑を自由に選択できるものとする。すべての記念碑には、バーモント州の花崗岩、バーモント州スレート、バーモント州大理石が優先的に使用されるものとする。参照: 20 VSA § 1585 ^[32]

国家退役軍人局は、芝刈りや敷地の維持管理を容易にするために、地面と面一の標識を使用することを好んだが、イルッツィは父親が花崗岩業界で彫刻家として働いていたことを思い出し、地面と面一の標識は視覚的にそれほど重要ではなく、その使用は間違いなくバーレの花崗岩業界とウェスト・ラトランド・アンド・プロクターの大理石業界を弱体化させることになると知っていた。

この要件を予算の条件に含めた後、米国退役軍人省は国家政策を再検討し、バーモント州の墓地がオープンしてから約6か月後の1994年1月19日、退役軍人省長官は直立型の花崗岩の墓石を全国的に再導入することを承認した。^{[33] [34]}

イルッツィ上院議員は上院制度委員会の委員長として墓地の献堂式の日に出席できなかったが、^{[35] [36]}、委員会のメンバーであるセントジョンズベリー、カレドニア郡のジュリアス・カンズ上院議員に代わりに出席して発言するよう指名した。カンズ上院議員は太平洋戦域で米海兵隊の軍曹として従軍した第二次世界大戦の退役軍人で、現在はその墓地に埋葬されている。

1996年に、バーモント州の最高峰への伝送目的でのアクセスを希望するマウント・マンスフィールド・コロケーション協会、 WCAX 、その他の団体を巻き込んだ論争が勃発した。 ^[37]

イルッツィ上院議員とエリザベス・レディ上院議員（民主党、アディソン）は、山頂の将来計画を担当する組織として、民間のマウント・マンスフィールド・コロケーション協会に代えて、5人からなる公的委員会を設置することを提案した。

「競争相手が規制当局の役割を果たすと、本質的に不公平になる」とイルッツィ氏は言う。「われわれが求めていたのは公平さだけだ」

木曜日に議員らがこの提案に関する公聴会を開くわずか5分前に、競合する放送局は合意に達したと発表した。

マウント・マンスフィールド協会会長のWCAX-TVのピーター・マーティン氏は議員らに合意書を提出した。合意書にはWFFF-TVが山頂のマスタープラン策定に同団体に加わることができると記されている。マーティン氏によると、新放送局の塔も計画の一部となるという。^{[38] [39] [40] [41] [42]}

2005 年に、州はバーモント公共テレビのデジタル放送形式への移行および/またはマウント・マンスフィールドの共同設置プロジェクトの負担のために 425,000 ドルを割り当てました。

H.518 FY06資本法案第43号、知事署名、200年6月7日^[43]

第17条 バーモント州公共テレビ

425,000 ドルが、以下の目的のいずれかまたは両方の一部のために、バーモント公共テレビの建物および一般サービス部門に割り当てられます。

（１）バーモント公共テレビの送信所を連邦政府の義務に従ってデジタル放送形式に変換すること。

（２）バーモント州が義務付けたマウント・マンスフィールドのコロケーション・プロジェクトにかかる費用のうちバーモント州公共テレビが負担する部分。

（総予算額 - 第17条 425,000ドル）

イルッツィ上院議員は、バレのグラナイト通り46番地にある社会主義労働党会館（別名旧労働会館）を取り壊しから救うため、初の州予算を確保する取り組みを主導した。 ^[44] 1998年の資本法案の条項では、「州外から2ドルが調達された場合、予算1ドルにつき3万ドルをマッチングさせる」と規定されていた。この条項では、「州外からのマッチングには現物寄付を含めることができる」と具体的に述べられており、元手となる資金は地域の取り組みとなっている。^[45]その後、この建物は差し押さえ競売にかけられることになり、バレの住民の中には取り壊されるのではないかと懸念する者もいた。イルッツィは、上院制度委員会の委員長（1991-2015）として、同委員会のメンバーであるワシントン郡上院議員ビル・ドイルの支援を得て、2001年に「旧労働会館の洪水被害の修復と修理のためにバーレ歴史協会に4万ドルの予算を確保することに成功し、差し押さえを回避し、バーレ歴史協会が住宅ローンを返済して建物を修復するために必要な資金を調達できると地元銀行を説得した。^[46]

イルッツィ上院議員が上院制度委員会の委員長を務めていた期間（1991年～2013年）における大きな功績は、エセックス郡のチャンピオン ランドの購入でした。現在はキングダム ヘリテージ ランドと改名され、「州内で最も大きく、最も野生のままの森林地帯の 1 つ」と呼ばれています。

1997年、世界最大の製紙会社の一つであるチャンピオン・インターナショナル社は、バーモント州の133,000エーカーとニューハンプシャー州とニューヨーク州の200,000エーカーを売りに出した。環境保護団体の連合は、バーモント州の土地を2,650万ドルで買収する取引を支持した。この取引全体では、議会が民間財団に450万ドルを承認し、残りを環境保護基金が負担する必要があり、チャンピオンズ社の保有する300,000エーカーすべてを買収する7,620万ドルの取引の一部となった。^[47]

土地利用をめぐる利害対立をまとめるための交渉について、イルッツィは「私たちは、将来の世代のために貴重な資源を保護し保存するための、記念すべき、しかし一時的な機会をつかんだ。私たちの子供たちはいつまでも感謝するだろうと確信している」と述べたと伝えられている。^[48]

ウェストマウンテン野生生物管理地域の「中核保護区」である州の土地の割り当てが、実質的に手つかずの状態でどの程度維持されるかは、2002年も州議会での交渉の対象となった。^[49] イルッツィは行き詰まりを打破するための提案を提起した。^[50]

1995年に法人化されたバーモント州バーレの花崗岩博物館^[51]は、上院機関委員会の委員長を務めていたイルッツィが先頭に立って進めたもう1つのプロジェクトである。^[52] 1895年から1975年まで、ジョーンズ ブラザーズ カンパニーはバーレのノース メイン ストリートで2つの花崗岩の倉庫を運営していた。^[53]残りの倉庫は荒廃しつつあった。ワシントン郡上院議員のビル ドイル、マット クラウス、その他のワシントン郡議員は、建物が崩壊する前にバーレの住民が州の資金を確保して保存できるよう、イルッツィに協力を求めた。2001年の資本法案では、イルッツィの提案により、20万ドルの州予算が盛り込まれ、バーレ市とモンペリエ市、バーレ市とベルリン市が「博物館の取得、開発、改善に寄与する目的で」独自の予算を承認することを奨励する条項も盛り込まれた。^[54]

1993年から1997年まで、オペラハウスは障害者のアクセスと火災安全に関する政府の要件により閉鎖されていました。1年間の工事の後、スプリンクラー、エレベーター、避難塔が追加され、すべて建物の歴史的特徴を尊重し、オペラハウスは盛大なファンファーレの中で再オープンしました。^[55]

安全性とアクセス性を向上させるプロジェクトには、バーモント州議会での超党派の承認と国際的な支援が必要だった。この改善はバーモント州によって要求され、ケベック州は文化省を通じて特定の改修費用の40パーセントを支払うことに同意した。バーモント州議会の意図は、予算により、施設を寄付者の当初の意志に従って、ユニークなアメリカとカナダのコミュニティのすべてのメンバーに利益をもたらす文化資源として再開し運営できるようにするというものだった。^{[56] [57]}改修自体は二国間の協力を必要とした。^[58]

1990年代半ばから後半にかけて、マウント・マンスフィールド社の所有者であるAIGのハンク・グリーンバーグ社長は、スプルース^・ピーク・プロジェクトの建設の基礎を築くために、イルッツィ上院議員とブランドン選出のロバート・ウッド下院議員[59]に協力を依頼した。

スプルース ピークは、ザ ビレッジの中心にある豪華な 4 ダイヤモンド リゾート、ザ ロッジ、大規模な高級レンタル コレクション、非常に人気の高いスプルース ピーク ペントハウスなど、250 を超える美しい宿泊オプションを提供しています。スプルース ピークでの宿泊体験は、山の一部になったような気分になれるように設計されています。スプルース ピークには、ストウで唯一のゲレンデサイドの目的地があり、豪華な宿泊施設と年間を通じて楽しめるレクリエーションを提供しています。^[60]

イルッツィは上院制度委員会の委員長を務め^[61]、ウッドは下院制度委員会の委員長を務めた^[62] 。 これら2つの委員会は、事実上バーモント州議会の公共事業委員会とインフラ委員会に相当し、州の土地と建物を監督している。

グリーンバーグは、1930年代に大恐慌時代の民間保全部隊（CCC）によって建設されたスマグラーズノッチ州立公園^{[63] [64]}を、 ロッジ・アット・スプルースピークの建設予定地の近くの土地から撤去するために立法府の承認を必要としていた。重要な歴史的場所であるキャンプ場と公園を建設したCCCの作業員の当時生き残ったメンバーは、この提案を聞いたとき、ニューディール政策の一環として若者として働いた自分たちの証であるこの建物が破壊されることに抗議した。

イルッツィはバーモント州CCC同窓会と会談し、その後ウッドとともに州議会で当時の高齢のCCC労働者とすでに亡くなった労働者の子孫数名を招いて立法公聴会を開いた。それらの努力の後、イルッツィとウッドはグリーンバーグと妥協案をまとめ、それによって州議会はCCC公園とキャンプ場全体の移転を認可したが、その条件はマウント・マンスフィールド社の費用負担でスマグラーズ・ノッチ州立公園の新しい場所に石を一つ一つ、建物を一つ一つ再建することだった。「もともと民間保全隊によって建てられた歴史的建造物はすべて慎重に移転・修復され、これら先駆的な自然保護活動家の仕事が保存された。」^[65]この妥協案は、当時の若手CCC労働者の州と国への貢献を認めた。公園は2003年に移転された。

施行法は、CCC施設が「歴史的保存遵守手続きの適切な規定に一致する方法でスマグラーズノッチ地域に移転される」ことを条件に、その地域の土地譲渡を手配した。JRH 118（1996年法律R-170）第（6）節^[66] は、1998年法律第148条第35項により改正され、森林、公園およびレクリエーション委員に次の権限を与えている。

（１）[マウント・マンスフィールド]社と土地を交換する場合…交換は、州と同社との間で、州が現在の場所でキャンプ場を引き続き使用し、運営することを州の費用負担なしで、かつ上記決議の（６）（Ａ）項の条件が満たされるまで許可する賃貸借契約を締結すると同時に行われるものとする。

（２）会社と土地を交換する。これにより会社は、キャンプ場の移転用地として、約35エーカーの区画を州に譲渡する。この区画には、キャンプ場での自然体験を向上させる緩衝地帯として、区画の周囲に幅200フィートの恒久的な保護地役権が含まれる。これと引き換えに、州は会社に約115エーカーの区画を譲渡する。譲渡条件は以下のとおり。

(A) 会社が譲渡する土地の評価額は、州が譲渡する土地の評価額と同等かそれ以上でなければならない。または、会社が譲渡する土地の評価額が州が譲渡する土地の評価額より低いと判断された場合、交換は、譲渡される会社の土地の量を増やすか、譲渡される州有地の量を減らすか、またはその両方によって修正され、その結果、会社が譲渡する土地の価値は州が譲渡する土地の価値と同等かそれ以上となる。交換される土地に関するこの小区分で言及されている評価が完了した後、各評価は公開情報となる。^[67]

ケンブリッジとストウにあるマウント・マンスフィールド州立森林公園内のスマグラーズ・ノッチ・リゾートとのリースも修正され、スマグラーズ・ノッチ・リゾートのスターリング・マウンテンとマウント・マンスフィールド・カンパニー社のスプルース・ピークを結ぶスキー・トレイルの回廊に加えて、スキー・トレイルがある土地も組み込まれることになった。JRH 160（1998年法律第223号決議、第5条（A） ^[68]

イルッツィ上院議員は、フランクリン郡での「フィッシュイン」^{[71]の直後にホーマー・セント・}フランシス酋長と関係を築き、西部アベナキ族の下部組織であるミシスコイ・アベナキ族のグループが無許可で釣りをしたとして告訴された。被告は「先住民の権利」の原則に基づいて告訴を却下するよう申し立てた。地方裁判所のジョセフ・ウォルチック判事はこれに同意したが、後にバーモント州最高裁判所が州対エリオットの訴訟でこの決定を覆した。^[72]

セント・フランシスは後に、スワントンのモニュメント・ロードにある歴史的な墓地の購入に関連して、上院制度委員会で証言しました。その後数年間、ネイティブ・アメリカンに関する活動のために州が毎年の資本建設法から支出した予算は、次のように記録されました。

• 1989年 - 43,750ドル - ハイゲートで、接触前の埋葬地とミシシッピ川の川岸の安定化のために - 法律第52条第4項(b)(2)
• 1991年 - 5万ドル - アベナキ族の遺骨を埋葬するための土地を確保する - 法律第93条第4項(c)
• 1995年 - 20万ドル - この賠償は、上院議員イルッツィのリーダーシップの下、資本法案に「紀元前885年から紀元前100年頃にまで遡る重要なネイティブアメリカンの墓地として認識されているハイゲートの土地（建物および改良を含む）の購入」のための予算を盛り込むことで可能になった（第62条、第20節）。^[73] AP通信の報道によると、アベナキ族インディアンの要請により、バーモント州はハイゲート近郊の町で土地を購入することを計画している。この町では21年前、家が建てられた際に古代アベナキ族の墓地が荒らされた。この購入により、1974年まで何十世紀もの間荒らされずに残されていた遺骨をその場所に再埋葬することができる。^[74]
• 1996年 - 25,000ドル - ハイゲートのネイティブアメリカン墓地の歴史的遺跡を修復し、その場所での遺体の再埋葬を支援する。法律185、第18i条^[75]
• 1997年 - 5,000ドル - スワントンの歴史的建造物をネイティブアメリカン文化遺産博物館として改修する可能性を調査するため、「この予算から使用される1ドルごとに、州外の資金源から寄付される2ドルが同額になる」法律62条12項(b) ^[76]

2008年2月29日の上院経済開発委員会公聴会で、ホーマー・セント・フランシス酋長の娘であるエイプリル・セント・フランシス・メリルは、他の者とともに部族承認を支持する証言を行った。^[77]当時、イルッツィ上院議員は「私が彼らに言ったのは、好きなだけ多くの人を怒らせる法案を可決することはできないということです。誰もが自分の立場を持っており、それは十分に理にかなっています。私は彼らの立場を尊重します...今のところ、さまざまなグループが何らかの合意に達するかどうかにかかっています」と述べたと伝えられています。 ^[78]ネイティブアメリカンの部族および集団の承認に関する法案は上院を通過しましたが、法律としては制定されませんでした。^[79]この法案は、バーモント州が、ソブリン・アベナキ・ネーションのコアセク・トラディショナル・バンド（ブライアン・シェネバート酋長とナンシー・ミレット酋長が率いる）、ソブリン・アベナキ・ネーション・オブ・ミシスコイ・セント・フランシス/ソコキ・バンド（エイプリル・セント・フランシス酋長が率いる）、およびアベナキ・ネーションのヌルヘガン・バンド（ルーク・ウィラード酋長が率いる）をバーモント州に住む元々のネイティブ・アメリカンの部族として認定することを提案した。^[80 ] 2011年、イルッツィ上院議員が上院経済開発・住宅・一般問題委員長を務めていたとき、ネイティブ・アメリカン問題に関する知事委員会に法定変更が行われ、委員には日当が支給された。 [ ^81]

2011年から2012年の立法会期までに、^[82]イルッツィ上院議員が提案したいくつかの法案が成立し、クースク・アベナキ族のヌルヘガン・バンドとエルヌ・アベナキ族がバーモント州によって州公認部族として認められた。 ^{[83] [84]}また、コアセク・アベナキ族を部族として法的に認める法案も成立した。^[85]

これらの法案を支持していることに対する批判に応えて、イルッツィ上院議員は当時、「批評家たちは、彼が『何世代もここに存在していたが、過去の優生学運動やその他の反インディアン感情のために地下に潜ることを余儀なくされた部族』と呼んだものを認めることがなぜ州に損害を与えるのかを彼に説明できなかった。彼らがそうではないと私を説得するまで、私は賛成する」と述べた。^[86]

イルッツィ氏は長年アベナキ族と活動し、その努力は数年経った今でも成果を上げている。2020年のニュース記事では、政治活動家でクースク・アベナキ族のヌルヘガン族の族長であるドン・スティーブンス氏との関係が取り上げられた。^[87]スティーブンス氏は、イルッツィ氏が「あらゆる点に配慮し、議会で法案が制定され、ピーター・シュムリン氏（当時の知事）が署名して法律となるまでの道をスムーズにしてくれた」と語った。^[88]

2023年10月、バーモント・パブリックはブレイブ・リトル・ステートから「認識」と題した特別シリーズを制作し、アベナキ族と彼らのコミュニティに誰が属するかについての進行中の論争について取り上げた。ポッドキャストではヴィンス・イルージの発言が引用されている。 ^[89] VTDiggerもこの問題を取り上げ、バーモント・ティベスの認識問題についてイルージの発言を引用した。

他のことと同様、議会は陪審員のようなものです。誰かが来て、自分の主張を述べ、それを信じるか信じないかを選択します。そして、ご存知のように、私たちはそれを信じることにしました。^[90]

イルッツィ上院議員は、ワーキングランドエンタープライズ基金と委員会（ワーキングランドエンタープライズイニシアチブ^[91]を参照）を設立した会議委員会の議長を務め、2012年5月に法律となった。^[92]この法律の目的は、「起業家精神、ビジネス開発、雇用創出を促進することにより、バーモント州の農業と林業部門に代わって協調的な経済開発努力を刺激すること」であった。^{[93] [94]}

イルッツィ上院議員は、バーモント州バートンの森に「200年ぶりのヌルヘガン・アベナキ族 の共有地」を作る支援をしました。 ^[95] イルッツィは、バーモント土地信託、シエラクラブ、バーモント州住宅保全委員会からなる連合を支援し、バートンの町がアベナキ族に土地を購入できるように解決策を見つけました。^[96] このプロジェクトについて、ヴィンス・イルッツィは当時こう語っています。

NEKの州上院議員の一人として、このプロジェクトを積極的に支援できたことは私にとって喜びでした。野生動物の保護、経済発展、そしてネイティブアメリカンが受けてきた歴史的過ちを正すという問題に対処するために、このように創造的で新しいアプローチを生み出すことができる州に住んでいることを誇りに思います。これが「バーモント流」です。^[97]

非営利団体アベナキ・ヘルピング・アベナキが2012年12月に土地を購入した。^[98]

2011年10月17日、ヴィンセント・イルッツィと他の45人のバーモント州住民および料金支払者は、セントラル・バーモント公共サービス（CVPS）とグリーン・マウンテン・パワー（GMP）の合併をめぐる公共サービス委員会の訴訟記録に介入する動議を提出し、さらに、料金支払者の利益とバーモント州民の公共の利益が訴訟手続きで十分に代表されるようにするために、独立弁護士の任命を求める請願書を提出した。^{[99] [100] [101]}

イルッツィは、この訴訟に介入することで、バーモント州公共サービス局（DPS）のミラー長官の圧力を強め、GMPとその親会社であるガス・メトロ（現エネルジール）に対し、民間所有だが規制下にある送電事業者であるバーモント電力会社VELCOの議席をできるだけ多く確保するよう圧力をかけることができた。その結果、ガス・メトロは取締役会の過半数を握っていたものの、公務員で運営されていたため、小売電気顧客に悪影響を与える可能性のある政策変更を提案する前に「公共の利益」を考慮する義務があった。^[102]

2012 年 6 月 15 日付の委員会の最終命令に記載されているとおりです。

いくつかの当事者は、提案された取引の結果として料金支払者およびその他の団体に提供される利益を増加または明確にする和解合意を請願者と締結した。DPS MOUはまた、合併会社がVELCOおよびVT Transcoに対する過半数株主の支配権を行使することを防ぐという請願者の提案を改善する。pp. 5-6 ^[103]

イルッツィ上院議員が送電における「公共の利益」を擁護しようとした努力は、「RTO（地域送電組織）の統治の透明性を高め、提示される意見の多様性を高めるためのその他の措置（州政府の関与の拡大を含む）」^{[104]奨学金制度に続くものであり、おそらく}ジョージ・エイケン元知事の遺産でもある。^[105]

2012年1月9日の夕方、コネチカット州ニューヘブンの19歳のレヴィ・デュクロスがリップトンで行方不明のハイカーとして通報された。警察は1月10日の朝に地上捜索を開始し、デュクロスは遺体で発見された。当時、上院議員のイルッツィは、ハイカー行方不明通報に対するバーモント州警察の対応に対する批判に対処するための調査委員会の設置を提案した。当時、イルッツィは「[バーモント州警察]はまだ比較的小規模な警察組織であり、すべての救助活動に対応することは期待できない。そこに問題がある」と述べたと伝えられている。^[106]

イルッツィ氏の「公安局は、捜索救助活動の責任と権限を確立する暫定議定書を策定し、実施する」ことと、「捜索救助戦略計画策定委員会を設置し、捜索救助活動がバーモント州で恒久的にどのように行われるかを勧告する」というアイデアは、2012年5月に制定された市政改革法案に盛り込まれた。S. 106 (Act 155)、第30節および第31節^[107]

2013年に、州の捜索救助コーディネーターが任命されました。^[108]現在、バーモント州警察には、魚類野生生物局やその他の地方および地域の民間および自治体の救助サービスと連携する専用の捜索救助チームが存在しています。

イルッツィ氏はまた、2012年3月の会合で元州上院議員ロバート・ガネット氏を称えることに尽力したが、これはガネット氏にとって最後の公の場となった。^[109]州議会議員サラ・エドワーズ氏はガネット氏を称える上院合同決議を読み上げた。^[110]

1992年、イルッツィはバーモント州ミドルベリーの新しいアディソン郡裁判所をフランク・マハディ判事裁判所と命名することを命じる共同決議を起草した。^[111]

イルッツィは、1967年から1980年まで首席判事を務めたエドワード・コステロ判事にちなんで、チッテンデン郡の裁判所に名前を付ける運動を主導した。決議では、「...その間ずっと、コステロ判事は公正で有能で公平な判事として知られていた...」と述べられている。^[112]

上院議員在任中、イルッツィは、ラトランドのアサ・ブルーマー州庁舎、ピッツフォードのバーモント州ロバート・H・ウッド・ジュニア刑事司法・消防訓練センター、グランド・アイルのエドガー・M・ウィード州立魚類孵化場、バーリントンのジョン・J・ザンピエリ州庁舎、ニューポートのエモリー・A・ヘバード州庁舎と隣接するウォーレン「ジャージー」溺死者駐車場など、他の州施設の改名運動を主導または指導した。^[113]

イルッツィ氏は1998年に初めて選出され、エセックス郡の 州検事に就任しました。同氏は、この職に就くにあたり、 全政党から支持され、指名を受け入れた唯一の人物です。

彼はまた、知事の児童・青少年委員会および司法行政委員会にも所属していた。^[要出典]

2007年、当時の州上院議員ピーター・シュムリン（民主党）は、イルッツィを州知事の独立候補の候補として挙げた。^[114]

2012年、共和党現職のトム・サーモンが引退したため、イルッツィは州監査役に立候補することを選んだ。イルッツィは無所属で立候補することを検討していたと報じられている。労働組合から支持を得ており、有権者が彼を典型的な共和党員と見なさないことを期待していた。カレドニアン・レコード紙は彼の立候補を支持し、次のように述べた。

共和党の候補者であるニューポートのヴィンス・イルッツィ上院議員は、上院議員として32年間務め、また長年エセックス郡の州検事も務めている。両党から選出されたリベラルな共和党員である彼は、立法手続きに精通し、州政府の仕組みに関する知識で両党から高い評価を得ている。^[115]

イルッツィは総選挙で民主党・進歩党候補のダグ・ホッファーに敗れた。選挙後、イルッツィは「民主党にとっては津波のような出来事だった...共和党として立候補することは本当に不利だったと実感している」と語った。^[116]

1993年10月11日、「ラリー・キング・ライブ」で、地元のトークショー司会者でイルッツィ上院議員のポール・ボゴシアンが、テキサス州アマリロのテキサス州議員 と地方検事に対し、テキサス州で10代の少年を刺した罪で10年間テキサス州の死刑囚監房に収監されていたバーモント州出身のロバート・ドリューの事件の事実について「熱く議論した」[ ^{117] 。}

共同被告の一人は、ドリューが殺人を実行したと証言した後、終身刑を宣告されたが、ドリューが死刑判決を受けた101日後に証言を撤回した。テキサス州の法律では、判決後30日以内に新たな証拠を提示しなければならないと定められているため、この撤回はドリューの控訴では利用できなかった。

被告の判決から30日以上経過した証拠の提出を禁じるテキサス州の法律に関して、イルッツィ氏は「皆さんは人の命を扱っているのに、カレンダーに基づいて決定を下している」と述べた。^{[118] [119]}

バーモント州のハワード・ディーン知事は、テキサス州のアン・W・リチャーズ知事に対し、ドリュー氏の刑期を減刑するよう要請していた。  

CNNの番組の後、テキサス州控訴裁判所はドリューの死刑執行予定の数時間前に死刑執行停止命令を下した。第5巡回控訴裁判所への上訴は1994年8月1日に却下され、ドリューは1994年8月2日に処刑された。^{[120] [121]}

1993年、イルッツィはバーモント州裁判官デイビッド・サンタグに対する3件の苦情を司法行為委員会に提出したため、弁護士資格を6か月間停止された。苦情はサンタグがエセックス郡の事件を他の法廷で審理したことに関するものだった。資格停止の5か月目に、バーモント州最高裁判所とバーモント州職業行為委員会は、イルッツィが裁判官に対して根拠のない苦情を申し立てたと判断し、弁護士資格停止を継続した。彼の資格は1998年に回復された。^[122]

バーモント州最高裁判所は、長年にわたり、より田舎の裁判所のいくつかを閉鎖しようとしてきた。^[要出典]エセックス郡は常にリストに載っていた。1992年、エセックス郡の判事補が、デイビッド・サンタグ判事が100マイル（160キロ）以上離れたチェルシーでエセックス郡の家庭裁判所の事件を審理しているとして訴えたことを受けて、イルッツィは、その年の首都建設法案^{[123]に次のような条項を挿入した。「エセックス家庭裁判所の事件は、}ギルドホール以外の場所で審理されないものとする。」^{[124] [125]}

その後、サンタグは他の場所で訴訟を予定した。その後、イルッツィは上院議員のレターヘッドで、サンタグに対する苦情を司法行為委員会に提出した。主な苦情は、サンタグがエセックス郡のギルドホールの裁判所で家庭裁判所の審問を開くことを引き続き拒否したことに関するものだった。イルッツィは弁護士としてこれらの訴訟には関与していなかった。

バーモント州最高裁判所の司法行為委員会は、サンタグに対する告訴を却下し、告訴を行ったイルッツィに対して告訴状を提出した。イルッツィは弁護士であったため、最高裁判所は彼の弁護士資格について管轄権を有していた。

最高裁判所が任命する職業倫理委員会は、最高裁判所の苦情を調査し​​、州上院議員としてサンタグに対して苦情を申し立てたとして、イルジの弁護士資格を剥奪するよう勧告した。弁護士会顧問であるサンタグの妻がイルジを起訴した。告発内容は、イルジがバーモント州弁護士会の懲戒規則 DR 8-101(A)(2) (公職にある弁護士は、地位を利用して、自分や依頼人に有利なように裁定を下すよう働きかけてはならない)、DR 1-102(A)(5) (弁護士は、司法の運営に不利な行為を行ってはならない)、および DR 1 -102(A)(7) (弁護士は、弁護士業務の適格性に不利な影響を与える行為を行ってはならない) に違反したというものだった。イルジは、この条件が最高裁判所の苦情を和らげるだろうという期待から、18 か月の資格停止に同意したが、職業倫理委員会は資格剥奪を勧告した。

イルッツィは委員会の勧告を不服としてバーモント州最高裁判所に上訴し、ギブソン、ドゥーリー、ジョンソン、モース各判事に、訴状を提出しており、訴状の解決について判決を下す予定であること、およびその他の理由で辞退するよう求めた。^{[説明が必要]}ドゥーリー、ジョンソン、モース各判事が拒否したため、イルッツィは彼らを米国地方裁判所に提訴した。連邦地方裁判所の裁判長は、ドゥーリー、ジョンソン、モース各判事が辞退するまで判決を延期した (164 VT 623)。その後、最高裁判所は交渉により、イルッツィの弁護士資格を 18 か月間停止することに合意した (165 VT 598)。停止を承認するにあたり、最高裁判所はイルッツィが以前に 5 件の懲戒違反を犯していたことを指摘した。^[126]

1998年2月9日時点で、イルッツィは倫理コースの修了や他の弁護士や裁判官からの支援など、弁護士資格の回復に必要な条件をすべて満たしていた。しかし、最高裁は1998年7月28日まで2文の回復命令に署名することを拒否した。^[127] 3日後、州最大の新聞であるバーリントン・フリー・プレスは、最高裁がイルッツィを不当に扱っていると社説で報じた。社説のタイトルは「法廷の混乱：バーモント州最高裁は州上院議員ヴィンセント・イルッツィの件であまりにも政治的かつ個人的な態度を取った」であった。社説は、この事件の扱いについて最高裁を批判し、「裁判所は今週、イルッツィの弁護士資格を回復したが、これは銀行強盗が現金を返すのと同じで何の救済にもならない。そもそも資格を失うべきではなかったイルッツィは、6か月前に資格を取り戻すべきだった」とコメントした。^[128]

しかし、州議会はサンタグ氏の6年間の任期の再選に反対する議論を聞いたが、最終的には同氏の選出に投票した。^[129]（バーモント州の裁判官は州議会によって6年ごとに再選される。）^[130]

イルッツィは弁護士として復帰した直後に、ボストン・グローブ紙のジョン・マーゴリスの記事で紹介された。 ^[131]

2006年、バーモント州地方裁判所の判事エドワード・キャッシュマンは、児童強姦事件である州対ヒューレット事件で「60日間の刑」を言い渡したとして、WCAXの記者ブレイン・ジョイスから批判された。同記者はさらに、判事は「もはや刑罰を信じておらず、更生に関心がある」と述べた。その後、オライリー・ファクターのビル・オライリーは、この事件に全国的な注目を集め、批判を繰り返した。^[132]

イルッツィ上院議員は、「国民の抗議は、裁判官が実際には決して言わなかった発言についての極めて不正確な報告に基づいている」と指摘した。事実は、「キャッシュマン裁判官は、罰則を信じていないとは決して言っていない。彼が言ったのは…『そして私は検察官に言い続けているが、彼らは私の言うことを聞こうとしない。罰則だけでは十分ではない』」というものである。^[133]

ヒューレット事件では、最初の判決が下された時点で施行されていたバーモント州矯正局の方針では、被告が収監されても治療は提供されない一方、別の方針では、60日から10年の刑期のうち60日間服役すれば釈放されるというものだった。判事は、自分に可能な選択肢を比較検討せざるを得なかった。

イルッツィの論評はボストン・グローブ紙にも転載された。^{[134] [135]}

キャッシュマン判事は、州政府がヒューレットのような犯罪者が刑務所内で治療を受けられるように政策を変更したため、ヒューレットに3年から10年の刑を言い渡した。^[136]

2020年1月、ヒューレットはラトランドの米国地方裁判所で児童ポルノ所持の罪で懲役120ヶ月と保護観察10年の判決を受けた。^[137] ヒューレットは現在FCIオティスビルに収監されており、釈放日は2027年11月20日となっている。^[138]

イルッツィはダートマス・ヒッチコック医療センターの監督者会議のメンバーであり、カルビン・クーリッジ大統領財団の国家諮問委員会の委員を務めている。^[139]

バーモント法科大学院在学中、彼は理事会の学生メンバーを務めました。

イルッツィ氏は民間人として、2021年4月8日にバーモント州上院天然資源エネルギー委員会で魚類および野生生物の管理に関する法案の条項について証言した。^{[140] [141] [142]}

2012年の監査役選挙で敗れた後、イルッツィはフルタイムの弁護士業務を再開した。彼はまた、法律や政府関係に関してクライアントにアドバイスを行っている。^[143]

• 2005-2006 年度バーモント州上院議員
• 2007-2008 年度バーモント州上院議員

• バーモント州上院議員の経歴
• プロジェクト・ボート・スマート