


.jpg/500px-CCC_Latias_(7-1989).jpg)
ビガは、アメリカ南西部、特にニューメキシコ州の伝統的な日干しレンガ建築で使用される木製の 梁です。このタイプの建築では、ビガは屋根の重量を耐力外壁に運ぶ主要な構造部材です。壁の外側に突き出ている露出した梁の端は、ニューメキシコ州のプエブロ建築とスペイン植民地建築の特徴であり、現代のプエブロリバイバル建築でよく模倣されています。通常、ビガは木工を最小限に抑えた、単に皮を剥いだ丸太です。伝統的な建物では、ビガはラティラ[1](細長い板)を支えます。ラティラは十字 に配置され、その上に日干しレンガの屋根が敷かれ、中間層としてブラシや土が使用されることがよくあります。[2]ラティラは切り出した板である場合もあれば、より素朴な建物では単に皮を剥いだ枝である場合もあります。[3]これらの建築技術は、西暦750年から1300年頃の先祖プエブロ族にまで遡り、現在も残っている多くの建物には、ヴィガ(またはヴィガが劣化した場所に残された穴)が見られます。
1920年代から1930年代にかけて現代のプエブロ・リバイバル様式が普及して以来、ヴィガは構造目的よりも装飾目的で使われることが多い。サンタフェの著名な建築家ジョン・ガウ・ミーム(1894-1983)は、多くの設計に装飾的なヴィガを取り入れた。ニューメキシコ州サンタフェの現代建築は厳格な建築基準法で規制されており、装飾的なヴィガが組み込まれるのが一般的だが、2012年の住宅建築基準法の改訂では構造的なヴィガも認められている。[4]再建された古い建造物(サンタフェの総督邸など)には、構造的なヴィガと装飾的なヴィガの両方が含まれることがある。
語源
vigaという言葉はスペイン語で「梁」「垂木」「桁」を意味します。[5]
構成
ヴィガの直径は通常約6~10インチ(15.24~25.4 cm)、長さは平均15フィート(4.6 m)です。[6] 17世紀にヴィガに使用された最も一般的な木材は、ピニオン(Pinus edulis)とポンデローサ松でした。エンゲルマンスプルースは「木質の特徴と割れの少なさ」から好まれますが、ポンデローサ松(Pinus ponderosa)の方が一般的に使用されています。[7] 15フィートを超える長さのヴィガの入手は、この目的のために伐採された木のサイズによって制限されるため、伝統的なヴィガで構築された部屋は通常、幅が15フィート(4.6 m)未満です。[8]ラティラまたはラティア(薄板)と呼ばれる小さな枝または苗木の層がヴィガの上に敷かれ、次に断熱と排水のためにラティラの上にわずかに傾斜したアドビの層が追加されます。
ウォルピのように、古い建物からヴィガを再利用して新しい建物を建てることもあったが、この慣習は敷地の状態と再利用した材料に依存していた。伝統的な丸みを帯びたヴィガの使用は、1880年代に鉄道が開通したことで変化した。鉄道は寸法の合った木材と、異なる建設方法を使用する移民を東海岸からもたらした。[9]
材料
ビガ用の木の伐採は、気温が適度な冬に行われるのが一般的でした。近隣の森林では、枯れて倒れた木がビガの材料として好まれていました。伝統的なビガは通常、金属の斧で長さに合わせて切断されていました。ラティラも、他の建築資材と一緒に同時に収集されました。輸送を容易にするため、木材の準備は通常、出荷前に行われました。大規模な労働チームが関与し、ビガは山から牛のチームによって運ばれました。[10]建築史家の中には、柱を運ぶためにビガの下にラティラが使われていたと言及している人もいます。[11]
木材の切断は、材料生産の重要な側面でした。必要以上に短く切断した場合、建設業者は同じ材料を入手するのに 1 年待たなければならず、問題が発生しました。これらの問題により、短い材料を使用できるように、計画された建物の内部に 2 つ目の壁を建てるなど、建設における構造上および設計上の決定がいくつか行われました。
最初に大きな直径のビガが切り出されたのは、より長い期間乾燥させたり養生したりできるようにするためでした。[11]輸送用の軽量要素として、ラティラまたはラティアが様々な種類の木材から最後に切り出されました。これらはその後、分類され、ビガとは異なるパターンで配置され、異なる色で塗装されました。[12] 1846年のアメリカ人移民は、ニューイングランド建築の概念をもたらしました。新しい技術により、機械で切断された梁がビガに置き換えられ、20世紀まで続いた他の建設技術も使用されました。この慣行は、1920年代から1930年代のプエブロリバイバルスタイルの建築で主に装飾目的でビガを使用することを妨げることはありませんでした。
構造アセンブリ
伝統的なヴィガは、主に建物の構造目的で使用されていました。ヴィガの間隔は3フィート(0.91メートル)であることが多かったのですが、不規則または不均等な間隔がスペイン植民地建築の特徴でした。ヴィガ屋根構造を使用する建物は、大規模な公共施設から小規模な建物までさまざまです。部屋に使用されるヴィガの数はさまざまですが、6つが標準でした。アコマのいくつかの部屋は、5つから9つのヴィガで覆われています。[9]また、水平のボンドビームを配置して構造荷重をアドビ屋根に伝えるなど、他の構造的慣行が後の建物に追加されました。
ヴィガを壁から数フィート外側に延長することは標準的な方法である。これは、ポルタルまたは屋根付きポーチの作成に使用された。これらのスペースの垂直の柱とともに、ヴィガを支えるために、アンブラルまたはリンテルが追加されました。[12]ポーチの屋根の処理は内部の部屋と同じでしたが、提供されたスペースは異なる目的で使用されました。
ヴィガは通常、排水を良くするために小さい方の端を屋根の片側に向けて設置されます。[12]ヴィガは通常、アドベまたは石の壁に直接設置され、紐で固定されます。装飾的なコーベルは、玄関や内部で 使用されます。
特にプエブロ復興建築における新しい技術が取り入れられました。反対の角度で事前に開けられた穴を通して鉄筋でビガを固定する方法と、固定用の欄干の設計は、低い平らな屋根のビガには理想的でした。これは屋根の浮き上がりを防ぐために使用されました。[13]
アーチ型のヴィガ屋根は、ヴィガを使用した別のタイプの構造システムで、両側にパラペット、端にひさしが付いています。屋根は内側に露出したままになっており、ラティラは他のラティラと平行に斜めに配置されています。[14]
例
-
プエブロ・ボニートは、紀元850年から1150年の間に先祖プエブロ人によって建設されました。
-
スプルース ツリー ハウス、メサ ヴェルデ国立公園
-
バンデリア国定公園の崖の住居跡にあるヴィガの穴
-
メサビスタホール(1950年)、ニューメキシコ大学、ビガを装飾に使用した近代的な建物
-
UNMのアートアネックス(1926年)は、より抽象的なプエブロ様式の建物で、様式化された装飾を使用してビガを想起させます。
注目の建物
- アコマ プエブロ
- サンエステバンデルレイミッション
- プエブロ デル アロヨ
- 総督官邸
- タオス・プエブロ
- ヌエストラ・セニョーラ・デ・ロス・アンヘレス・デ・ポルシウンクラ・デ・ロス・ペコスミッション
- プエブロ・ボニート
- ラフォンダ オン ザ プラザ
- テイラー記念礼拝堂
- クリスト・レイ教会
- ニューメキシコ美術館
- ペインテッド デザート イン
- キャボットのプエブロ博物館
- ホジンホール
- エストゥファ
- チャコ文化国立歴史公園
- サリナス プエブロ ミッション国定公園
- サンタクララ・プエブロ、ニューメキシコ州
- ヌエストラ・セニョーラ・デ・ラ・アスンシオン・デ・ジアミッション
- ニューメキシコ州ケワ・プエブロ
参照
注記
- ^ ラティーラの定義と意味
- ^マウンテン・サモラ、ルイス(2015) 。「タオス・プエブロ保存プログラム」。APT速報。46 (4):40。JSTOR 43659962 。
- ^ Groben, W. Ellis (1941). Adobe Architecture: Its Design and Construction (PDF) . 米国森林局. 2018年3月29日閲覧。
- ^ サンタフェ市 (2012-01-11)。「サンタフェ住宅グリーン建築基準の改定草案」。2012年7月2日閲覧。
- ^ "viga"。オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
- ^ DICKEY, ROLAND F. (1948年冬)。「EARTH IS LIFTED :ニューメキシコの住宅建築」。サウスウェストレビュー。33 (1): 32。JSTOR 43463318 。
- ^ ウィンデス、トーマス C. (2010 年 3 月)。「ニューメキシコ州チャコ キャニオンのプエブロ デル アロヨにおける年輪年代学と構造用木材の使用」フィールド考古学ジャーナル35 (1): 88. JSTOR 24406839。
- ^ Gleye, Paul (1994 年秋)。「アドビのないサンタフェ:場所のアイデンティティのための教訓」建築計画研究ジャーナル。11 (3):182。JSTOR 43029123 。
- ^ ab ロビンソン、ウィリアム J. (1990)。 「プエブロ・デ・アコマの年輪研究」。歴史考古学。24 (3): 101. JSTOR 25615797。
- ^ Gale (1996).アメリカ西部百科事典. 米国の歴史の文脈.
- ^ ab Windes、トーマス C. (2010 年 3 月)。 「ニューメキシコ州チャコキャニオンのプエブロ・デル・アロヨにおける年輪年代学と構造木材の使用」。フィールド考古学のジャーナル。35 (1): 91. JSTOR 24406839。
- ^ abc ライリー・バーソロミュー、フィリップ(1983年)。『ハシエンダ:ニューメキシコ植民地時代の1598-1821年の発展と建築』ミズーリ州:ミズーリ大学コロンビア校。292ページ。
- ^ カキ、ハンター (2004)。アースバッグ建築:道具、コツ、テクニック。ニューソサエティ出版社、 NSP。p . 115。ISBN 978-0865715073. OCLC 475066177.
- ^ カキ、ハンター (2004)。アースバッグ建築:道具、コツ、テクニック。ニューソサエティ出版社、 NSP。p . 117。ISBN 978-0865715073. OCLC 475066177.
参考文献
- バンティング、ベインブリッジ(1983年)。ジョン・ガウ・ミーム:サウスウェスタン・アーキテクト。アルバカーキ:ニューメキシコ大学出版局。ISBN 0-8263-0251-3
- キャメロン、キャサリン M.南西部プエブロの建築の変化。アリゾナ大学博士論文、1991 年。
- ディッキー、ローランド F.、ファリス、トム。「地球は持ち上げられる:ニューメキシコの住宅建築。」サウスウェストレビュー33、第1号(1948年冬):31-37。
- フレデリック・グリッツナー、チャールズ。ニューメキシコのスペイン式ログ建築。ルイジアナ州立大学博士論文、1969年、63ページ。
- グレイ、ポール。「アドビのないサンタフェ:場所のアイデンティティに関する教訓」建築計画研究ジャーナル11、第 3 号 (1994 年秋)、181-96 ページ。
- ハリス、シリル M.建築と建設の辞典。第 4 版、1045-1046。ニューヨーク: McGraw-Hill、2006 年。
- ハンター、カキ、ドナルド・キフマイヤー。「屋根システム」。『アースバッグ建築:ツール、トリック、テクニック』、115-18 ページ。ガブリオラ島:ニューソサエティ、2004 年。
- ノックス・ウェザリントン、ロナルド。北リオグランデ文化史の文脈におけるタオス地区の初期の居住。博士論文、ミシガン大学、1964年。
- マカレスター、ヴァージニア、スザンヌ・パットン、マティ、スティーブ・クリック。『アメリカの住宅フィールドガイド:アメリカの住宅建築を識別し理解するための決定版ガイド』、542-545ページ。ニューヨーク:アルフレッド・A・ノップフ、2017年。
- マウンテン・サモラ、ルイス; ケイ・ジュディ、メアリー (2015)。「タオス・プエブロ保存プログラム」。APT紀要。46 (4): 38–45。
- チャールズ・フィリップス、アラン・アクセルロッド編「建築:アドビ建築」アメリカ西部百科事典、米国、1996年。
- ライリー・バーソロミュー、フィリップ。『ハシエンダ:植民地時代のニューメキシコにおけるその発展と建築 1598-1821』。ミズーリ大学コロンビア校博士論文、1983 年。
- ロビンソン、ウィリアム J (1990)。 「プエブロ・デ・アコマの年輪研究」。歴史考古学。24 (3): 99-106。土井:10.1007/bf03374140。
- ウェーレン、マイケル A.; マクウィリアムズ、AC; ピテゼル、トッド。「メキシコ、チワワ州カサス グランデスの規模と構造の再考」。アメリカの古代。75 (3): 527–50。doi : 10.7183 /0002-7316.75.3.527。
- ウィンデス、トーマス C.「ニューメキシコ州チャコキャニオンのプエブロデルアロヨにおける年輪年代学と構造木材の使用」フィールド考古学ジャーナル。35 (1):78–98。doi :10.1179 / 009346910x12707320296757。
