Loading article…
| コノサ | |
|---|---|
| |
| 細胞性粘菌 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 門: | アメーボゾア |
| クレード: | エヴォシー |
| 亜門: | コノサ・ キャバリエ・スミス、1998年 |
| インフラフィラ | |
コノサはアメーボゾアのグループであり、アーカメーバ、バリオセア、菌類の3つのグループに細分されます。[1] [2]
いくつかの分類では、菌類のMyxogastriaとDictyosteliaはMacromycetozoa （=Eumycetozoa）に統合されます。[3]
コノサ属には、社会性アメーバであるDictyostelium discoideumやヒト病原体であるEntamoeba histolyticaなどが含まれる。[4]
コノサ属は形態学的には円錐状の微小管構造によって定義され、[1] [5] [6]単系統であることが分かっている。[2] [5]
特徴
コノサ群は、1998年にトーマス・キャバリエ・スミスによってアメーボゾアの亜門として初めて提唱されました。[1]キャバリエ・スミスは当初、この群を古カメーバと菌類の2つの亜門に分けました。[1]これら2つの群の注目すべき特徴は、菌類が自由生活であるのに対し、古カメーバはミトコンドリアを持たないことです。[4]このクレードは、部分的または完全な円錐を形成する複雑な微小管骨格によって形態学的に定義されます。 [5] [6]細胞の前端の少なくとも一部を取り囲む単層の微小管を持ち、後端では核に向かって円錐形に分岐します。[1] [6]この円錐状の微小管は通常、単一の中心小体から始まり、核に向かって伸びています。[1]また、細胞表面に向かって側方の微小管リボンも持っています。[1]コノサはミトコンドリアを持つ集合好気性菌としても、ミトコンドリアやペルオキシソームを持たない単独の嫌気性菌としても存在する。[1]ミトコンドリア性菌と無ミトコンドリア菌、自由生活菌と寄生菌が存在する。[2]ミトコンドリアの減少は寄生生活への移行の結果である可能性があり、[2]無ミトコンドリアのヒト寄生虫である赤痢アメーバに見られるように。[4]
系統発生
コノサ亜門は形態学的特徴とゲノムの違いによって、別のアメーボゾア亜門であるロボサから区別される。コノサはアメーバ状と鞭毛状の両方の形態または段階を持ち、より尖った枝分かれした仮足を持つ。対照的に、ロボサは完全にアメーバ状で、幅広い仮足を持つ。[5]コノサの鞭毛は祖先の状態の遺物であり、栄養細胞期と群生細胞期に見られる。 [5]鞭毛のあるコノサは円錐形の微小管骨格を持ち、繊毛のない形態は細胞質に広範な微小管を含むが、どちらもロボサには見られない。[5]
仮足や体型、鞭毛、細胞質の特性などの形態学的特徴は、説得力のある分類上の示唆とはみなされていないが、[2]新たな配列データがコノサの単系統性を支持するために使用されている。30種の数百の系統マーカーを使用した研究では、いくつかのアミノ酸配列解析法を使用して菌類、エントメービダエ、ペロビオンタの代表がグループ化されたため、コノサは単系統であることが判明した。[2]コノサとアーカメーバ・インフラフィラの単系統性は、17種のアメーボゾアのcDNA配列によっても裏付けられた。[5]しかし、コノサの単系統性は完全には裏付けられていない。例えば、7つのタンパク質コード遺伝子を使用した別の研究では、ロボサのメンバーがコノサの系統であるバリオセアと系統分岐を共有しているため、コノサが単系統であるとは判明しなかった。[6]この同じ研究では、3つのコノサ族の系統すべてが単系統であることが判明しました。[6]
進化
Conosa の最後の共通祖先は、前鞭毛と回帰鞭毛を持つ好気性原生生物であった可能性が高い。 [6]ミトコンドリアを持っていた可能性が高いが、ミトコンドリアの減少により、今日ではミトコンドリアを持つ種と持たない種の両方が生まれている。 [2]祖先の二鞭毛状態は、現存する Conosa の形態の一部に見られる。[5]一部の Archamoebae では、後鞭毛とそれに関連する細胞骨格が失われており、他の種では鞭毛系全体が失われている。[6]円錐状の微小管骨格はArchamoebae と Variosea で収斂進化したが、菌類ではそうではない。[5] 23 の真核生物ゲノムの完全なプロテオーム内容の研究により、菌類と Archamoebae の代表的な種は共通の祖先を共有しており、それらの分岐は菌類と動物の分岐とほぼ同じくらい昔に起こったことが判明した。[4]
ギャラリー
参考文献
- ^ abcdefgh Cavalier-Smith T (1998年8月). 「改訂版6王国生命システム」. Biol Rev Camb Philos Soc . 73 (3): 203–66. doi :10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID 9809012. S2CID 6557779. 2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg Bapteste E、Brinkmann H、Lee JA、他 (2002 年 2 月)。「100 個の遺伝子の分析により、3 つの非常に異なるアメーバである Dictyostelium、Entamoeba、Mastigamoeba の分類がサポートされる」。Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 99 ( 3 ): 1414–9。Bibcode : 2002PNAS ...99.1414B。doi : 10.1073/ pnas.032662799。PMC 122205。PMID 11830664。
- ^ アドル SM、バス D、レーン CE、ルケシュ J、ショーホ CL、スミルノフ A、アガサ S、バーニー C、ブラウン MW、ブルキ F、カルデナス P、チェピッカ I、チスチャコヴァ L、デル カンポ J、ダンソーン M、エドヴァルセン B、エグリット Y、ギルー L、ハンプル V、ハイス AA、ホッペンラート M、ジェームズTY、カーンコウスカ A、カルポフ S、キム E、コリスコ M、クドリャフツェフ A、ラール DJG、ララ E、ル ガル L、リン DH、マン DG、マッサナ R、ミッチェル EAD、モロー C、パーク JS、パウロウスキー JW、パウエル MJ 、リヒター DJ、リュッケルト S、シャドウィック L、シマノ S、シュピーゲル FW、トルエラ G、ユセフ・N、ズラトグルスキーV、張 Q ( 2019) 。「真核生物の分類、命名法、多様性の改訂」。 真核微生物学ジャーナル。66 (1): 4–119。doi :10.1111/jeu.12691。PMC 6492006。PMID 30257078。
- ^ abcd Song J, Xu Q, Olsen R, et al. (2005年12月). 「DictyosteliumとEntamoebaのゲノムを比較すると、Conosa系統の古代の分岐が明らかになる」. PLOS Comput. Biol . 1 (7): e71. Bibcode :2005PLSCB...1...71S. doi : 10.1371/journal.pcbi.0010071 . PMC 1314882. PMID 16362072 .
- ^ abcdefghi キャバリア＝スミス、トーマス;フィオーレ＝ドンノ、アンナ・マリア。チャオ、エマ。クドリャフツェフ、アレクサンダー。バーニー、セドリック。スネル、エリザベス A.ルイス、ロドリ（2015年2月）。 「多遺伝子系統発生はアメーボゾアの深い分岐を解明する」。分子系統発生学と進化。83 : 293–304。土井：10.1016/j.ympev.2014.08.011。
- ^ abcdefg パネク、トマーシュ;ザドロビルコヴァ、エリシュカ。ウォーカー、ジゼル。ブラウン、マシュー W.ゲンテカキ、エレニ。フルドヴァ、ミルシェ。カン、スンホ。ロジャー、アンドリュー・J.タイス、アレクサンダー K.ヴルチェク、チェストミール。チェピカ、イワン (2016-05-01)。 「アーカメーバ科 (アメーボゾア: コノサ科) の最初の多重遺伝子解析により、その系統発生が確実に明らかになり、赤アカメーバ科がこのグループの深い系統を表していることが示されました。」分子系統発生学と進化。98：41～51。土井：10.1016/j.ympev.2016.01.011。ISSN 1055-7903。