ブルックリンの吸血鬼

ブルックリンの吸血鬼
劇場公開ポスター
監督	ウェス・クレイブン
脚本	チャールズ・Q・マーフィー マイケル・ラッカー クリス・パーカー
ストーリー	エディ・マーフィ ヴァーノン・リンチ チャールズ・Q・マーフィー
制作：	エディ・マーフィ マーク・リプスキー
主演	エディ・マーフィ アンジェラ・バセット アレン・ペイン カディム・ハーディソン ザケス・モカエ
撮影	マーク・アーウィン
編集者	パトリック・ルッシエ
音楽：	J.ピーター・ロビンソン
制作 会社	エディ・マーフィ・プロダクション
配布元	パラマウント・ピクチャーズ
発売日	1995年10月27日 ( 1995-10-27 )
実行時間	102分
言語	英語
予算	1400万ドル[1]
興行収入	3500万ドル[2]

『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は、ウェス・クレイヴン監督による1995年のアメリカのヴァンパイア コメディホラー映画です。エディ・マーフィが主演し、兄弟のヴァーノン・リンチとチャールズ・Q・マーフィと共に製作・脚本を担当しました。この映画にはアンジェラ・バセット、アレン・ペイン、カディーム・ハーディソン、ジョン・ウィザースプーン、ゼイクス・モカエ、ジョアンナ・キャシディらが共演しています。マーフィは、アルコール依存症の牧師ポーリーと口汚いイタリア系アメリカ人のギャング、グイドも演じています。

『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は、エディ・マーフィとパラマウント映画との独占契約の下で製作された最後の映画であり、この契約は『48時間』 （1982年）から始まり、『ビバリーヒルズ・コップ』 シリーズ（1984年 - 1994年）も含まれていた。

『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は1995年10月27日にアメリカで劇場公開された。批評家からはほとんど否定的なレビューを受け、興行成績も振るわずスタジオの期待に応えられなかった。それにもかかわらず、『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』はカルト的な名作とみなされ、特にクレイヴンの演出、マーフィーとバセットの演技と相性、ユーモアに対して批評家からの再評価を受けている。^{[3] [4] [5] [6] [7]}

ニューヨークのブルックリンで、放棄された老朽化した船が造船所に墜落した。船舶検査官のサイラス・グリーンは、船が惨殺された死体と一匹の狼でいっぱいであることを発見し、狼は船から逃げ出す。同僚で甥のジュリアス・ジョーンズは恐怖のあまり逃げ出し、借金のあるギャングに遭遇する。狼は、強力な数千歳の吸血鬼マクシミリアン（マックス）としての真の姿で介入し、撃たれるが、傷は瞬時に治癒する。ギャングを殺した後、マックスはジュリアスに自分の血を飲ませ、彼を腐敗した従順なグールに変えてしまう。その種の最後の一人と思われるマックスは、孤独な吸血鬼は死ぬ運命にあると説明し、次の満月までに存在する唯一の半吸血鬼の女性を見つけて完全に変身させなければならない。

自分が吸血鬼の血筋であることを知らないニューヨーク市警の刑事リタ・ヴェダーは、精神を病んだ母親の最近の死に苦しみ、原因不明の幻覚に悩まされ、同僚から疎外され、蔑まれていた。彼女と相棒のジャスティス刑事が船上の殺人事件を捜査する中、マックスはリタを孤立させる計画を実行し、ルームメイトのニッキを誘惑して殺害し、彼女が恋愛感情を抱いているジャスティスとニッキが性行為をしていたとリタを騙し取る。マックスは変身能力を使ってリタを殺害し、彼女の牧師と犯罪者に変装して、ジャスティスへの不信感を募らせながら、自分の意図した道へとリタを導いた。マックスは最終的にタクシーにひかれそうになったリタを救い、彼女はマックスと夕食を共にすることに同意する。マックスは魔法を使ってジュリアスの荒れ果てたアパートを豪華に見せかけ、リタを魅了して十字架のネックレスを引きちぎり、噛み付くことに成功した。

翌日、船の殺人事件にジュリアスが関与している可能性を調査しているときに、ジャスティスはリタがマックスと一夜を過ごしたことを知り、ニッキの遺体が発見されたことを知らされる。ジャスティスは一日中眠っていたリタをアパートで見つけ、ニッキはリタのビジョンの中の1つのポーズをとった状態で発見されたと告げ、それらは予言的であることを示唆する。リタはジャスティスと和解するが、鏡に映った自分の姿が消えていくのを見る前に、ほとんど本能的に彼を噛む。彼女は自分に起こっている変化についてマックスに問いただす。マックスは、リタの吸血鬼の父親が、吸血鬼ハンターの手によって死ぬ前に、彼女の居場所を彼に伝えていたことを明かす。彼の死がリタの母親を狂わせた原因だった。マックスは、吸血鬼の能力を見せて、人間が彼女を虐待したことを思い出させ、リタに変身を受け入れるよう誘惑する。

ジャスティスは、吸血鬼の専門家であるゼコ博士に助けを求める。博士は、カリブ諸島の吸血鬼を研究していたリタの母親を知っており、リタの父親にも会っていた。ゼコは、リタが人間の血を吸うと、リタの変身は元に戻らないと説明する。マックスはリタを狩りに連れて行くが、彼女は犠牲者の血を飲むことを拒否したため衰弱し、墓地で神の助けを求める。ジュリアスのアパートで、ジャスティスとゼコは、マックスが彼女にサイラスの血を飲ませようとする前に介入する。マックスはゼコを無力化し、ジャスティスを殴り、ほぼ完全に変身したリタに自分の血を提供する。誘惑され、自分とマックスの強力なつながりを認めたリタは、拒否し、マックスの心臓を突き刺して、自分の吸血鬼の半分を拒絶する。マックスの体が煙に変わると、マックスの魔法は消え、コウモリのような霊が夜に飛び去る。リタは吸血鬼の状態が治り、ネックレスを取り戻し、ジャスティスにキスをする。

外では、すっかり腐って朽ち果てたジュリアスがマックスの指輪を見つけてそれをはめると、マックスは瞬く間に完全に治癒し、復活した吸血鬼に変身した。ジュリアスが主導権を握っていることを認めたサイラスは、マックスのリムジンで彼をどこかへ連れ去った。

• エディ・マーフィ（マクシミリアン/牧師パウリー/グイド役）
• アンジェラ・バセット（リタ・ヴェダー刑事役）
• アレン・ペインが刑事ジャスティス役で出演
• ジュリアス・ジョーンズ役のカディーム・ハーディソン
• ジョン・ウィザースプーン（サイラス・グリーン役）
• ゼケス・モカエ（ゼコ博士役）
• ジョアンナ・キャシディ（デューイ大尉役）
• W・アール・ブラウン（警察官役）
• ニッキ役のシンビ・カリ
• ゲーム番組の司会者レイ・コムズ
• ジョン・ラモッタ（リジー役）

スタントマンのソニア・デイビスは42フィート（13メートル）後方に落下し、致命傷を負った。^[8]

チャーリー・マーフィーによると、この映画はもともと純粋なホラー映画になる予定だったが、ウェス・クレイヴンが別の視点をもたらしたという。彼はまた、「マクシミリアンには取り柄がない。しかしウェスは、観客に登場人物を気にかけさせる必要があると教えてくれた。たとえ観客が個人的に吸血鬼を知らなかったとしても、少なくともマクシミリアンがどんな人物だったかは理解してもらわなければならない」とも語った。^[9]

この映画について、エディ・マーフィは次のように語っている。「私はずっと映画の中で悪役を演じる作品に出演したいと思っていました。私はホラー映画が大好きで、ウェス・クレイヴンの大ファンでした。この映画は小さな作品として始まりました。これは私の会社が製作する予定だった映画で、脚本がとてもうまくまとまったので、演じるのが楽しい役になると思いました。なぜなら、私はちょっと怖いことをやらなければならなかったし、吸血鬼は他の人に変身できるので安全策がありました。私は牧師の役でも面白いし、イタリア人の役でも面白いです。そして吸血鬼はかなり真面目で、私の周りでは面白いことがたくさん起こっていました。これはユニークな作品だと思いました。」^[10]

撮影は55日間続き、そのうち3日間はニューヨークで、残りはロサンゼルスで撮影された。^[11]

『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』はハロウィンシーズンに合わせて公開された。この映画は大部分が否定的な評価を受け、当時はマーフィとクレイヴンの両者の劣った作品とみなされていた。翌年、1996年、クレイヴンは大成功を収めた『スクリーム』シリーズに移り、一方マーフィはリメイク版『ナッティ・プロフェッサー』でより家族向けの映画に集中し始めた。^{[12] [13]} Rotten Tomatoesでは、35人の批評家のレビューに基づいてこの映画の支持率は11%で、同サイトのコンセンサスは「怖くもなく、とても面白いわけでもない、この見当違いの作品は前提にまったく応えていない」である。^[14] Metacriticでは、17人の批評家のレビューに基づいて27%のスコアを獲得している。^[15] CinemaScoreによる観客の投票では、この映画の平均評価はA+からFのスケールで「B+」であった。^[16]

ロジャー・エバートはこの映画に4つ星中1つ星を付け、「この映画は見ていて不快だ。セブンよりも暗いが、十分な目的がなく、私の記憶では全体的に人々が影の中で叫んでいるだけである。これをコメディと呼ぶのは楽観主義の表れであり、マーフィーのカムバックと呼ぶのは盲目的信仰の表れである。」と述べた^。[17] バラエティ誌は肯定的なレビューで、「ウェス・クレイヴン監督は、マーフィーがアマデウス・フェニックスでやったように他のキャラクターを演じられるようにいくつかの回り道をしたにもかかわらず、アクションを動かし続けている。マーフィーは予想をはるかに超える大胆なヴァンパイア役で効果的で恐ろしいことを証明した。バセットは吸血鬼になってからとてもよく見える。ヴァンパイアの特殊効果とメイクも印象的である。」と書いた。^[18]オーストラリアの映画評論家エイドリアン・マーティンも『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』に好意的なレビューを与え、特にマーフィーの演技とクレイヴンの演出を高く評価し、『ショッカー』以来の彼の最高傑作だと考えていた。「クレイヴンは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』で、下品でよろめくような笑いと真面目なゴシックホラーのバランスをうまく取っている。彼は劇的な緊張感と血みどろのスリルを高め、特に強烈なロマンチシズムを生み出している。」マーフィーについては、「（部分的に俳優が脚本を書いた）役柄で、彼は自分のペルソナの不吉でドラマチックな側面を探求することができ、非常に効果的だ。彼の演技の幅はこの映画でかなり広がった。」と述べた。^[19]

『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は、1995年10月27日にアメリカとカナダで公開された。公開初週末には 2,307の劇場で総額700万ドルの興行収入を上げ、1劇場あたり平均3,053ドルを記録し、公開2週目の『ゲット・ショーティ』（1,020万ドル）と初登場の『パウダー』（710万ドル）に次ぐ週末興行収入第3位の映画となった。 [  20 ]公開 2^週 目には、『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は興行収入440万ドルで第5位に落ち 、前週から37.6%の減少となり、初登場の『フェア・ゲーム』（490 万ドル）に次ぐものの、初登場の『ホーム・フォー・ザ・ホリデイズ』（400 万ドル）を上回った。^[21] 公開3週目までに『ブルックリンのヴァンパイア』は興行収入230万ドルで9位に落ち、公開8週目の『セブン』（250万ドル） に次ぐ成績となり、公開2週目の『ゴールド・ディガーズ ベア・マウンテンの秘密』 （160万ドル）を上回った。 ^{[22 ] 公開4週目までに}『ブルックリンのヴァンパイア』は興行収入100万ドルを記録し、興行収入トップ10から外れた。^[23]    

合計で『ブルックリンのヴァンパイア』は1980万ドルの収益を上げ 、米国とカナダで1995年の興行収入第82位の映画となった。^{[24] [25]}米国とカナダ以外では、『ブルックリンのヴァンパイア』はさらに1520 万ドルの収益を上げ、全世界での総収益は3500 万ドルに達したと推定されている。^{[2] [24]}

公開当時、『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』はマーフィーとクレイヴンの劣った作品の一つとみなされていたが、マーフィーは2016年のインタビューでそれを認めている。

まあ、ニューヨーカーが『ミート・デイヴ』を褒め称えるとは思えない。「あれは傑作だった！」プルート・ナッシュ・アプレシエーション・クラブがどこかにあるかどうかは知らないが。ホーリーマン・グループの友人たち。ヴァンパイア・イン・ブルックリン・クラブ。^[26]

公開以来、 『ブルックリンの吸血鬼』はカルト的な人気を博している。^{[27] [28]}回顧録『ウェス・クレイヴン：ホラーの芸術』で、作家のジョン・ケネス・ミューアは、この映画を特にマーフィーとバセットの相性、コメディ、特殊効果のシーケンス、音楽、そして「魅力的」と評した「全体的な1930年代から40年代の雰囲気」を称賛している。^{[29] [30]}映画評論家のジョー・レイドンは、この映画を「私の罪深い楽しみの中でも最も罪深いもの」の1つとしている。^[31]ギズモードのチャールズ・プリアム・モアは、『ブルックリンの吸血鬼』を「史上最も過小評価されているホラー映画」の1つと宣伝し、「このジャンルで最もユニークな映画の1つであり、最高の映画の1つである」と賞賛した。^[32] Shadow and Actのモニーク・ジョーンズは、ヴァンパイア・イン・ブルックリンはマーフィーのフィルモグラフィーの中で異端であるがゆえに、最も興味深い作品の一つであると述べた。^[33] Online Athensのアンドリュー・シアラーは、この映画をマーフィーの最も過小評価されている演技の一つとして挙げた。^[34] Syfy Wireのステファニー・ウィリアムズは、この映画を「不気味な時代のお気に入り」とみなし、バセットの演技、ユーモア（特にハーディソンとウィザースプーン）を称賛し、「カリブ文化を伝統的なヴァンパイアの伝説に吹き込むことは、明らかな理由から素晴らしい選択だった」と付け加えた。^[35] Cinema Blendのリッチ・ナイトは、この映画を「過小評価されている古典」とみなし、「誰が何と言おうと、私はこの映画が大好きだ」と書いている。^[36] Screen Rantのアンソニー・フランシスは、クレイヴンの最も偉大な悪役の一人としてマクシミリアンを取り上げ、マーフィーの演技を称賛した。「彼の演技は計算されたものだ」そして、ほぼ完璧になるまで微調整されました。」^[37] 2021年、エッセンスのキシャ・フォードも、この映画が「カルトクラシック」としての地位と「典型的なホラーコメディのプロットの異端者になった」ことを認めました。彼女はまた、マクシミリアンをマーフィーの「15の最も象徴的な役割」の1つとして選びました。^[38] 2022年、コライダーのサラ・センチュリーは、ヴァンパイア・イン・ブルックリンを他のいくつかの「過小評価されている」吸血鬼映画と一緒にリストし、マーフィーとバセットの演技とユーモアを賞賛しました。^[39]ウェス・クレイヴンについての回顧記事で、クリーピー・カタログのクリス・キャットはこの映画を賞賛し、「彼の最も過小評価されている映画の1つ」と見なしました。^[40] 2022年、センシズ・オブ・シネマのハル・ヤングはクレイヴンの回顧録を書き、この映画を賞賛した。「ヒルズIIとともに、デッドリー・フレンド、マイ・ソウル・トゥ・テイクに続いて、この作品は長い間クレイヴンの最低作品の一つとみなされてきた。しかし、これらの作品の中では、ヴァンパイア・イン・ブルックリンは、その否定的な評価に最も値しない作品である。クレイヴンの他の作品の多くよりもはるかに時代を経ても色褪せない作品である一方、マーフィーのフィルモグラフィーの中では数少ないダークで悪役の役柄として興味深い異端児となっている」と締めくくり、「夜のブルックリンを魅力的に描き出し、カリスマ性のある演技を見せ、クレイヴン作品の中でも最高のエンディングの一つとなったことで賞賛に値する」と述べている。 ^{[41]クレイヴン作品の中}で最悪の作品の一つに『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』を挙げたが、コライダーのタイ・ワイナートはクレイヴンの演出とマーフィーとバセットの「素晴らしい」相性を称賛した。^{[42] 2022年、ブラックバスターズ・ポッドキャストは}『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をマーフィーの最も楽しめる作品の一つとして取り上げ、アンジェラ・バセットの演技を称賛した。[ ^43] 2023年、ファンゴリアのドロレス・キンタナはマーフィーの演技を称賛した。「ホラーコメディなので特に繊細な映画ではないが、マーフィーの最もカリスマ性と自意識過剰な役柄の一つです。」^[44]また、2023年には、HotNewHipHopのダニ・フィリップスがこの映画を賞賛した。 「『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は、陽気なジョーク、大げさなパフォーマンス、そして素晴らしいキャストで、まだまだ楽しめる作品です。」^[45] 2024年には、Deciderのジェシー・ハッセンジャーがこの映画をマーフィーの前作『ビバリーヒルズ・コップ3』と比較した。「 『ビバリーヒルズ・コップ3』のどの作品よりも面白く、興味深く、引き込まれる作品です。」 （正直に言うと、私も『ビバリーヒルズ・コップ2』よりこの映画の方が好きです。）『ヴァンパイア』は、生意気なコミックヒーローを演じることにあまり興味がないエディ・マーフィの姿を垣間見せてくれますが、それでもカリスマ性と存在感を使ってスクリーンを支配する方法を知っているのです。「^[46]同年、Comic Book Ressourcesのジョーダン・リーは、『ヴァンパイア』を90年代の最高のヴァンパイア映画の1つに挙げ、「カルトクラシック」と呼びました。「批評家たちは以前、これはウェス・クレイヴンの全体的に最悪のホラー映画の1つであると示唆していましたが、現代の視聴者はカルトクラシックのこの分析を拒否しています。『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は、素晴らしいトーン、コメディリリーフ、マーフィとバセットの並外れた相性により、今日でも楽しめるヴァンパイア映画です。^」[47]

アンジェラ・バセットの演技は特に称賛された。エッセンスのダニエル・クワテン・クラークは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をアンジェラ・バセット主演の最高傑作の一つとして挙げ、「俳優はキャリアの中で少なくとも一度は警官役を演じているが、この映画でエディ・マーフィと共演したバセットは素晴らしかった」と簡潔に述べた。^[48]スクリーン・ラントのジェイク・ディーは、アンジェラ・バセットが演じるリタ・ヴェダーをウェス・クレイヴンが描く最も強い女性キャラクターの一人とみなしている。^[49]コライダーのクリス・ササグアイも『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をバセットの最高傑作の一つとみなし、彼女は「男性共演者の支え」だと述べた。^[50] /Filmのフィオナ・アンダーヒルは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をバセットの最高傑作の一つとして挙げ、「『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は楽しいホラーコメディだが、バセットの演技は相変わらず印象的で、彼女の周りが混沌としていてさまざまな雰囲気が混在している中でも素晴らしい」と書いている。^[51] Andscapeのマーカス・ショーターもバセットを称賛している。「ポスターではマーフィーの名前が最初に出てくるが、物語的には『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』はバセットの映画だ」。^[52]

映画の25周年を記念して、ロッテン・トマトは「ロッテン・トマトの『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』の評価は間違っている」と題したポッドキャストをリリースし、「ヴァンパイア・イン・ブルックリン」が「過小評価されている奇妙さ、素晴らしい音楽、マーフィーとアンジェラ・バセットの真剣な相性」を理由に「カルト・クラシック」と呼び、なぜもっと高い評価を受けるべきだったのかを正当化しようとした。さらに「よく見ると、クレイヴンの鋭いホラー・コメディ感覚とマーフィーの生まれながらのカリスマ性が垣間見える」と付け加えた。^[3]

2011年のローリングストーン誌のインタビューで、マーフィーは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』が失敗だった理由を次のように語っている。「 『ナッティ・プロフェッサー』をやり、パラマウントとの契約から抜け出す唯一の方法は、『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をやることでした。でも、何があの映画を台無しにしたか知っていますか？それはかつらです。あの長髪のかつらをかぶって出てきたら、観客は『おい、出て行け！これは一体何だ？』と言ったんです」^[53]

ウェス・クレイヴンもこの映画が失敗した理由を次のように述べている。「大スターと仕事をしたかったので、ちょっと失敗だった。ホラー映画だったらもっと良かったかもしれないけど、そうじゃなかった。[エディ・マーフィは]面白くなりたくなかった。真面目になりたかったし、とても扱いにくかった。」2014年に監督のミック・ギャリスと話したクレイヴンは、マーフィがドラマチックな演技を披露したかったと振り返っている。「彼は全然面白くなりたくなかった。真面目にやりたかったから、私がやりたかったユーモアをそこに込められなかった。でも、面白い経験だったよ。」^[54]最終的な作品について、彼は次のように述べている。「楽しい小さな映画だと思ったし、コメディをやる機会を得られたのは良かったけど、脚本が本当に邪魔をしたと思う。」^{[55] [56]}

クレイヴンの長年の協力者であり、プロデューサー仲間のマリアンヌ・マッダレーナも、この映画について同様の考えを述べている。「ただ奇妙な映画だった。エディ・マーフィが面白くしようとしなかった奇妙なスタジオ映画で、それだけでもういい方向だったわけではなかった。[...] あまり楽しい経験ではなかった」。^[57]撮影監督のマーク・アーウィンも、この映画の製作は「本当の悪夢」だったと語り、マーフィが映画に出演したがらなかったことを責めた。「かわいそうな[ウェス・クレイヴン]は、そこにいたがらなかった[エディ・マーフィ]と一緒にいなければならなかった。これは彼のパラマウントでの最後の映画であり、彼は映画全体に穴を開けるためにできることはすべてやった。ウェスはこれがニューラインからパラマウントへのスタジオの世界へのブレイクだと考えていたが、それは実現しなかった。」^[58]

2012年のAVクラブのインタビューで、ジョン・ウィザースプーンは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は「お気に入りの映画の1つ。大声で叫ぶチャンスがあった」と述べている。^{[59] 2014年9月、カディーム・ハーディソンは}Twitterでこの映画を楽しんだファンに返信し、「私も大好きでした。天才でコメディの神様（エド）、私の友人（アル・パチーノ）、ウェス・クレイブン（別名「よし、もっと面白くしてくれ！」）と並んで仕事ができた」と述べた。^[60]シャドウ・アンド・アクトとのインタビューでも、ハーディソンは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』を「お気に入りの」作品として挙げている。「とても楽しかった。おそらくこれが一番楽しかった。『I'm Gonna Git You Sucka』がそれに近かった。デーモン・ウェイアンズは私のコメディの師匠だった。でもエドはイエスのような存在で、神だった」。^[61]

2015年、共同脚本家のクリス・パーカーは「 『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をけなすつもりはありません。大好きな作品です。実現できて本当に嬉しいです」と語った。共同脚本家のマイケル・ラッカーは、この映画の功績を喜んでいる。「不思議なのは、年月が経っても、どこに行っても、この映画を愛し、セリフを覚えている人がいることです。私はアトランタに住んでいますが、この映画が地域の人々に話題になると、いつもとても好意的な反応と満面の笑みが返ってきます」。^[62]

2021年、編集者のパトリック・ルシエ氏はこう語った。

その映画の製作には、撮影開始から最初の週にスタントウーマンが亡くなったことなど、さまざまな困難がありました。彼女の名前はソニア・デイビスで、そのせいで映画に大きな影響が出ました。それはかなりひどいことで、その後、エディ・マーフィがウェスの最高傑作の一つである『蛇と虹』の流れを汲む映画を作りたいと考えていたのと、スタジオのパラマウントが基本的に『ビバリーヒルズ・コップ』のホラー版のようなものを作ろうとしたことが重なりました。脚本の最初の草稿は、はるかに暗く、はるかにブルックリン中心で、とてもクールなものでした。元のエンディングでは、石油タンカーがブルックリン橋の脇にぶら下がっていて、エディ、アンジェラ・バセット、アレン・ペインが全員参加して戦うというものだったと思います。ある日彼が私に言ったことを覚えている。パラマウントのスタジオ長がデイリーをいくつか見た後に彼を引きずり込み、面白くしなくてはならないと怒鳴っていたという。それは『シャイニング』でジャック・ニコルソンが「ジョニーだ」と言ったときの面白さのように面白くしなくてはならないのだが、ウェスの答えは「聞こえますか？これは『シャイニング』のように面白くしなくてはならないと言っているんです」だった。だから、それは多くの理由で残酷に厳しい経験だったと思う。^[63]

2023年、バセットはサンタバーバラ国際映画祭でモンテシート賞を受賞し、ソニア・デイヴィスの演技と彼女が映画の中で命を落としたことを称えた。映画祭のエグゼクティブ・ディレクター、ロジャー・ダーリングは『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』をバセットのフィルモグラフィーの中で最も過小評価されている映画の一つとして挙げた。^[64]

『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』は、映画『スクリーム6』 （2023年）の地下鉄のシーンで参照されたクレイヴンの映画のうちの1つである。監督のマット・ベティネッリ＝オルピンとタイラー・ジレットは、バラエティ誌のインタビューで、映画には『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』の牧師パウリーや刑事リタ・ヴェダーなどウェス・クレイヴンの有名なキャラクターに扮した人々も登場すると明かした。^{[65] [66]}

• エディ・マーフィのフィルモグラフィー
• 映画事故一覧
• ヴァンパイア映画

Wikiquote に『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』に関する引用句があります。

• IMDbの『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』 
• AllMovieの「ヴァンパイア・イン・ブルックリン」
• ロッテン・トマトの『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』
• AFI 長編映画カタログの『ヴァンパイア・イン・ブルックリン』
• TCM 映画データベースの「ヴァンパイア・イン・ブルックリン」