Loading article…
バリデーション療法は、認知障害や認知症を患う高齢者向けにナオミ・フェイル氏によって開発されました。フェイル氏独自のアプローチでは、認知障害のある人を認知症の連続体における 4 つの段階のいずれかに分類しています。これらの段階は次のとおりです。
この療法の基本原則は、承認の概念、または尊重の相互コミュニケーションであり、相手の意見が認められ、尊重され、聞かれ、（聞き手が実際に内容に同意するかどうかに関係なく）疎外されたり無視されたりするのではなく、自分の感情の正当な表現として真の敬意を持って扱われていることを伝えます。
妥当性確認療法は、介護者が定期的に患者の現在の状況（例えば、現在は老人ホームに住んでいること）を思い出させる現実志向療法とは対照的である。 [1]この療法は、進行した認知症に対する治療的欺瞞 と呼ばれるアプローチを生み出した。治療的欺瞞では、介護者は患者が翌日には思い出せなくなるつらい事実を再学習することから守るために積極的に嘘をつく（例えば、愛する人が亡くなったことを繰り返し伝えるのではなく、亡くなった家族は今眠っていると言うなど）。[2]
検証療法が認知症の行動および心理的症状を軽減するかどうかを決定するには科学的証拠が不十分である。[3]
検証療法は職業介護者の仕事満足度を向上させ、ストレスを軽減します。[4]
参照
- 日常生活を模倣するように設計された認知症施設、ホーゲウェイク
参考文献
- ^ 「第9章 認知症の社会的・倫理的影響（RRS）」、今日の世界における高齢化、Berghahn Books、pp. 193– 213、2022-12-31、doi :10.1515/9781782387244-010、ISBN 978-1-78238-724-4、 2024-06-09取得
- ^ Jauhar, Sandeep (2023-04-07). 「意見 | 父がアルツハイマー病になったとき、私は彼に嘘をつくことを学ばなければなりませんでした」。 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年6月9日閲覧。
- ^ Cai, Yan; Li, Liyu; Xu, Chang; Wang, Zhiwen (2020年8月). 「認知症患者の無気力に対する非薬理学的介入の有効性：システマティックレビューのシステマティックレビュー」. Worldviews on Evidence-Based Nursing . 17 (4): 311– 318. doi :10.1111/wvn.12459. ISSN 1545-102X.
- ^ サンチェス＝マルティネス、イヴァン;ヴィラール、ラウル。イルジョ、ハビエル。ドゥナ・アルサマー。カノ、ドローズ。カサカ・ソアレス、セリア。アセベド、アンヘル。ヘレス＝ロイグ、ハビエル。セルドラン、モントセラト (2020-12-29)。 「介護施設の介護専門家の仕事の満足度とモチベーションにおける検証方法の有効性: 文献レビュー」。環境研究と公衆衛生の国際ジャーナル。18 (1): 201.土井: 10.3390/ijerph18010201。ISSN 1660-4601。PMC 7796077。PMID 33383940。
さらなる研究
- フェイル、ナオミ（1992年5月）。「検証療法」老年看護。13 （3）：129-133。doi ： 10.1016 /S0197-4572（ 07 ）81021-4。
外部リンク
- 公式サイト