Loading article…
| 国連安全保障理事会 決議954 | ||
|---|---|---|
 ネパールUNOSOM装甲車 | ||
| 日付 | 1994年11月4日 | |
| 会議番号 | 3,447 | |
| コード | S/RES/954 (文書) | |
| 主題 | ソマリア | |
投票概要 |
| |
| 結果 | 採用 | |
| 安全保障理事会の構成 | ||
常任理事国 | ||
非常任理事国 | ||
| ||
.svg/500px-Flag_of_Oman_(1970%E2%80%931995).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Rwanda_(1961%E2%80%932001).svg.png){kind=small}
1994年11月4日に全会一致で採択された国連安全保障理事会決議954号は、決議733号（1992年）およびソマリア情勢に関するすべての関連決議と最近の同国への安全保障理事会ミッションを想起した後、安保理は和平プロセスの進展の欠如に留意し、国連憲章第7章に基づき、国連ソマリアII作戦の任務を最終的に1995年3月31日まで延長することを決定した。 [1]
安全保障理事会は、理事会の見解をソマリアの各派に伝えるために派遣されたミッションの努力を評価し、統一タスクフォース（UNITAF）、UNOSOM II、および人道的努力に携わった数千人の人員の働きを賞賛した。理事会は、何十万人もの命が飢餓から救われたことに留意した。同時に理事会は、ソマリアの各派閥間の協力の欠如がソマリアにおける国連の目的を損ない、したがって1995年3月末を過ぎてもUNOSOM IIを継続することは正当化されないことを認めた。[2]ソマリアの各派閥からは、UNOSOM IIの撤退に協力し、妨害しないとの保証があった。国連は、アフリカ統一機構、アラブ連盟、イスラム諸国会議機構と協力してソマリアでの調停を継続し、人道的援助の提供も継続する。
UNOSOM II の任務を最終的に延長することで、その主な目的は政治的和解を促進することであった。ソマリアのすべての派閥は、交渉して国民統一の暫定政府を樹立するよう促された。また、各派閥は UNOSOM II と人道支援要員の安全を保証し、UNOSOM II が撤退を保護するための行動をとることを承認する必要があった。すべての加盟国は、ソマリア和平プロセスへの支援を継続し、決議 733 で課された同国に対する武器禁輸措置を厳守するよう求められた。最後に、ブトロス・ブトロス＝ガリ事務総長は、1995 年 3 月 31 日までにソマリアのすべての地域の動向について安保理に報告し、同日以降に国連がソマリアで果たせる役割について提案するよう要請された。
最後のUNOSOM部隊は1995年3月3日にソマリアから撤退した。[3]これは国連が目的を達成せずに国を去った初めてのケースであった。[4]
参照
- ソマリアの歴史
- 国連安全保障理事会決議901～1000（1994～1995年）の一覧
- ソマリア内戦
参考文献
- ^ メイオール、ジェームズ（1996年）。『新介入主義1991-1994：カンボジア、旧ユーゴスラビア、ソマリアにおける国連の経験』ケンブリッジ大学出版局。194ページ。ISBN 978-0-521-55856-3。
- ^ シュヴァイクマン、デイヴィッド（2001年）。国連憲章第7章に基づく安全保障理事会の権限：法的限界と国際司法裁判所の役割。Martinus Nijhoff Publishers。123ページ。ISBN 978-90-411-1641-3。
- ^ Sitkowski, Andrzej (2006).国連平和維持活動：神話と現実。Greenwood Publishing Group。p. 107。ISBN 978-0-275-99214-9。
- ^ ボグダンディ、アルミン・フォン;ヴォルフラム、リュディガー。フィリップ、クリスティアーヌ E. (2005)。マックス・プランク国連法年鑑、第 9 巻。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 548.ISBN 978-90-04-14533-7。
外部リンク
ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議954に関連する作品- undocs.org の決議文