Loading article…
 8月20日の台風ホーリー | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1984年8月15日 |
| 亜熱帯 | 1984年8月22日 |
| 消散した | 1984年8月24日 |
| 台風 | |
| 10分間持続 （気象庁） | |
| 最高風速 | 140 km/h (85 mph) |
| 最低圧力 | 960 hPa ( mbar ); 28.35 inHg |
| カテゴリー1相当の台風 | |
| 1分間持続 （SSHWS / JTWC） | |
| 最高風速 | 130 km/h (80 mph) |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 19 |
| ダメージ | 100万ドル（1984年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | |
| IBTrACS | |
1984年の太平洋台風シーズンの一部 | |
台風ホーリー（フィリピンでは台風イサン）[1]は、1984年8月に韓国、日本、ソ連に影響を及ぼした。ホーリーは、1984年8月中旬の元の位置から東に伸びたモンスーンの谷から発生した。このシステムは、当初は明確な中心を形成しなかったものの、数日にわたって西に進むにつれて徐々に秩序が整えられた。8月15日に熱帯低気圧が宣言され、翌日には熱帯暴風雨ホーリーに格上げされた。ホーリーは徐々に勢力を増し、8月17日に沖縄付近を通過した際に台風となった。台風は北西に進路を変え、亜熱帯の尾根を回ると北に進路を変えた。8月19日正午、ホーリーは最大時速130km（80mph）に達した。ホーリーはピークを過ぎた直後、朝鮮半島方面の偏西風の影響で北東方向に加速した。韓国との陸地相互作用により弱まる傾向が引き起こされ、日本海に入った後、ホーリーは温帯低気圧に移行し始めた。中心付近では雷雨活動が急速に減少し、8月21日までにホーリーは温帯低気圧への移行を完了した。
台風に先立ち、済州島と韓国本土を結ぶフェリーサービスが中止され、800隻の漁船が避難を余儀なくされた。韓国全土で9人が死亡または行方不明となり、数百人が家を失った。少なくとも10隻の漁船が破壊され、数百ヘクタールの農地が浸水した。琉球諸島全体では、23便が欠航した沖縄からの14,000人を含む15,000人の航空旅行者が足止めされた。琉球諸島と日本各地を結ぶフェリーサービスは2日間運休となり、21,000人の乗客が足止めされた。全体として、長崎県で高波により1人が死亡、9人が行方不明、11人が負傷した。被害総額は100万ドルと推定されている。温帯残余気象によりロシア極東で大規模な洪水が発生した。ハバロフスク周辺のアムール川沿いの水位は10メートル（33フィート）上昇し、64世帯が避難を余儀なくされたが、2,000頭の牛と豚は依然として取り残されたままとなっている。他の地域では、アルカラでアムール川沿いのダムが決壊し、1928年以来最悪の洪水が発生し、孤立した多くの子供たちがヘリコプターで避難することになった。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
1984年8月中旬、南シナ海で熱帯暴風雨ジェラルドが発生する一方で、西太平洋モンスーンの谷が東に伸びた。8月13日正午までに、モンスーンの谷は熱帯低気圧9Wからグアムの北西にまで伸び、36時間以内にこの谷は北西に移動して鋭くなり、地表気圧は1000ミリバール（30 inHg）、風速は40～50 km/h（25～30 mph）に達した。対流の組織化は徐々に改善し、衛星画像では地表低気圧が形成されつつあることが示された。合同台風警報センター（JTWC）は、 8月14日15時15分（UTC）に熱帯低気圧形成警報（TCFA）を発令した。翌日の00:00（UTC）、ハリケーンハンター航空機がこのシステムを調査し、998ミリバール（29.5 inHg）の圧力を計測した。[2]これを受けて気象庁（JMA）は低気圧を熱帯低気圧に格上げした。[3] [注1]
8月15日正午、総観データではこのシステムに閉鎖循環は見られなかったが、船舶の報告では当時強風が発生していたことが示唆された。8月16日早朝、2機目の航空機がこのシステムを調査し、圧力992 mbar (29.3 inHg) と閉鎖循環を発見した。[2]これにより、JTWCはシステムを熱帯暴風雨ホーリーに分類し、気象庁はホーリーを直接、激しい熱帯暴風雨に格上げした。[5] [注 2]ホーリーはサイズが大きかったにもかかわらず、ゆっくりと勢力を強め、[2]気象庁は8月17日正午に台風に格上げした。[3]しかし、ホーリーはかなり混乱したままで、航空機は中心付近で弱風を観測し、中心から北東110～280 km (70～175 mi) の降水帯で最も強い風を観測した。 8月18日になってようやく航空機は地上の突風を時速95キロメートル（時速60マイル）以上観測した。[2]その日の午前0時（UTC）、JTWCはホーリーを台風に格上げしたが、その嵐は沖縄付近にあった。[7]
当初亜熱帯高気圧の影響下で西進した後、約30時間北西に進路を変え、高気圧の西側を回ると北に向きを変えた。[2] 8月19日正午、JTWCはホリーの最大強度が時速135キロメートル（85マイル）に達したと報告し、JMAはホリーの最大風速が時速130キロメートル（80マイル）、最低気圧が960ミリバール（28水銀柱インチ）に達したと報告した。ピークの直後、ホリーは偏西風を受けて加速しながら北東に向きを変え、朝鮮半島との衝突コースで朝鮮海峡を横切った。韓国との陸地との相互作用により弱まる傾向となり、JTWCとJMAは両方ともホリーを熱帯低気圧に格下げした。日本海に入った時点で、ホリーは温帯低気圧に移行し始めた。下層の循環はすぐに中心から露出し、わずかに残っていた対流は中心から遠く離れ、寒冷前線に付着しました。[2] 8月21日午前6時（UTC）、気象庁はホーリーを温帯低気圧と宣言し、[3] JTWCも12時間後にこれに続きました。[2] 2日後、気象庁はサイクロンの追跡を完全に中止しました。[3]
インパクト
台風警報は済州島と韓国内陸80キロ（50マイル）まで発令された。済州島と本土を結ぶフェリーは荒波の脅威により運休となり、[8] 800隻の漁船が避難を余儀なくされた。 [8]韓国全土で9人が死亡または行方不明となり、数百人が家を失った。少なくとも10隻の漁船が破壊され、数百ヘクタールの農地が浸水し、数軒の家屋が被害を受けた。[7]
九州南部の一部地域では、最大280 mm（11インチ）の雨が降る可能性があると予報が出ていた。[9]琉球諸島全体で、15,000人の航空旅行者が足止めされた。[10]沖縄の主要都市である那覇では、日本本土への定期便23便がすべて欠航したため、推定14,000人の観光客が足止めされた。[9]琉球諸島と日本本土の間のフェリーサービスは2日間運休となり、21,000人の乗客が足止めされた。[8]さらに北の五木町では、31人が家を失った。宮崎県では41便が欠航し、さらに4,200人の旅行者が足止めされた。[11]全体として、この嵐は日本各地で大雨をもたらした。[12]えびの市では最大で708mmの降雨量があり、そのうち338mmは1日で記録した。[13]与那覇岳では24時間以内に433mmの降雨があり、そのうち48mmは1時間当たりの降雨量であった。[14]さらに、与那覇岳では突風108km/h（67mph）が記録され[15]、さらに南では沖縄県で突風95mph（153km/h）が記録された。[9]全国的には、長崎市で高波により1人が死亡し[16] 、 9人が行方不明となり[2]、沖縄県と熊本県、長崎県、山口県、広島県の西部で9人を含む11人が負傷した。一方、愛知県では強風で木が倒れ、2人が負傷した。物的損害は100万ドルと推定されている。[16]
温帯残余気圧はロシア極東で大規模な洪水を引き起こした。ハバロフスク周辺のアムール川沿いの水位は10メートル（33フィート）上昇して51メートル（167フィート）となり、1895年にこの地域で記録が始まって以来、川の水位がこれほど高くなったのは数少ないことの一つとなった。[17] [18]その後の洪水により、64世帯が避難したが、2,000頭の牛と豚が取り残された。さらに西のアルカラでは、アムール川沿いのダムが20.1キロにわたって決壊し、1928年以来最悪の洪水となり、取り残された多くの子供たちがヘリコプターで避難した。[17]
参照
注記
- ^ 気象庁は西太平洋地域の公式地域専門気象センターである。 [4]
- ^ 気象庁や世界中のほとんどの流域からの風の推定値は10分間持続しますが、米国に拠点を置く合同台風警報センターからの推定値は1分間持続します。10分間の風は1分間の風の約1.14倍です。[6]
参考文献
- ^ パドヴァ、マイケル V. (2008 年 11 月 6 日)。 PAGASA 熱帯低気圧の名前 1963 ～ 1988 (レポート)。台風2000年。2018 年6 月 22 日に取得。
- ^ abcdefgh Joint Typhoon Warning Center; Naval Western Oceanography Center (1985). Annual Tropical Cyclone Report: 1984 (PDF) (レポート). アメリカ海軍、アメリカ空軍。2018年9月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年6月24日閲覧。
- ^ abcd 日本気象庁 (1992年10月10日). RSMCベストトラックデータ – 1980～1989 (レポート). 2014年12月5日時点のオリジナル( .TXT )からアーカイブ。 2018年6月24日閲覧。
- ^ 「RSMC東京台風センター2000年度活動報告書」（PDF）気象庁、2001年2月、3ページ。 2018年6月24日閲覧。
- ^ Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1984 Holly (1984225N18142).気候管理のための国際ベストトラックアーカイブ (IRACS): 熱帯低気圧ベストトラックデータの統合(レポート). アメリカ気象学会紀要. 2018年6月24日閲覧。
- ^ Christopher W Landsea、ハリケーン研究部門 (2004 年 4 月 26 日)。「主題: D4) 「最大持続風速」とはどういう意味ですか? 熱帯低気圧の突風とどのように関係しますか?」。よくある質問。アメリカ海洋大気庁大西洋海洋気象研究所。2018年6 月 24 日閲覧。
- ^ ab 香港天文台(1983). 「パート III – 熱帯低気圧の概要」。気象結果: 1984 (PDF)。気象結果(レポート)。香港天文台。2018 年6 月 24 日閲覧。
- ^ abc 「インターナショナルニュース」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1984年8月20日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ abc 「台風が日本南部へ向かう」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1984年8月19日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 「台風ホリーが沖縄を襲う」ニューヨークタイムズ。1984年8月19日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 「台風が日本を襲う」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1984年8月21日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 北本朝展. 台風198410号（ホーリー）.デジタル台風（レポート）. 国立情報学研究所. 2018年6月26日閲覧。
- ^ 北本朝伸. アメダスえびの（87346）@台風198410号.デジタル台風（レポート）. 国立情報学研究所. 2018年6月26日閲覧。
- ^ 北本朝伸. アメダス与那覇岳（91051）@台風198410号.デジタル台風（レポート）. 国立情報学研究所. 2018年6月26日閲覧。
- ^ 北本朝伸. アメダス沖永良部（88971）@台風198410号.デジタル台風（レポート）. 国立情報学研究所. 2018年6月26日閲覧。
- ^ ab 「キラー台風が熱帯暴風雨に格下げ」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1984年8月22日。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ab 「極東で深刻な洪水、さらなる被害が予想される」AP通信、1984年8月24日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)
- ^ 「ソ連極東の洪水」。英国放送協会。1984年8月25日。 – Lexis Nexis 経由(サブスクリプションが必要)