Loading article…
| トリコスフェリウム | |
|---|---|
| |
| トリコスファエリウム属とダクチロポディウム（矢印） | |
| |
| 巨大なアメーバ状の トリコスフェリウム | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 門: | アメーボゾア |
| クラス： | チューブリネア |
| クレード: | コリキディア |
| 注文： | トリコシダ・ メビウス、1889 |
| 家族： | トリコスファエリイデ科 シーハン＆バナー、1973 |
| 属: | トリコスファエリウム ・シュナイダー、1878 |
| 同義語 | |
| |
トリコスファエリウムは、アメーボゾア 原生生物の、そのライフサイクルを通じて、大きさと形状の両方において、並外れた形態学的変化を示します。トリコスファエリウムは、骨針で覆われている場合と覆われていない場合がある、骨針を呈することがあります。トリコスファエリウムは、アメーボゾア門のコリキディア系統群内で、骨針を持つ他のアメーバを含むミクロコリキイデ科と関連があります。
形態学
トリコスファエリウムは、他のアメーボゾアと異なり、多孔性の試験管と、指のような形をしたダクチロポディウムと呼ばれる特殊な非運動性の仮足を持つアメーバの属である。ダクチロポディウムは感覚器官であると考えられている。その形態、行動、ライフサイクルは、他の原生生物と比較して並外れている。そのライフサイクルはほとんど解明されていないが、その間にトリコスファエリウムは形と大きさが劇的に変化する。10 μmほどの小さな細胞から、肉眼で観察できる1 mmを超える巨大な細胞サイズまで成長する。非常に多様な形態型を示すため、他のアメーバ種と間違えられやすい。[2]
議論を呼ぶ報告書では、そのライフサイクルの中で2つの栄養体段階が交互に起こると説明されている。「シゾント」は柔軟な骨針で覆われたテストに囲まれたアメーバで、「ガモント」はより柔軟で繊維質で骨針のないテストに囲まれたアメーバである。ドイツの原生 動物学者 フリッツ・シャウディンが1899年に書いた研究によると、ガモント段階では鞭毛のある 配偶子が生成され、これが接合子に融合してシゾント段階が生成される。両方の形態型が数十年にわたって観察され、実験室培養で維持されてきたが、この世代交代はこれまで観察されたことがなく、これらのアメーバの異常でよく理解されていない行動に複雑さが加わっている。[2]
系統学
トリコスファエリウムは、トリコスファエリイダ科（ Trichosidaeと表記されることもある）[3]およびトリコシダ目[1 ]の唯一認められた属である。[4]トリコスファエリウムの系統学的位置づけは議論の的となっているが[2]、最近のほとんどの研究では、アメーボゾア門のチューブリネア綱に位置づけられている。[1] [5]特に、2017年以降、アメーボゾアの系統ゲノム解析により、チューブリネアの基底部に、トリコスファエリウムとミクロコリキイダエ科のアメーバの両方を含むコリキディアとして知られる系統群が発見された。[4] [6]
同義語
2016年、アメリカの 原生動物学者 トーマス・キャバリエ・スミスは、この種の基準株がトリコスファエリウム属ではなく、別個の、しかし関連のある生物に属していると考え、アトリコサ属をトリコスファエリウムの未記載種として記載した。 [1]しかし、この変更は2019年の真核生物分類の改訂では受け入れられず、アトリコサは「反対が示されるまで」トリコスファエリウムのジュニアシノニムとみなされている。 [7]別の属であるポンティフェックスは、不確実ではあるものの、トリコスファエリウムのシノニムであると考えられている。[1]
種
この属には最大4種が記載されており、主にその殻を覆う骨針の形態に基づいている。[2]
- Atrichosa algivora Cavalier-Smith、2016 —遺伝子配列が決定された唯一のTrichosphaerium株ATCC 40318から記載されました。 [1]他の著者によって別の属Atrichosaとして認められていませんが、正式にTrichosphaeriumに統合されていません。[7]
- トリコスファエリウム・ミクラム R.W. アンジェル、1975 [8]
- トリコスファエリウム・プラティキシラム R.W. アンジェル、1976 [9]
- トリコスファエリウム シーボルディ シュナイダー、1878
参考文献
- ^ abcdef Cavalier-Smith T、Chao EE、Lewis R（2016年6月）。「原生動物門アメーボゾアの187遺伝子系統発生により、深く分岐し、超微細構造が独特な、包まれた海洋ロボサの新しい綱（カットーサ）が明らかになり、アメーバの進化が明らかになった」。分子系統学と進化 。99 ： 275–296。doi ：10.1016 /j.ympev.2016.03.023。PMID 27001604。
- ^ abcd Tekle, Yonas I.; Tran, Hanh; Wang, Fang; Singla, Mandakini; Udu, Isimeme (2023). 「謎の海洋アメーバのオミックス解析により巨大ウイルスによる前例のない遺伝子輸送が明らかになり、その複雑なライフサイクルへの洞察が提供される」。 微生物学研究。14 ( 2 ): 656–672。doi : 10.3390/ microbiolres14020047。PMC 10521059。PMID 37752971。
- ^ Adl SM、Simpson AG 、 Farmer MA、他 (2005)。「原生生物の分類学に重点を置いた真核生物の新しい高レベル分類」(PDF)。真核微生物学ジャーナル。52 (5 ) : 399–451。doi : 10.1111/ j.1550-7408.2005.00053.x。PMID 16248873。
- ^ ab カン、スンホ;タイス、アレクサンダー K;シュピーゲル、フレデリック・W;シルバーマン、ジェフリー・D;パネク、トマーシュ。チェピカ、イワン。コストカ、マーティン。コサキャン、アヌシュ。アルカンタラ、ダニエル MC;ロジャー、アンドリュー・J;シャドウィック、ローラ・L;スミルノフ、アレクセイ。クドリャフツェフ、アレクサンダー。ラー、ダニエル JG。ブラウン、マシュー W (2017 年 9 月)。 「ポッドとハードテストの間: アメーバの深い進化」。分子生物学と進化。34 (9): 2258–2270。土井：10.1093/molbev/msx162。PMC 5850466。PMID 28505375。
- ^ Tekle YI 、Wood FC（2017年9月）。「Longamoebiaは単系統ではない：系統ゲノムと細胞骨格の分析により、 アメーボゾアのサブクレードの新しくてよく解明された関係が提供される」。分子系統学と進化。114 ：249–260。doi ：10.1016/j.ympev.2017.06.019。PMID 28669813。
- ^ Tekle YI、Wang F、Wood FC、Anderson OR、Smirnov A (2022)。「アメーボゾアの主要系統間の進化的関係に関する新たな知見」。Sci Rep . 12 ( 11173): 11173。Bibcode : 2022NatSR..1211173T。doi : 10.1038 / s41598-022-15372-7。PMC 9249873。PMID 35778543。S2CID 247231712 。
- ^ ab Adl SM、バス D、レーン CE、ルケシュ J、ショーホ CL、スミルノフ A、アガサ S、バーニー C、ブラウン MW、ブルキ F、カルデナス P、チェピッカ I、チスチャコヴァ L、デル カンポ J、ダンソーン M、エドヴァルセン B 、エグリット Y、ギルー L、ハンプル V、ハイス AA、ホッペンラートM、ジェームス TY、カーンコウスカ A、カルポフ S、キム E、コリスコ M、クドリャフツェフ A、ラール DJG、ララ E、ル ガル L、リン DH、マン DG、マサナ R、ミッチェル EAD、モロー C、パーク JS、パウロウスキー JW 、パウエル MJ、リヒター DJ、リュッケルト S、シャドウィック L、シマノ S、シュピーゲル FW、トルエラG、ユセフ N、 Zlatogursky V、 Zhang Q (2019) 。「真核生物の分類、命名法、多様性の改訂」。真核微生物学ジャーナル。66 ( 1 ): 4–119。doi :10.1111 / jeu.12691。PMC 6492006。PMID 30257078。
- ^ Angell, Robert W. (1975). 「 Trichosphaerium micrum sp. n.の構造」。原生動物学ジャーナル。22 :18–22。doi : 10.1111/j.1550-7408.1975.tb00937.x 。
- ^ Angell, Robert W. (1976). 「 Trichosphaerium platyxyrum sp. n.に関する観察」. The Journal of Protozoology . 23 (3): 357–364. doi :10.1111/j.1550-7408.1976.tb03788.x.