アレックス・マードーの裁判

サウスカロライナ州対リチャード・アレクサンダー・マードー事件は、2021年6月7日に妻マギーと22歳の息子ポールを殺害したとして、アメリカの元弁護士アレックス・マードーを起訴した裁判である。サウスカロライナ州巡回裁判所第14巡回区での裁判は2023年1月25日に始まり、3月2日に4つの罪状すべてで有罪判決が下されて終了した。 ^[1]無罪を主張していたマードーは、仮釈放の可能性なしで連続して執行される2つの終身刑を宣告された。 ^[2]彼はすぐに再審請求を提出し、裁判所書記官が陪審員を改ざんしたと主張したが、新しい裁判所の判事は2024年1月にその請求を却下した。 ^[3]

地元メディアはこの裁判をサウスカロライナ州の「世紀の裁判」であり、「サウスカロライナ州の法廷史上、最も注目を集め、センセーショナルな事件の一つと言えるだろう」と評した。

アレックス・マードーは、サウスカロライナ州ローカントリー地域で著名な弁護士一家であるマードー家の一員である。^{[4]アレックスの幼い息子}ポールは、死亡当時、ポールが飲酒運転で橋に衝突させたとされるモーターボートの乗客マロリー・ビーチの死亡事件で起訴されていた。 ^[5]

アレックスは2021年6月7日、妻のマギー（52）に電話をかけ、アイランドトンにあるマードー家の狩猟小屋で会うよう頼んだ。2人でアレックスの父ランドルフ・マードー3世に会いに行くためだったという。マギーは友人に、夫の様子が「怪しい」「何か企んでいる」とテキストメッセージを送った。家に車を停めた後、マギーは犬小屋まで歩き、そこで息子のポール（22）を見つけた。^[6]アレックスは午後10時6分、携帯電話から警察に電話し、犬小屋の近くでマギーとポールの遺体を発見したと伝えた。^[7] 2人とも頭、手首、胸をそれぞれ別の銃で複数回撃たれていた。^[8]

マードーは殺人当時、認知症の母親と一緒にいたと主張したが[ 9 ^]、アレックスの声を含むビデオを含む携帯電話のデータから、彼が殺人現場にいたことが判明した^{[10] 。}

2021年10月、サウスカロライナ州法執行局（SLED）は捜査開始当初からアレックスを殺人事件の重要参考人として扱っていたことが明らかになった。 ^{[9]裁判中、マードーの}弁護士ディック・ハーポートリアンは捜査を厳しく批判した。犯罪現場は雨で荒れ、警察はさまざまな証拠を収集できなかったと報じられており、家族や友人は現場を歩き回ることが許されていた。^[11]

マードーは、コレトン郡の 大陪審が、マギーとポールの死に関わる暴力犯罪の実行中に殺人2件と武器所持2件の罪で起訴状を発行した後、2022年7月に逮捕された。起訴状によると、アレックスはライフルで妻を、ショットガンで息子を撃った。^[12]マードーは無罪を主張し、検察は死刑ではなく仮釈放の可能性のない終身刑を求めると述べた。^[13]

マードーの裁判は2023年1月25日、ウォルターボロのコレトン郡裁判所で、裁判官の指示と検察側と弁護側の冒頭陳述で始まった。^[14]

大陪審の主任検察官クレイトン・ウォーターズがマードーに対する検察チームを率いた。^[15]殺人事件裁判で豊富な経験を持つコロンビアの弁護士ジョン・ミーダーズがサウスカロライナ州司法長官に検察チームの一員として雇われた。^[16]マードーの弁護人はディック・ハーポートリアンとジム・グリフィンだった。^{[17]事件は}クリフトン・ニューマン判事が監督した。^[18]

弁護側は、検察側がマードーの金融犯罪に関する質問をすることを禁じられるべきだと主張したが、判事は彼らの異議を却下し、2023年2月2日木曜日にこの件について正式な判決を下すと発表した。 ^{[19] [20]判事は、マードーの金融犯罪について}法廷で証言した2人の証人を検察側が召喚するため、2月2日木曜日に陪審を早めに解散させた。判事は、これらの証人が陪審の前で証言することを許可するかどうかを決定する前に、非公開でさらに証言を聞く必要があると述べた。^[21]

2月6日、陪審員不在の数日間の審理の後、ニューマン判事はマードーの金融犯罪容疑に関する証言は証拠能力があるとの判決を下した。陪審員はマードーの経済状況が殺人の動機であったかどうかを検討する権利があると述べた。^[22]ニューマン判事はまた、弁護側が証人にマードーが殺人を犯した動機について推測するよう求めたことで、金融犯罪容疑に関する証言の扉が開かれたと述べた。^[23] 2月8日の爆破予告により、法廷は数時間の休廷を余儀なくされた。^{[24] [25]}

2月13日、ニューマン判事は、2人の陪審員がCOVID-19の検査で陽性反応を示したため解任され、代わりの陪審員に交代したと発表した。^{[26] [27]} 2月24日、マードーに対して法廷内で密輸品を流通させたとして新たな容疑がかけられた。^[28] 弁護側の要請により、陪審員は殺人現場を視察した。^[29]

最初の検察側証人には、マードーの911通報後に現場にいた救急隊員が含まれていた。^[30]検察は、ポール・マードーが死亡する数分前に投稿した動画について、スナップチャットの代表者に証言を強制するよう裁判官に求めた。^[31]検察は、銃器と弾道、および2021年6月21日に車の中でマードーに行われたインタビューについて証言するためにSLEDの証人を呼び、その中でマードーは息子について「本当にひどい。私が彼をひどくした」と述べ、ウォーターズ氏はこれを陪審員に強調した。^[32]弁護団は、録音に「私」とあったか「彼ら」とあったかについて争った。^[33]検察は、マギーの携帯電話で収集されたデータについて証言するために専門家の証人を呼び出した。^[33]検察は、ポール・マードーの親しい友人2人を、マードー一家との交流と、死亡する直前のポールとの通信について証言させた。^[20] 目撃者は、検察が殺人事件が起こったと信じている時間の数分前にポールが撮影したビデオでアレックスの声を聞いたと述べた。^{[34] [20]}

検察は、マードーの元同僚や顧客を召喚し、殺人事件直前の被告の財政状況について証言させ、動機はマードーの金融犯罪が間もなく発覚することによるストレスだったと主張した。また、地元銀行の最高経営責任者を召喚し、銀行がマードーによる窃盗を発見したことについて証言させた。^[35]

検察側は、犯罪学者や病理学者を含む専門家の証人を召喚した。また、SLEDの捜査官を召喚し、被害者と被告の携帯電話、車のテレメトリデータ、携帯電話の基地局の信号など、さまざまな情報源から収集されたすべてのデータを集約して、6月7日の出来事のタイムラインについて証言させた。^[36]検察側は2月17日に公判を終えた。 ^[36]

弁護側は検察側の証言が終わった直後に最初の証人を呼んだ。コレトン郡の検死官が呼ばれ、検死官は被害者の体温は推定値であり、死亡時刻は推定値であると証言した。^[36]

2月21日、弁護側は被告の生き残った息子バスターを証人として召喚した。弁護側は、犯行現場を再現した現場技師を含む数名の専門家証人を召喚し、銃撃犯の推定身長が被告の身長と一致していないと主張した。^[37]別の専門家証人は、犯行現場は救急隊員によって適切に処理されなかったと信じていると証言した。^[38]

2月23日、マードーは証言台に立った。^[39]彼は妻と息子を撃ったことを否認した。^[40]マードーは、午後8時44分に犬小屋で息子が撮影したビデオに自分の声が聞こえたことを認めた。^[39]マードーは、殺人事件の夜に犬小屋にいたかどうかについて警察官に何度も嘘をついたことを認めた（その夜遅くにそこで遺体を発見したと報告する前）、その嘘はオピオイド中毒による「偏執的思考」によるものだと主張した。^{[39] [40] [41]}彼はまた、法律関係の顧客や事務所から盗みを働いたこと、また親戚に自分を撃つよう頼んだことも認めた。^[40]検察側の反対尋問は同日に始まった。^[40]マードーは翌日証言を終え、ニューマン判事はそれが終わるとすぐに陪審を解散させた。^[28]

弁護側は病理学者を呼び、州の病理学者がポールの体の入口と出口の傷を正しく判定していなかったと証言した。^[29]弁護側はまた、血痕飛沫分析の専門家であるティム・パームバックを呼んだ。^{[29]パームバックは、}マイケル・ピーターソンの裁判など注目を集めた事件でも証言した。^[42]パームバックは、銃撃犯は血と銃弾の残留物で覆われていたはずだと証言し、証拠は2人の銃撃犯が現場にいたことと一致していると述べた。^[29]弁護側が呼んだ最後の証人は、被告の兄弟であるジョン・マーヴィン・マードーだった。2月27日、弁護側は主張を終え、指示評決を求めたが、ニューマン判事はこれを却下した。^[29]

弁護側が証拠を終えた後、検察側は弁護側の証拠に反論する意向を示した。^[29] 2月28日、検察側は証人を呼んで反論を開始した。証人のうち4人は以前に証言していた。マードーと関係のあった警察署長も証言台に立った。最後の証人は以前に呼ばれた犯罪現場の専門家であり、サウスカロライナ州のアラン・ウィルソン司法長官が直接尋問を行った。検察側は2月28日に反論を終えた。

最終弁論は3月1日に始まった。^{[43] [44]} 3月2日、ニューマン判事は、陪審員が提出された証拠について議論したという通知を受けたと発表した。陪審員は不適切な行為により解任され、代わりの陪審員が任命された。^{[45] [34]}弁護士クレイトン・ウォーターズが州側の最終陳述を行い、弁護士ジム・グリフィンが弁護側の最終陳述を行った。弁護士ジョン・ミーダーズが州側の反論と最終弁論を行った。陪審員は指名され、3月2日に審議を開始した^{。[45] [46]}

2023年3月2日、3時間にも満たない審議の後、陪審はマードーを殺人2件と凶悪犯罪中の武器所持2件で有罪とした。^{[47] [1]}この事件に対する国民の関心が高かったため、判決は全米の主要放送局とケーブルニュースネットワークで生中継された。^[48]判決が読み上げられた後、ニューマン判事は「有罪の証拠は圧倒的である」と述べ、無効裁判を求める弁護側の申し立てを却下した。^{[49] [50]}彼は陪審員に「状況証拠、直接証拠、すべての証拠が1つの結論を示しており、それが皆さん全員が達した結論です」と語った。ニューマンは後に、陪審は「法律と事実を見て適切な結論」に達したと付け加えた。^[50]マードーは2023年3月3日午前10時8分（東部標準時）に仮釈放の可能性のない2件連続の終身刑を宣告された。^[2]判決後、マードーはサウスカロライナ州コロンビア北西部のカークランド矯正施設に移送され、約45日間拘留され、どの最高警備レベルの刑務所に送られるかを判断するための評価を受けた。^[51]

判決後、検察側は記者会見を開いた。弁護側は判決の翌日にメディアから質問を受け、判決に対して控訴すると述べた。^[52]判決の数日後のインタビューで、マードーの兄ランディは、兄が殺人事件について知っていることについて真実を語っていないと信じていると述べた。^{[53] 3月9日、マードーの弁護団は}サウスカロライナ州控訴裁判所に控訴通知を提出した。^[54]ジョージア州を拠点とするリバティオークションが3月23日に実施したオークションで。^{[55] [56] [57]}マードーの所有物から売却された品物には、枝角、亀の甲羅のランプ、家具などがあった。^{[58] [59] [60] [61]}

5月24日、サウスカロライナ州連邦検事局は、連邦大陪審がマネーロンダリング、通信詐欺、銀行詐欺、通信詐欺と銀行詐欺の共謀の22件の起訴状を提出したと発表した。^{[62] [63]} 2023年11月17日、マードーは州の起訴状にある22件の罪状すべてについて有罪を認めた。^[64] 2023年11月29日、彼は州の刑事告発に関連して懲役27年の刑を宣告された。^[65]州の起訴に加えて、彼は連邦政府からも起訴された。 2024年4月1日、連邦裁判所はマードーに対し、金融詐欺罪で連邦刑務所で40年の刑を言い渡した。これは以前の判決（殺人と州の金融犯罪）と同時に執行され、追加の犯罪の証拠が提出された後、元家政婦グロリア・サッターフィールドの家族を含む被害者に870万ドルの賠償金を支払うこととなった。^[66]

2023年9月3日、マードーの弁護士は、新たな殺人裁判を起こすための証拠があると発表した。^{[67] [68] [69]} 9月5日に行われた記者会見で、マードーの弁護士ディック・ハーポートリアンとジム・グリフィンは、コレトン郡裁判所書記官レベッカ・ヒルによる陪審員の不正操作を主張した。ヒルはその後、この事件に関する本「正義の扉の向こう側：マードー殺人事件」を出版した。^[70]弁護士らは、新たな裁判を行うべきかどうかを判断するための証拠聴聞会を要求した。ハーポートリアンはまた、サウスカロライナ州アデア・フォード・ボロ地区の連邦検事に、この事件に関する行動の連邦捜査を要請する書簡を送った。^{[71] [72]}ヒルは、この事件で彼女の代理人として弁護士ジャスティン・バンバーグとウィル・ルイスを雇った。 ^[73]

10月17日、サウスカロライナ州控訴裁判所のH・ブルース・ウィリアムズ首席判事は、マードーの有罪判決に対する控訴を一時停止し、ヒルによる陪審員改ざんの申し立てを検討するために事件を巡回裁判所に差し戻すというマードーの申し立てを認める命令に署名した。サウスカロライナ州のアラン・ウィルソン司法長官はSLEDにヒルについても調査するよう依頼した。^[74]マードーの弁護団は、クリフトン・ニューマン判事をこの裁判とマードーのすべての裁判から外すよう求め、彼は公平な立場にないと考えていると述べた。^{[75]ニューマンは}サウスカロライナ州最高裁判所に彼を事件から外すよう求め、最高裁判所はこの要求を認め、元州最高裁判事のジーン・H・トールが再審請求を処理し、この事件に関する将来のすべての問題の責任を負うと述べた命令を下した。^[76] 2024年1月29日、トールはマードーの再審請求を却下した。^[77] 2024年3月25日に行われた記者会見で、ヒルは弁護士のジャスティン・バンバーグとともに、コレトン郡裁判所書記官の職を辞任し、ヘンリー・マクマスター知事に提出した。^[78]

1月の下級裁判所の判決後、マードーの弁護士は州最高裁判所に控訴した。2024年8月13日、最高裁判所は下級裁判所の判決を再審理することに同意した。日程は未定である。^[79]

報道機関はこれをサウスカロライナ州の「世紀の裁判」^{[80] [81]}、「サウスカロライナ州の法廷史上最も注目を集め、センセーショナルな事件の一つ」と呼んだ。^[82]

この事件についてはテレビ番組、ポッドキャスト、ドキュメンタリーが制作されている。^[83]注目すべき例としては、

• マードー殺人事件ポッドキャスト（2021年、リズ・ファレルとマンディ・マトニー） ^{[84] [85]}
• ロー・カントリー：マードー・ダイナスティ（2022年、キャンプファイヤー・スタジオ/ HBOマックス）^[86]
• マードー殺人事件：致命的な王朝（2022年、インベスティゲーション・ディスカバリー）^[83]
• マードー殺人事件: 南部のスキャンダル(2023; Netflix ) ^[87]
• マードー殺人事件（2023年、ライフタイム）^[88]
• モーゼルの殺人事件(2024年、疑惑の嵐、シーズン5、エピソード6) - これは2部構成の物語の2番目です。第1部である致命的な霧(シーズン5、エピソード5) では、マロリー・ビーチの死とポール・マードーの関与について語られました。

• マードー家