思考グラフィー

念写（ねんしゃ）は、投影サーモグラフィー、 心霊写真、 念写（ねんしゃ）とも呼ばれ、超常的な手段で心の中の画像を写真フィルムなどの表面に「焼き付ける」能力である。^[1]「念写」という用語は1913年から英語の辞書に載っているが、より最近の「投影サーモグラフィー」という用語は、1998年の日本のホラー映画「リング」のリメイクである2002年のアメリカ映画「リング」で普及した新語である。^[2]

歴史

思考写真（心霊写真としても知られる）は、19世紀後半に心霊写真の影響を受けて初めて登場した。^[1]思考写真には心霊術との関連はなく、心霊写真とは区別される。^[3]「心霊写真」について言及した最初の本の1つは、アーサー・ブルネル・チャットウッドの著書『新しい写真術』（1896年）である。この本でチャットウッドは、「人間の目の網膜上の物体の画像が網膜に影響を与え、感光板を見ることで写真が作られる可能性がある」という実験について説明している。^{[4]この本は}ネイチャー誌のレビューで批判された。^[5]

心霊研究家のヘレワード・キャリントンは著書『現代の心霊現象』（1919年）の中で、心霊写真の多くは、版のすり替えや改ざん、二重印刷、二重露光、化学スクリーンなどによって偽造されたものであることが明らかになったと書いている。しかし、キャリントンは写真のいくつかは本物だと信じているとも述べている。^[6]「思考写真」という用語は、20世紀初頭に福来友吉によって初めて導入された。^[3]

懐疑論者、特にプロの写真家は、心霊写真は偽物か、カメラやフィルムの欠陥、露出、フィルム処理のエラー、レンズフレア、フラッシュの反射、化学反応の結果であると考えています。^[7]^[8]^[9]^[10]

クレーム

福来友吉

1910年頃、日本で心霊術への関心が高まっていた時期に、東京大学心理学助教授の福来友吉が、御船千鶴子、長尾郁子らを被験者として超心理学の実験を始めた。福来は、長尾がテレパシーで写真乾板に画像を刻み込む能力があると主張する実験結果を発表し、これを「念写」と呼んだ。ジャーナリストが不規則性を発見すると、長尾の信頼性が攻撃され、彼女の後の病気と死は批判に対する苦悩が原因ではないかとの憶測が流れた。^[11] 1913年、福来は『千里眼と思念写』を出版した。この本は科学的アプローチに欠けると批判され、大学や同僚から彼の研究は軽蔑された。福来は結局1913年に辞職した。^[12]

エヴァ・カリエール

20世紀初頭、心霊研究家のアルベルト・フォン・シュレンク＝ノッツィングは霊媒師エヴァ・カリエールを調査し、彼女のエクトプラズムの「物質化」は霊媒師が自分の心からエクトプラズムにイメージを形作る「イデオプラスティ」の結果であると主張した。^{[13]シュレンク＝ノッツィングは、エクトプラズムの写真を含む「}物質化現象」 （1923年）という本を出版した。批評家は、エクトプラズムの写真には雑誌の切り抜き、ピン、紐の跡が残っていると指摘した。^[14]シュレンク＝ノッツィングは、カリエールが何度か偽装して交霊会の部屋にピンを密かに持ち込んだことを認めた。 [ ^14]魔術師カルロス・マリア・デ・エレディアは、櫛、ガーゼ、ハンカチを使ってカリエールのエクトプラズムを再現した。^[14]

ドナルド・ウェストは、カリエールのエクトプラズムは偽物で、新聞や雑誌から切り抜いた紙の顔で作られており、写真には折り目が見られることもあったと書いている。エクトプラズムの顔の裏側から撮影されたカリエールの写真から、その顔は「ル・ミロ」の文字が入った雑誌の切り抜きで作られたことが明らかになった。この2次元の顔はフランスの雑誌「ル・ミロワール」から切り抜かれたものだった。^[15]この雑誌のバックナンバーもカリエールのエクトプラズムの顔の一部と一致していた。^[16]彼女が使用した切り抜きの顔には、ウッドロウ・ウィルソン、ブルガリア国王フェルディナンド、フランス大統領レイモン・ポアンカレ、女優モナ・デルザ [fr; ru]などがある。^[8]^{: 520}

シュレンク＝ノッツィングは、カリエールがエクトプラズムの顔を雑誌から盗んだことを発見した後、彼女は雑誌を読んでいたが、彼女の記憶がその画像を思い出し、それがエクトプラズムに現れたと主張して彼女を擁護した。^[13]シュレンク＝ノッツィングは騙されやすいと評された。^[14] ジョセフ・マッケイブは「ドイツとオーストリアでは、シュレンク＝ノッツィング男爵は医学界の同僚たちの笑いものとなっている」と書いている。^[17]

テッド・セリオス

1960年代、シカゴ在住の40代後半のホテルのベルボーイ、テッド・セリオスが念力を使ってポラロイドインスタントフィルムに画像を撮影したと主張された。 ^{[18]セリオスの}超能力の主張は、デンバーを拠点とする精神科医ジュール・アイゼンバッド（1908年 - 1999年）の支持によって強化された。アイゼンバッドは『テッド・セリオスの世界：並外れた心の「思考グラフィック」研究』 （1967年）という本を執筆し、セリオスの超能力は本物であると主張した。^[19] しかし、プロの写真家や懐疑論者は、セリオスが単純な手品を使っていたことを発見した。^[20]^[21]

清田益明

清田益昭は念力を持つとされる日本の超能力者です。^[22]^[7]^{: 198}清田はロンドンのグラナダテレビの調査員によって検査されましたが、結果は陰性でした。厳しい管理の下では、清田は精神的なイメージをフィルムに投影することができないことが判明しました。彼は、少なくとも2時間、何のコントロールもなくフィルムを所持していた場合にのみ成功しました。^[7]^{: 198}

マジシャンで懐疑論者のジェームズ・ランディによると、「清田のポラロイド写真は、明らかにフィルムを事前に露光して作られたもので、彼はフィルムパックを入手し、プライベートでそれに時間を費やすために多大な努力を払っていたことが注目されている。」^[23] 1984年のテレビインタビューで、清田は詐欺を告白した。^[24]

ユリ・ゲラー

1995年、有名な超能力者ユリ・ゲラーは、パフォーマンスで35mmカメラを使い始めた。ゲラーは、カメラにレンズキャップを付けたまま、額の写真を撮り、それを現像した。ゲラーは、その後に映る画像は自分の心から直接出てきたものだと主張した。^[10]^{: 313}ジェームズ・ランディは、ゲラーが「手持ちの光学機器」を使うか、すでに露光されたフィルムで写真を撮ることで、このトリックを演じたと主張した。^[10]^{: 313}

参照

参考文献

^ ab Krauss, Rolf H. (1995). 光と影を超えて: 特定の超常現象における写真の役割: 歴史的調査。ミュンヘン: Nazraeli Press。p . 57。ISBN 9783923922383。
^ ローウェンスタイン、アダム（2015）。『映画を夢みて：観客、シュルレアリスム、デジタルメディアの時代』コロンビア大学出版局。pp. 124– 。ISBN 9780231538480. 2017年12月6日閲覧。
^ ab Chéroux, Clément (2005). The Perfect Medium: Photography and the Occult. ニューヘブン、コネチカット: Yale University Press . p. 155. ISBN 9780300111361。
^ アーサー・ブルネル・チャットウッド (1896) 『新しい写真術』ダウニー、p. 93
^ ノーマン・ロッカー(1896).ネイチャー. 第53巻. p. 460
^ 「現代の心霊現象、最近の研究と推測」。インターネットアーカイブ。2010年7月21日。 2016年12月17日閲覧。
^ abc ニケル、ジョー（2005年）。カメラの手がかり：写真調査ハンドブック。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。p.195。ISBN 9780813191249。
^ ab スタイン、ゴードン(1996)。『超常現象百科事典』（第2版）。アマースト、ニューヨーク：プロメテウスブックス。p. 517。ISBN 9781573920216。
^ Brugioni, Dino A. (1999). Photo Fakery: A History of Deception and Manipulation (第 1 版). Dulles, Virginia: Brassey's. p. 160. ISBN 9781574881660。
^ abcキャロル、ロバート・トッド（2003年）。『懐疑論者の辞典：奇妙な信念、愉快な欺瞞、危険な妄想のコレクション』。ニュージャージー州ホーボーケン：ワイリー。ISBN 9780471272427. 2017年2月11日閲覧。
^ クリステン・レイスフィールド（2013年4月1日）。『The Scary Screen: Media Anxiety in the Ring』アッシュゲート出版。34、37頁～。ISBN 97814094761912017年2月11日閲覧。その年の後半、福来はもう一人の超能力者、永尾郁子の研究を始めた。永尾は福来が「念写」または単に念写と呼ぶ才能を持っていた。福来は「念」を意味する日本語の「念」と「書面」または「表現」を意味するギリシャ語の「グラフェイン」からこの言葉を造語し、意志の力だけで写真乾板に直接イメージを刻み込む力を指すことを意図していた。この現象は西洋の心霊研究者の間では「サイコグラフィー」または「思考写像」として知られており、世紀の変わり目頃にいわゆる「N線」の発見とともに初めて登場した実践である。
^ David B. Baker (2012年1月13日). オックスフォード心理学史ハンドブック: グローバルな視点.オックスフォード大学出版局. pp. 354–. ISBN 9780195366556. 2017年2月11日閲覧。
^ ab Brower, M. Brady (2010). Unruly Spirits: The Science of Psychic Phenomena in Modern France . Urbana: University of Illinois Press. p. 120. ISBN 9780252077517。
^ abcd 「Spiritism and common sense」2010年7月21日。 2016年12月17日閲覧。
^ ウェスト、ドナルド。(1954)。今日の心霊研究。降霊術室現象の章。ダックワース。p. 49
^ マクハーグ、ジョルジュス(1972)。事実、詐欺、幻影：心霊術運動の調査。ダブルデイ。p. 187。ISBN 0385053053。
^ハリス、フランク (1993)。『人生の意味、進化、心霊術に関する討論 』バッファロー、ニューヨーク：プロメテウスブックス、p. 77。ISBN 9780879758288。
^ ニケル、ジョー（2010）。カメラの手がかり：写真調査ハンドブック。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。p. 197。ISBN 978-08131382822017 年2 月 11 日閲覧。サイコキネティック写真。1967 年、シカゴに住む驚くべき能力を持つ男の存在が世界に知れ渡りました。彼は単に写真を思い浮かべるだけで、それを写真フィルムに映し出すことができたのです。これは「思考写真術」と呼ばれるサイコキネティック (PK) のプロセスだと考えられています。テッド・セリオスという名の、失業中のベルボーイであるこの男は、ライフ誌のセンセーショナルな記事の対象となり、デンバーの精神科医ジュール・アイゼンバッドが書いた「テッド・セリオスの世界」という本まで出版されました。この驚くべき偉業を成し遂げるために、セリオスはカメラのレンズに押し当てた紙管をのぞき込みました。ポラロイドモデルが使用されました。
^ クリパル、ジェフリー・J. (2011)。『不可能の作者たち：超常現象と聖なるもの』シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局。p. 285。ISBN 9780226453897. 2017年12月6日閲覧。
^ ハインズ、テレンス（2002年）。疑似科学と超常現象（第2版）。アマースト、ニューヨーク：プロメテウスブックス。p. 77。ISBN 9781573929790。
^ 「『心霊投影』は偽物だった - The Chronicle of Higher Education」。Chronicle.com 。2016年12月17日閲覧。この問題について少しでも知っている人なら、セリオス氏がずっと前に詐欺師として暴露され、徹底的に暴かれたことを知っている。これは、プロの写真家チャーリー・レイノルズとデビッド・アイゼンドラスが1967年10月号のPopular Photographyで絶対的な確信を持って行った。セリオスは、誰も見ていないと思ったときに、頭とカメラレンズの間に持ったチューブである「ギズモ」に写真を差し込んでいるところを目撃されている。チューブを使わず、カメラから少し離れたところから写真を撮ったと主張する人もいるが、これは二重露光または以前に撮影した露光を使用して、その後に偽の写真を撮ったためだと簡単に言える。
^ ポール・カーツ (1985)。『懐疑論者の超心理学ハンドブック』。ニューヨーク州バッファロー：プロメテウス・ブックス。348 ページ。ISBN 9780879753009。
^ ランディ、ジェームズ（nd）[1995（印刷）]。「キヨタ、マスアキ」。オカルトと超自然に関する主張、詐欺、デマの百科事典。ジル・モーリス・ド・シュライバーによるデジタル版。（オンライン版）。ジェームズ・ランディ教育財団[セント・マーチンズ・プレス（印刷）] 。 2022年1月26日閲覧。
^ メルトン、J. ゴードン、シェパード、レスリー (2001)。オカルトと超心理学百科事典 (第 5 版)。デトロイト、ミシガン州:ゲイルリサーチカンパニー。p. 865。ISBN 081039488Xランディの主張は、1984年に日本のユリ・ゲラーと称された清田益昭がテレビのインタビューで、アメリカと日本の研究者によって検証されていた現象を偽造していたと暴露したときに、さらに強調された。代替URL

さらに読む

ヘレワード・キャリントン（1921年）。『心霊研究の諸問題』ドッド・ミード社。

外部リンク

メリーランド大学ボルチモア郡校所蔵のテッド・セリオスと思想写真に関するジュール・アイゼンバッド・コレクション（1931～2001年、主に1964～1989年）
リングの背後にある事実の根拠 2018-12-15 にWayback Machineでアーカイブ、Ringworld.com、2006 年 2 月 23 日にアクセス
マインドパワーかデマか？思考グラフィー、2006 年 2 月 24 日アクセス
福来心理研究所

[Krauss-1] Krauss, Rolf H. (1995). 光と影を超えて: 特定の超常現象における写真の役割: 歴史的調査。ミュンヘン: Nazraeli Press。p . 57。ISBN 9783923922383。

[2] ローウェンスタイン、アダム（2015）。『映画を夢みて：観客、シュルレアリスム、デジタルメディアの時代』コロンビア大学出版局。pp. 124– 。ISBN 9780231538480. 2017年12月6日閲覧。

[Chéroux-3] Chéroux, Clément (2005). The Perfect Medium: Photography and the Occult. ニューヘブン、コネチカット: Yale University Press . p. 155. ISBN 9780300111361。

[4] アーサー・ブルネル・チャットウッド (1896) 『新しい写真術』ダウニー、p. 93

[5] ノーマン・ロッカー(1896).ネイチャー. 第53巻. p. 460

[6] 「現代の心霊現象、最近の研究と推測」。インターネットアーカイブ。2010年7月21日。 2016年12月17日閲覧。

[Nickell-7] ニケル、ジョー（2005年）。カメラの手がかり：写真調査ハンドブック。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。p.195。ISBN 9780813191249。

[Stein-8] スタイン、ゴードン(1996)。『超常現象百科事典』（第2版）。アマースト、ニューヨーク：プロメテウスブックス。p. 517。ISBN 9781573920216。

[9] Brugioni, Dino A. (1999). Photo Fakery: A History of Deception and Manipulation (第 1 版). Dulles, Virginia: Brassey's. p. 160. ISBN 9781574881660。

[skeptic-10] キャロル、ロバート・トッド（2003年）。『懐疑論者の辞典：奇妙な信念、愉快な欺瞞、危険な妄想のコレクション』。ニュージャージー州ホーボーケン：ワイリー。ISBN 9780471272427. 2017年2月11日閲覧。

[Lacefield-11] クリステン・レイスフィールド（2013年4月1日）。『The Scary Screen: Media Anxiety in the Ring』アッシュゲート出版。34、37頁～。ISBN 97814094761912017年2月11日閲覧。その年の後半、福来はもう一人の超能力者、永尾郁子の研究を始めた。永尾は福来が「念写」または単に念写と呼ぶ才能を持っていた。福来は「念」を意味する日本語の「念」と「書面」または「表現」を意味するギリシャ語の「グラフェイン」からこの言葉を造語し、意志の力だけで写真乾板に直接イメージを刻み込む力を指すことを意図していた。この現象は西洋の心霊研究者の間では「サイコグラフィー」または「思考写像」として知られており、世紀の変わり目頃にいわゆる「N線」の発見とともに初めて登場した実践である。

[Baker-12] David B. Baker (2012年1月13日). オックスフォード心理学史ハンドブック: グローバルな視点.オックスフォード大学出版局. pp. 354–. ISBN 9780195366556. 2017年2月11日閲覧。

[Brady-13] Brower, M. Brady (2010). Unruly Spirits: The Science of Psychic Phenomena in Modern France . Urbana: University of Illinois Press. p. 120. ISBN 9780252077517。

[Heredia-14] 「Spiritism and common sense」2010年7月21日。 2016年12月17日閲覧。

[15] ウェスト、ドナルド。(1954)。今日の心霊研究。降霊術室現象の章。ダックワース。p. 49

[16] マクハーグ、ジョルジュス(1972)。事実、詐欺、幻影：心霊術運動の調査。ダブルデイ。p. 187。ISBN 0385053053。

[17] ^ハリス、フランク (1993)。『人生の意味、進化、心霊術に関する討論 』バッファロー、ニューヨーク：プロメテウスブックス、p. 77。ISBN 9780879758288。

[18] ニケル、ジョー（2010）。カメラの手がかり：写真調査ハンドブック。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。p. 197。ISBN 978-08131382822017 年2 月 11 日閲覧。サイコキネティック写真。1967 年、シカゴに住む驚くべき能力を持つ男の存在が世界に知れ渡りました。彼は単に写真を思い浮かべるだけで、それを写真フィルムに映し出すことができたのです。これは「思考写真術」と呼ばれるサイコキネティック (PK) のプロセスだと考えられています。テッド・セリオスという名の、失業中のベルボーイであるこの男は、ライフ誌のセンセーショナルな記事の対象となり、デンバーの精神科医ジュール・アイゼンバッドが書いた「テッド・セリオスの世界」という本まで出版されました。この驚くべき偉業を成し遂げるために、セリオスはカメラのレンズに押し当てた紙管をのぞき込みました。ポラロイドモデルが使用されました。

[19] クリパル、ジェフリー・J. (2011)。『不可能の作者たち：超常現象と聖なるもの』シカゴ、イリノイ州：シカゴ大学出版局。p. 285。ISBN 9780226453897. 2017年12月6日閲覧。

[Hines-20] ハインズ、テレンス（2002年）。疑似科学と超常現象（第2版）。アマースト、ニューヨーク：プロメテウスブックス。p. 77。ISBN 9781573929790。

[21] 「『心霊投影』は偽物だった - The Chronicle of Higher Education」。Chronicle.com 。2016年12月17日閲覧。この問題について少しでも知っている人なら、セリオス氏がずっと前に詐欺師として暴露され、徹底的に暴かれたことを知っている。これは、プロの写真家チャーリー・レイノルズとデビッド・アイゼンドラスが1967年10月号のPopular Photographyで絶対的な確信を持って行った。セリオスは、誰も見ていないと思ったときに、頭とカメラレンズの間に持ったチューブである「ギズモ」に写真を差し込んでいるところを目撃されている。チューブを使わず、カメラから少し離れたところから写真を撮ったと主張する人もいるが、これは二重露光または以前に撮影した露光を使用して、その後に偽の写真を撮ったためだと簡単に言える。

[Kurtz-22] ポール・カーツ (1985)。『懐疑論者の超心理学ハンドブック』。ニューヨーク州バッファロー：プロメテウス・ブックス。348 ページ。ISBN 9780879753009。

[23] ランディ、ジェームズ（nd）[1995（印刷）]。「キヨタ、マスアキ」。オカルトと超自然に関する主張、詐欺、デマの百科事典。ジル・モーリス・ド・シュライバーによるデジタル版。（オンライン版）。ジェームズ・ランディ教育財団[セント・マーチンズ・プレス（印刷）] 。 2022年1月26日閲覧。

[24] メルトン、J. ゴードン、シェパード、レスリー (2001)。オカルトと超心理学百科事典 (第 5 版)。デトロイト、ミシガン州:ゲイルリサーチカンパニー。p. 865。ISBN 081039488Xランディの主張は、1984年に日本のユリ・ゲラーと称された清田益昭がテレビのインタビューで、アメリカと日本の研究者によって検証されていた現象を偽造していたと暴露したときに、さらに強調された。代替URL