

トーマス・W・ハートマンは、アメリカ人弁護士であり、米国空軍予備役将校です。32年間の刑事、[1]商事および民事訴訟の経験があります。[2] 1983年から1991年の間、彼は空軍で検察官および弁護人を務め、アジア太平洋地域の主任空軍検察官としての任務も務めました。1991年から1996年まで、彼はブライアン・ケイブ法律事務所およびSBCコミュニケーションズ(現AT&T)でアソシエイトとして勤務しました。1996年に彼はSBCコミュニケーションズの合併および買収担当上級顧問となり、米国、ヨーロッパ、南米で数十億ドル相当の複数の取引を成立させたほか、世界的なインターネットサービスプロバイダーとの戦略的提携契約の交渉にも携わりました。 1998年以降、彼は国内外でSBCコミュニケーションズ(1999年 - 2001年)、オリウス社(2001年 - 2004年)、MxEnergy社(2005年 - 2007年)の法律顧問を務めた。2007年7月、ハートマン准将は国防総省軍事委員会事務局の招集機関の法律顧問に任命された。[3] [4] 2008年9月、ハートマンが主導した委員会の取り組みの拡大の結果、ゴードン・イングランド国防副長官はハートマンを委員会の運営、計画、開発のディレクターに昇格させた。ハートマンは、2010年3月まで 招集機関であった退職裁判官のスーザン・J・クロフォードに報告した。
民間部門の仕事
ハートマンは、契約紛争、公民権、性差別および人種差別、ビジネス関係の妨害、競業禁止条項違反、雇用契約違反、失業手当の拒否、雇用権、残業報告の不履行、建設、ビジネス上の名誉毀損、詐欺などの分野で案件を扱ってきました。ハートマンは、複数の中規模企業 (収益 10 億ドルまで) の顧問弁護士を務めました。彼は、クライアントに有利なように何百件ものビジネス紛争を交渉し、56 日間で会社を破産に導き、緊急時に一時的な差し止め命令を得る取り組みを監督しました。ハートマンは、米国、ヨーロッパ、南米で数十億ドル相当の商取引を交渉してきました。さらに、彼は人事、安全、回収、保険、福利厚生、広報、規制を担当し、合理化、コスト削減、リスク管理の改善、福利厚生の再交渉、安全性の向上を通じて何百万ドルもの節約を実現しました。彼は、取締役会、取締役会委員会、銀行家と協力してきました。ハートマン氏は仲裁や調停の経験も持っています。
ブライアン・ケイブLLPおよびSBCコミュニケーションズのアソシエイトとして民事訴訟弁護士を務める
ハートマンは、1991年から1996年までブライアン・ケイブ法律事務所およびSBCコミュニケーションズ(現AT&T)でアソシエイトとして民事訴訟弁護士として活躍しました。ブライアン・ケイブ法律事務所およびSBCコミュニケーションズ(現AT&T)在籍中、ハートマンは雇用機会均等、人身傷害および製造物責任、性差別、契約違反および詐欺、雇用形態および失業、国際従事、州賃金支払い集団訴訟、政府契約および入札抗議紛争、ならびに年金権利に関する訴訟を担当しました。これらの訴訟の過程で、ハートマンは少なくとも1回、全面的に訴訟となった連邦裁判で主席弁護士を務めました。また、ミズーリ州最高裁判所で囚人の権利に関する議論を2回勝ち取ったほか、複数の有利な略式判決も勝ち取りました。さらに、1億ドル相当の仲裁を成功裏に主導し、SBCの最優秀略式判決要約書賞を受賞しました。
SBC Communications、Orius Corp.、MxEnergy Inc. の顧問弁護士。
1999 年から 2009 年まで、ハートマンは SBC Communications (1999 ~ 2001 年)、Orius Corp. (2001 ~ 2004 年)、MxEnergy Inc. (2005 ~ 2007 年) の顧問弁護士を務めました。顧問弁護士としてのキャリアを通じて、ハートマンは労働者災害補償、ビジネスおよび契約紛争、集団訴訟など、数百件の重要な訴訟案件を解決しました。訴訟以外にも、ハートマンは数百万ドル規模の案件の仲裁や調停を成功させたほか、ニューヨーク連邦裁判所で 2 件の一時的な差し止め命令を取得してビジネス停止につながる紛争を終わらせる取り組みも主導しました。さらに、ハートマンは数千件のビジネス、債権者間、担保、従属、信用、リース契約の草案作成と交渉を行いました。また、12 州で回収、調達の集中化、不動産、人事、安全、福利厚生に関する規制遵守を指揮しました。
空軍の役割
ハートマンは、アメリカ空軍で現役(1977~1991年および2007~2009年)および予備役(1991~2007年)として32年間勤務し、2009年12月に准将として退役しました。キャリアの初期(1978~1980年)には、セキュリティ部隊シフト司令官(1978~1980年)を務めました。この役職で、彼は核兵器のセキュリティに関する90人の空軍兵のリーダーシップ、訓練、およびパフォーマンスを監督し、対テロ訓練プログラムを開始しました。予備役として、ハートマンは基地、ナンバード空軍、少佐司令部、および航空幕僚レベルで責任を増やしながら指導的地位に就きました。彼は、特別な法廷弁護訓練プログラムの指導に協力し、1993 年に空軍予備役本部から優秀法務官賞を受賞しました。ハートマンが現役中に受賞したその他の賞には、シャヌート空軍基地優秀中隊級士官、地域ファイナリスト、ホワイト ハウス フェローシップ、第 320 爆撃航空団年間最優秀ジュニア オフィサー、カリフォルニア州およびサクラメント空軍協会優秀パフォーマー、アメリカ優秀青年、セキュリティ警察アカデミー名誉卒業生などがあります。
検察官と弁護人
ハートマンは、1983 年から 1991 年までアジア太平洋地域の空軍主任検察官を務めました。裁判官や陪審員の前で 100 件を超える訴訟を担当しました。これらの訴訟には、殺人、過失致死、強姦、性的暴行、児童性的虐待、窃盗、麻薬密売、アルコール関連犯罪などが含まれます。これらの訴訟において、ハートマン将軍は法医学、口腔および上顎顔面外科、整形外科、眼科学、血液学、脳神経外科、小児脳神経外科、神経学、薬物検査、心理学、精神医学の専門家と協力しました。
招集機関の法律顧問
責任
ハートマンは、2007 年に軍事法廷の法律顧問、その後作戦部長 (COO) として現役に復帰することを志願しました。法律顧問として、ハートマンは陰謀、殺人、戦争関連犯罪を含む事件の調査、証拠分析、起訴、政府間調整を監督しました。この役割の一環として、彼は国防副長官に毎週報告しました。ハートマンはまた、ホルダー司法長官、ムカセイ司法長官、その他の政府高官に法廷システムについて報告しました。彼は契約設定時間を 12 か月から 1 か月に短縮しました。ハートマンはまた、起訴件数を 3 件から 25 件に増やし、セキュリティ クリアランス プロセスを迅速化しました。彼は洗練された法廷の建設を監督し、他の物理的施設を大幅に拡張しました。彼のリーダーシップの下、スタッフは 50 人から 250 人以上に増加しました。
グアンタナモ上級検察官モリス・デイビス大佐との論争
グアンタナモ軍事委員会の上級検察官モリス・デイビス大佐は、ハートマンが権限を逸脱していると不満を述べた。[3]彼は声明を発表し、次のように書いている。
...プロセスのために...もし彼が私と同じくらい軍事委員会を強く信じているなら、正しいことを行い、さらに害を及ぼす前に両者とも立ち去ろう。
ウォールストリートジャーナルは、デイビスとハートマンがどの捕虜を起訴すべきかで対立していたと報じた。[3]その記事によると、デイビスは論争が解決するまではこれ以上の捕虜を起訴しないと主張した。また 、ペンタゴンの主任弁護士ウィリアム・J・ヘインズ2世が陸軍刑事控訴裁判所の首席判事バッチ・テイト准将に論争の調査を命じたとも報じた。テイトの報告書はハートマンを支持するものだった。ウォールストリートジャーナルは次のように報じている 。
ハートマン将軍は上官であるため、「デイビス氏は、ハートマン将軍の命令が合法である限り、好むと好まざるとにかかわらず、従う義務がある」と当局者は述べた。「また、同氏が違法な命令を出した形跡はない」
ウォールストリートジャーナルは、 2人の警官の争いは2つの分野に集中している可能性があると推測した。[3]
- オサマ・ビン・ラディンの運転手の一人であるサリム・アハメド・ハムダンとの司法取引交渉の可能性。
- デイビスは、裁判をマスコミに公開できるよう、非機密扱いの証拠がある捕虜にのみ罪状を限定することを好んだ。
ウォール・ストリート・ジャーナルはまた、ハートマン氏が事件の進展を加速させようとしている動機について、ある情報筋の言葉を引用している。
「ハートマン将軍は、検察が4年経ってもまだ裁判の準備が整っていないと不満を表明している」と、この状況に詳しい弁護士は語る。「それは、彼らの『できない』という姿勢に対する彼の不満だ」
2007年11月8日、グアンタナモ収容所に捕らえられていたオマール・カドルの軍事法廷で、彼の軍事弁護人であるウィリアム ・キューブラー中佐は、カドルの無罪を主張するのに役立つかもしれない目撃者の証言について、わずか2日前に知らされていたことを明らかにした。[5] ジェフ・グロハリング少佐は 法廷で記者団に対し、ハートマンからこの事件について話さないように命じられたと語った。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの弁護士ジェニファー・ダスカル氏によると:[6]
検察側が、被告の無罪を立証できる可能性のある情報を弁護側から隠したまま、カドルが違法な敵戦闘員であったかどうかの審理を強行しようとするのは、まったく言語道断だ。法科大学院に通ったことのある人なら誰でも、基本的な法的および倫理的ルールを知っている。つまり、検察側は被告側から無罪を立証できる情報を隠すことはできない、ということだ。
参加資格なし
サリム・アハメド・ハムダンの軍事委員会の議長であるキース・オールレッド大尉は、ハートマンがハムダンの訴追に参加することを禁止した。 [7] [8] [9] [10]
彼はハートマンを交代させるよう命じた。モハメド・ジャワドの公判前審問で、ハートマンは自身の「強烈で直接的な」経営スタイルを擁護した。[11]
2008年8月14日、スティーブン・ヘンリー大佐は、ハートマンがモハメド・ジャワドの委員会に参加することを今後禁止した。[12] [13]ヘンリーは、グアンタナモの他の将校から証言録取を手配していたが、その中にはハートマンが彼を個人的に叱責したと証言した米海軍大佐のパトリック・M・マッカーシーも含まれていた。 [14] [15] AP通信は、ジャワドの弁護士デビッド・フラクトが、ジャワドに対する告訴が正当であるかどうかについて、召集権限を持つスーザン ・J・クロフォードに直接意見を提出する権限を与えられていると報じた。
フラクト氏と主任検察官ローレンス・モリス氏は記者団に対し、ハートマン氏のグアンタナモ委員会における役割が問われることになると予想していると語った。モリス氏は「法廷でそれらの問題に対処しなければならないだろう」と述べた。[12]
AP通信は、2008年8月13日の証言でハートマンは、自分は職務を適切に遂行していると信じているため、自分の行動を理由に辞任するつもりはないと証言したと報じた。[12]
2008年8月14日の判決でヘンリーは次のように書いている。[13]
... 法務顧問の裁判後の責任は、準司法的役割を担うことを必要とし、中立かつ公平な立場を保たなければならない。委員会は、現在の法務顧問が軍事法廷制度を擁護する論説記事やインタビュー、軍事法廷の手続きを積極的に声高に支持し管理したいという願望、および検察側に直接同調しているように見える公の声明が相まって、冷静かつ公正に証拠を評価し、裁判後の勧告を準備するために必要な客観性を損なっていると判断した。
ヘンリー氏はまた、ハートマン氏の職務の一つは、弁護側からの公判前弁論を召集当局のために検討し要約することであったと指摘した。[13]ジャワド氏の弁護団は公判前弁論を提出しており、ハートマン氏はそれを検討したが、召集当局に送付して要約することを怠った。ヘンリー氏は、ハートマン氏が弁護側の主張を召集当局に送付または要約しなかった理由を説明しなかったと指摘した。
ヘンリー氏は、ハートマン氏が公判前期間中に職務を遂行しなかったことが、公判後期間中に弁護側が召集当局に提出したい論拠となるだろうと予想した。同氏は、ハートマン氏と関係のない新しい法律顧問が、召集当局にハートマン氏の行動に対処する方法について助言しなければならないと述べた。
2008年8月20日のジャワド被告の公判前審問での証言で、グアンタナモ収容所副司令官のグレゴリー・ザネッティ米陸軍准将はハートマン氏を「虐待的、威圧的、非専門的...あらゆる点で」と評した。[10]
2008年9月4日、パトリック・パリッシュ大佐は、ハルトマンが「不当な指揮権の影響力」を持っているとして、オマル・カドルの法廷に参加することを禁じた。 [16]カドルの法廷は、ハルトマンが参加を禁じられた3番目の法廷である。
2008年9月19日、ハートマンは法律顧問の職を解かれ、軍事委員会の作戦・計画・開発担当ディレクターに異動となった。[17]ハートマンの後任には、2005年4月から副法律顧問を務めていた マイケル・チャップマンが就任した。
ハートマン氏は、自身の解任と新職への任命の理由を「過去10~12か月間の委託件数の爆発的な増加」にあるとした。[17]
タイム誌[18]がコメントを求めたところ、ハートマン氏の広報担当者は、インタビューには応じられないしコメントもできないと述べた。しかし、国防総省で2番目に高官であるゴードン・イングランド国防副長官はコメントに応じ、次のように述べた。
軍事委員会のプロセスに関する誤解が混乱と論争を引き起こしました。このような状況において、トム・ハートマン准将は、プロセスがオープンで公正かつ公平であることを確実にするために、着実に行動してきました。この危険で困難な時期に、彼の強力で集中力のある効果的なリーダーシップに感謝しています。
2009年8月24日、キャロル・ローゼンバーグはマイアミ・ヘラルド紙にジャワドの事件について次のように書いている。「彼の事件が注目を集めたのは、国防総省の軍事委員会の法律顧問であるトーマス・ハートマン空軍准将が、戦争犯罪訴追の対象とされていたファイルの中に彼のファイルを見つけ、それを最優先に推し進めたためである。その理由の1つは、証言できる被害者、つまりカリフォルニアに残っていた元負傷予備役兵士がいたからである。」[19]
退職願
2008年11月2日、キャロル・ローゼンバーグはマイアミ・ヘラルド紙に、ハートマンが2008年2月17日に空軍からの退役を申請したと報じた。 [20]国防総省でのハートマンの上司であるウィリアム・J・ヘインズは2月に辞職していた。[21]
オバマ氏のブリーフィング
ウィリアム・グラバーソンはニューヨーク・タイムズ紙に、ハートマンが次期大統領バラク・オバマの補佐官に行う予定のブリーフィングのリハーサルを行っていたと報じた。 [22]グラバーソンによると、ハートマンはブリーフィングのリハーサルに関する報道には応じなかったが、「この危険で困難な時期に、彼の強力で集中力のある効果的なリーダーシップに感謝する。軍事委員会事務局はオバマ次期大統領の政権移行チームのあらゆる要請を支援する用意がある」という声明を発表した。
学歴
ハートマンは、米国空軍士官学校を優秀な成績で卒業した。[要出典]また、スタンフォード大学で文学修士号を取得し、ジョージ・ワシントン大学ロースクールで法学博士号を優秀な成績で取得した。[要出典]ハートマンは、コイフ騎士団のメンバーである。[要出典]
参照
参考文献
- ^ 「ニュージャージー州薬物容疑弁護士 | ニュージャージー州サマセット郡薬物犯罪弁護士 | ユニオン郡刑事弁護士」。2010年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月27日閲覧。
- ^ 「ホーム」. thehartmannlawfirm.com .
- ^ abcd Jess Bravin (2007 年 9 月 26 日)。「紛争がグアンタナモのテロ裁判を阻む: 主任検察官が介入を主張、事務所は混乱状態」ウォール ストリート ジャーナル。A4 ページ。2007 年 9 月 26日閲覧。
- ^ 「Brigadier General Thomas W. Hartmann」。米国国防総省。2007年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月26日閲覧。
- ^ キャロル・J・ウィリアムズ(2007年11月9日)。「テロ事件は目撃者が決める:カナダ人容疑者による米軍への攻撃容疑で、役に立つ可能性のある傍観者がいたと弁護団が主張」ロサンゼルス・タイムズ。2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月10日閲覧。
- ^ ポール・コーリング (2007 年 11 月 9 日)。「秘密のカドル証人が明らかに: 被告側は、この少年が「違法」な戦闘員だったかどうかに疑問」。グローブ・アンド・メール。2007 年 11 月 10 日閲覧。 [永久リンク切れ ]
- ^ Michael Melia (2008年5月10日). 「判事、グアンタナモ事件から法律顧問を解任」. Associated Press . 2008年5月11日閲覧。
「この判決は、ハムダン氏が他にどのような権利を有していようとも、指揮権やその他の手段を通じて、検察官と弁護士の独立した判断に影響を与えようとする者がいない制度の下で、ハムダン氏が裁判を受ける権利が確かにあることを明確にしている」と弁護士アンドレア・プラソウ氏は述べた。
[リンク切れ ] - ^ 「判事がグアンタナモ顧問を解任」BBCニュース2008年8月14日2008年8月14日閲覧。
- ^ 「将軍、グアンタナモでの別の裁判から排除される」ガルフタイムズ。2008年8月15日。2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月14日閲覧。
- ^ ab Carol Rosenberg (2008-08-14). 「グアンタナモ戦争法廷では将軍対将軍の戦い」。マイアミ・ヘラルド。2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月6日閲覧。
- ^ ローゼンバーグ、キャロル、「テロ法廷長官が自らの役割を擁護」、マイアミ・ヘラルド、2008年6月20日。
- ^ abc Mike Melia (2008-08-14). 「ペンタゴン当局者、グアンタナモ第2裁判から排除」. Associated Press . 2008-08-14時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-08-14閲覧。
- ^ abc Stephen R. Henley (2008-08-14). 「アメリカ合衆国対モハメド・ジャワド: D-004 棄却申立てに対する裁定 - 違法な影響」(PDF)。国防総省。2011-09-17 にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2008-09-22に閲覧。少なくとも2008 年 2 月から 2008 年 4 月初旬まで、BG ハートマンは、
合同任務部隊 - グアンタナモ湾の
上級職員と自らのために、委員会案件の現状と支援について、複数のセキュアビデオ会議 (SVTC) をスケジュールし、司会
を務めた。少なくとも 1 人の出席者には、BG ハートマンが検察を指揮しているように見え、
ICRC
、医療、諜報記録をすべて自分に送るよう命じた。
- ^ Adam Zagorin (2008-12-08). 「オバマのグアンタナモへの介入を阻止しようとしている」Time。2009-02-06 にオリジナルからアーカイブ。2008-01-01に取得。
証言では、ハートマンが検察にあらゆる種類の機密記録へのアクセスを要求したと述べられており、特に何百人ものグアンタナモ収容所の囚人を個人的に訪問した赤十字国際委員会の記録へのアクセスを要求した。ICRC のスポークスマンは TIME に対し、同組織はグアンタナモ報告書を法廷で使用することは機密違反であり、人道的使命に対する脅威であるとして強く反対すると語った。
- ^ Susan L. Ciminelli (2008-07-03). 「米国対モハメド・ジャワド -- パトリック・M・マッカーシーの証言録取書」(PDF)。軍事委員会事務局。2008-12-13 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-01-01に取得。
繰り返しになりますが、法務官の観点から言えば、私はそれが異常だとは考えません。私は彼が部下を叱責したという個人的な知識はありません。彼は私の部下を叱責しませんでした。彼は私の部下の前で私を叱責しましたが、私はそれが不快だと感じ、それを回避する方法を思いつきました。
- ^ キャロル・ローゼンバーグ(2008-09-04). 「ペンタゴン顧問、グアンタナモ事件から再び追放」マクラッチー・ニュース・サービス。2011-05-20時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-09-06閲覧。
- ^ ab Peter Finn (2008-09-20). 「グアンタナモ裁判の監督が再任」ワシントンポスト. p. A02. 2012-11-06時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-09-22閲覧。
「副大統領を昇格させて、その過程で大統領自身を放置することは、誰が糸を引いているのか本当に疑わしいウラジーミル・プーチン大統領とドミトリー・メドベージェフ大統領の関係のようになるのではないかと私は心配している」と、キューバのグアンタナモ基地の元主任軍事検察官モリス・デイビス大佐は、ロシアの首相と、彼が大統領に昇格させた弟子との関係に例えて語った。
- ^ Adam Zagorin (2008-12-08). 「グアンタナモ収容所に対するオバマの手を縛ろうとする」Time。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月5日閲覧。
- ^ Carol Rosenberg (2009-08-24). 「若いアフガン人がグアンタナモから帰国」。マイアミ・ヘラルド。2009-08-24時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Carol Rosenberg (2008-11-02). 「『戦争裁判所の皇帝』が引退を希望」マイアミ・ヘラルド。2008年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月2日閲覧。
- ^ David Frueh (2008年2月25日). 「国防総省顧問弁護士ヘインズが辞任を発表」. Jurist. 2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィリアム・グラバーソン (2008-11-18). 「被拘禁者は新たな戦争犯罪容疑に直面する」ニューヨーク・タイムズ。2013-01-04にオリジナルからアーカイブ。2008-11-20に閲覧。
一部の弁護人は、国防総省の職員がオバマ大統領の側近にロビー活動を行うのではないかと懸念していると述べた。複数の弁護士によると、国防総省の軍事委員会事務局の高官、トーマス・W・ハートマン准将は最近、オバマ大統領の側近に提示したいと希望するブリーフィングの練習セッションを開催し、新政権は委員会を継続すべきだと主張した。
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク)
外部リンク
- 「軍事委員会の作戦、計画、開発担当ディレクター」(PDF)。国防総省。2011 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2008 年 9 月 28 日閲覧。
