Loading article…
サー・トーマス・モロニー | |
|---|---|
 | |
| アイルランド最高裁判所長官 | |
| 在任期間 1918年～1924年 | |
| 先行 | ジェームズ・キャンベル |
| 後継者 | オフィス廃止 |
| アイルランド法務長官 | |
| 在任期間 1912年～1913年 | |
| 君主 | ジョージ5世 |
| 先行 | イグナティウス・オブライエン、初代シャンドン男爵 |
| 後継者 | ジョン・モリアーティ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1865 |
| 死亡 | 1949 |
| 配偶者 | ポーリン・リスピン |
| 子供たち | ヒュー・フランシス・モロニー卿、第2代準男爵、 他に息子2人、 娘3人 |
サー・トーマス・フランシス・モロニー、第1代準男爵、PC(アイルランド)、KC (1865–1949) [1]は、アイルランド最後の首席裁判官でした。彼はまた、南アイルランドの首席裁判官の地位に就いた唯一の裁判官でもありましたが、その地位に就いたのは彼自身ではありませんでした。[2]
初期のキャリアと政治
モロニーは1887年に法廷弁護士の資格を取得し、1899年に女王の法律顧問となった。彼はアイルランドの法務長官を務めた（1912年6月24日から1913年4月10日まで） 。その後、アイルランドの司法長官に任命された（1913年4月10日から1913年6月20日まで）。1913年後半、モロニーはアイルランド高等裁判所の判事となり、1915年からはアイルランド控訴裁判所の判事を務めた。彼はまた、いくつかの政府調査にも任命された。特に、 1916年のアイルランドのイースター蜂起後のフランシス・シーヒー・スケフィントン射殺事件を含むいくつかの銃撃事件に関する調査である。
モロニー自身の政治観については、「昔ながらのアイルランド自治政府」と評されている。[3]彼はアイルランド分割に反対だった。1920年のアイルランド統治法が起草されていたとき、彼は北アイルランドとなるべき地域に独立した司法府を創設する提案について助言するためにロンドンへ行くよう招待されたが、断った。政府関係者とのやり取りの中で、彼は以前のアイルランド自治法案とは異なり、アイルランドの司法府が分割されることが提案されたことに特に失望を表明した。彼は、これにより不必要な出費が生じ、行政費の重複につながり、提案は「裁判所の威厳と権威に有害であり、最終的には再統一されることが期待されているアイルランドの2つの地域の分離を長引かせる傾向がある」との見解を示した。[4]
タイトル防衛
モロニーは1918年にアイルランド国璽のもと国王から特許状を受け、アイルランドの最高裁判所判事に任命された。任命当時、これはアイルランドで2番目に高い司法職であり、アイルランド大法官に次ぐものであった。しかし、モロニーの地位はすぐに攻撃を受けることになる。1920年に英国政府は自治法案の草案を開始し、最終的にはその年の後半にアイルランド統治法が制定された。法案草案では、アイルランドの最高裁判所判事が南アイルランドの最高裁判所判事となることが提案された。モロニーは「自身の職務の威厳と特権を低下させようとする明らかな提案に不安を表明した」[4]。彼は、少なくとも自分がその職に就いている間は、アイルランド最高裁判所長官の称号を保持することを求めた。アイルランドの最高裁判所長官に宛てた手紙の中で、モロニーは「法律のいかなる条項も、現職のアイルランド最高裁判所長官（つまりモロニー）の地位、称号、または前歴に影響を与えてはならない」と規定する条項を挿入する法律改正を求めた。最高裁判所長官は、アイルランド最高裁判所長官と北アイルランド最高裁判所長官がいるのは異例であると回答した。モロニーは、普遍的に受け入れられているそのような異例を1つ挙げてこれに反論した。[4]
「アイルランドの首位権は、聖パトリックの後継者としてアーマー大司教によって、また首都の高位聖職者としてダブリン大司教によって主張された...賢明な教皇は、ダブリン大司教をアイルランドの首位聖職者に、アーマー大司教を全アイルランドの首位聖職者にすることを決定した...同様に、あなたが私に保持している称号を残していただければ、北アイルランドの最高裁判所長官を好きなだけ任命することができます。」
モロニーは、内務大臣のエドワード・ショートを含むイギリス政府の他の著名なメンバー数人と書簡を交わした。彼は、自分の称号の剥奪は「違憲かつ不当」であり、引退という選択肢は、「引退は間違いなく無秩序勢力の勝利と見なされる」時期には答えにならないと主張した。その後、10月にモロニーはロンドンを訪れ、この問題について内閣委員会で演説したが、これは成功せず、モロニーはアイルランド問題に対する政府の関心の低さを嘆いた。1920年11月にアイルランド統治法案が庶民院を通過したため、モロニーは数人の貴族院議員の支持を求めた。最終的に、政府はこの問題で妥協し、アイルランド最高裁判所長官が同意すれば南アイルランドの初代最高裁判所長官となるが、称号と階級（および特定の非司法職）は保持するという修正案が承認された。
モロニーが個人的に称号を保持した 1920年アイルランド統治法の正確な規定は、第7付則の第3部(1)にあり、次のように規定されている。
現職の裁判官全員は、南アイルランド最高裁判所に異動となり、同裁判所の対応する役職の裁判官となるものとする。但し、現職のアイルランド最高裁判所長官は、南アイルランド最高裁判所長官となった場合、その職にある限り、アイルランド最高裁判所長官の地位と称号を保持し、指定された日に大学やその他の慈善団体への訪問者として、国王陛下に関して、また国王陛下に代わって管轄権を行使する権利を有するものとする。
国の最高裁判官
1922年12月6日（アイルランド自由国が誕生した日）、アイルランド大法官の地位は廃止された。[5]新興アイルランド自由国の司法のリーダーシップは今やモロニーに委ねられた。同年、アイルランド内戦が始まった。四大法廷は焼失した。暴力が吹き荒れ、直前まで反乱軍だったメンバーからなる新しいアイルランド政府が権力を握る中、裁判官を務めるのは容易なことではなかった。モロニーは、通常通り業務を進め、国の法律を遵守しようと効果的かつ威厳ある試みを行った。
モロニーは厳しい姿勢をとった。アイルランド内戦の間、彼の司法府は定期的に死刑を宣告した。実際、その戦争後でさえ、モロニーは平時では通常よりも多くの死刑判決を言い渡した。1923年末の4週間で4件の死刑判決が言い渡され、そのうち2件は12月12日の同じ日に言い渡された。[6]
彼の司法指導における最も注目すべき出来事の一つは、アイルランド自由国の初代総督ティム・ヒーリーに就任宣誓を執り行ったことである。
彼は1920年から1924年まで アイルランド統計社会調査協会の会長を務めた。
退職
1924年5月、アイルランド政府が1924年司法裁判所法に基づき独自の裁判所制度を確立したため、モロニーは旧体制に関係した他のほとんどのアイルランド司法関係者とともに引退した。アイルランド最高裁判所長官と南アイルランド最高裁判所長官の職は廃止された。司法のリーダーとして彼の後任となったのは、アイルランド自由国の初代最高裁判所長官ヒュー・ケネディであった。モロニーは1924年7月14日、アイルランド最高裁判所長官の職を辞任し、国王に謁見した。[7]彼は1925年の新年叙勲でダブリン市の準男爵に叙せられた。
モロニーはイギリスに引退したが、1931年にダブリン大学トリニティ・カレッジの副学長に就任した。モロニーは1949年9月3日に亡くなり、ウィンブルドンのギャップ・ロード墓地に埋葬されている。
家族は、ダブリンのバーナード・リスピン氏の一人娘である妻ポーリンと、3人の息子と3人の娘から成っていた。1900年生まれの長男ヒュー・フランシス・モロニーは、ダブリン大学トリニティ・カレッジで工学を学び、父の跡を継いで準男爵となった。[8]次男のジョセフ・モロニー卿は著名な法廷弁護士であった。
紋章
参照
参考文献
- ^ 1949年9月5日のタイムズ紙の死亡記事によると、モロニーは1913年にアイルランド枢密院議員に任命され、1925年に準男爵に叙せられた。
- ^ 詳細な概要については、WN Osborough 著『Studies in Irish Legal History』、Four Courts Press、1999 年、311 ～ 326 ページを参照してください。
- ^ WN Osborough、「アイルランド法史研究」、Four Courts Press、1999年、316ページ。
- ^ abc WN Osborough、「アイルランド法史研究」、Four Courts Press、1999年。
- ^ 1922年アイルランド自由国結果規定法第2部附則II、イギリスの法律
- ^ アイルランドの死刑制度：内戦の遺産？ ジョン・グランディ、ダブリン大学
- ^ タイムズ、1924年7月14日
- ^ 1949年9月5日のタイムズ紙死亡記事
- ^ 「Grants and Confirmations of Arms Volume M」アイルランド国立図書館、167ページ。 2022年8月24日閲覧。
- ^ バークの『貴族、準男爵、騎士位、枢密院、および位階の系譜と紋章の歴史』 1949年。