宮内大臣室

宮内大臣室は英国王室内の部署である。儀礼、公式訪問、叙任式、園遊会、王室の結婚式や葬儀などの事項を担当している。例えば、2005年4月にはチャールズ皇太子とカミラ・パーカー・ボウルズの結婚式を主催した。また、王室の紋章やその他の王室のシンボルの使用を許可する責任も負っている。^[1]

ロード・チェンバレンはパートタイムの職であるため、事務所の日常業務はロード・チェンバレン事務所の 会計監査官によって行われます。

• サー・スペンサー・ポンソンビー＝フェーン GCB ISO（1857–1901）
• アーサー・エリス少将、GCVO MC（1901–1907）^[2]
• 准将 サー・ダグラス・ドーソン、GCVO KCB CMG (1907–1920)
• ジョージ・クライトン大佐、GCVO DL ( 1920–1936)
• サー・テレンス・ニュージェント 中佐、GCVO MC (1936–1960)
• 准将サー・ノーマン・グワトキン、GCVO DSO (1960–1964)
• サー・エリック・ペン中佐、GCVO OBE MC (1964–1981)
• ジョン・ジョンストン中佐、GCVO MC (1981–1987)
• ジョージ・アルストン・ロバーツ・ウェスト中佐、CVO DL (1987–1990)
• マルコム・ロス中佐、大英帝国 勲章第1 等勲爵士(1991–2005)
• アンドリュー・フォード中佐、GCVO (2006–2018)
• マイケル・ヴァーノン中佐（2019年～現在）

1968年以前は、英国社会において（ 1843年劇場法に基づき）宮内庁がより重要な役割を果たしており、英国で上演されるほぼすべての演劇の公式検閲官であった。商業劇場の経営者は、この取り決めによって得られる安全性に概ね満足していた。認可された演劇のみを上演する限り、演劇が引き起こすいかなる違反行為に対しても訴追されないことが事実上可能だったからである。しかし、 1909年と1911年にJMバリーが関与したキャンペーンのように、宮内庁の検閲に反対する劇作家による運動もあった。1930年代の宥和政策の時期には、一部の演劇は認可されなかった。これは、ナチスドイツ政権に批判的であり、特定の演劇の上演を許可すると、依然として友好的と考えられていた政府との関係が悪化する恐れがあったためである。^[3]これには、1938年にチェンバレン卿の事務所に提出されたテレンス・ラティガンの「我が指導者に従え」も含まれていたが、ドイツ政府が「国益にかなっていない」という滑稽な描写のため許可されなかった。 ^[4]宥和政策の終了後の1940年まで許可されなかった。当時のチェンバレン卿だったクローマー卿は、定期的に外務省に相談し、時にはドイツ大使館に相談した。後者の場合、提出された作品は「友好的なドイツ人」に読まれることを意図していた。^[3]

1960年代までには、『チャタレイ夫人の恋人』のような物議を醸す作品を上演したい劇作家やプロデューサーがたくさんいた。ロイヤル・コート劇場などの劇団は宮内庁と公然と対立するようになった。時には、特定の劇を上演するために私設クラブを宣言するなどの手段に訴えることもあった。エドワード・ボンドの『セイヴド』やジョン・オズボーンの『ア・パトリオット・フォー・ミー』は、 1968年劇場法の制定に大きな役割を果たした。宮内庁は厳密には私設公演を管轄していたが、『セイヴド』までは正真正銘の私設クラブに関与することを一般的に避けていた。彼らには訴追の根拠があったが、それによって劇場の検閲全体が疑問視されることになるのではないかとの懸念があった。^[5]ロイヤル・コート劇場が訴追された後、まさにこれが起こったことである。演出家のウィリアム・ガスキルは解雇され劇団には罰金が科されたが、この事件をめぐる報道により劇場におけるチェンバレン卿の役割の必要性が疑問視されるようになった。^[6] 1966年の合同特別委員会は、劇場検閲の扱いに対する不満を受けて劇場法の改正を議論するために設置された。委員会には貴族院の代表8名、平民8名、そしてピーター・ホールを含む様々な演劇界の証人が含まれていた。委員会は1966年から1967年にかけて16回にわたって会合を開き、最終的に1968年の劇場法における公式検閲官の役割の廃止に至った。

• ジョンストン、ジョン（1990）。『ロード・チェンバレンのブルーペンシル』。ホダー＆スタウトン。ISBN 0-340-52529-0。
• ニコルソン、スティーブ（2015）。『英国演劇の検閲1900-1968、第1巻1900-1932年』エクセター大学出版局。ISBN 9780859896382。

• 英国王室 – 宮内大臣室