Loading article…
 | |
| 規律 | 州および地方自治体の法律 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 編集 者 | ジュリー・M・チェスリック、レオ・O・サリンジャー |
| 出版の詳細 | |
| 歴史 | 1969年～現在 |
| 頻度 | 四半期ごと |
| 標準略語 | |
| ブルーブック | 都市法。 |
| ISO4 規格 | アーバン弁護士 |
| インデックス作成 | |
| 国際郵便 | 0042-0905 （印刷） 1942-6593（ウェブ） |
| LCCN | 70030933 |
| JSTOR | 00420905 |
| OCLC 番号 | 1768868 |
| リンク | |
| |
アーバン・ロヤーは、査読付きの 季刊法律雑誌であり、アメリカ法曹協会（ABA）の州および地方自治法部門の公式出版物です。ミズーリ大学カンザスシティ校法学部と共同で発行されており、 [1] アーバン・ロヤーは、世界で最も発行部数の多い政府法雑誌です。 [2]
概要
アーバン・ロイヤーは、都市法問題に関する記事、エッセイ、書簡、ケーススタディ、書評を掲載しています。[3]頻繁に取り上げられるトピックには、土地利用法、政府運営、環境法、公教育、公共財政、公共交通、倫理、国際法などがあります。このジャーナルでは、都市法と政策に関連するトピックに関するシンポジウムも開催しています。[ 4]最近のシンポジウムのトピックには、「教育改革とガバナンス」、「 2020年の都市インフラの展望」、「公正な住宅テストに関するシンポジウム」などがあります。[7]
毎年、少なくとも 1 号の雑誌には「法律の年次レビュー」が掲載され、都市法の問題に関する訴訟の最近の動向について議論されています。[8]最近のレビューには、都市計画法の動向の概要や教育法の動向の概要など、さまざまなテーマが含まれています。[9]この雑誌は、アメリカ法曹協会州および地方自治法部門が執筆した委員会レポートも掲載しています。 [ 10]さらに、この雑誌は、都市法に関する最近の重要な裁判所の判決を要約した「ケース ノート」や、都市法の問題に関する最近出版された本の書評を掲載しています。[11]
歴史
1968年、アメリカ法曹協会の州および地方自治法部門は、地方自治法部門ニュースレターを本格的な査読付き法律ジャーナルに置き換え、[12]「都市の法的問題解決」のための学術フォーラムとして機能することを決定しました。 [13]ジャーナルの第1巻は、編集者が「都市危機」と呼んだ事態を受けて、1969年に出版されました。[3]創刊編集者は、ジャーナルで「収用、地方財政と歳入、特別評価と課税、計画とゾーニングなど、すべての地方自治体に共通する実質的な問題」を扱うことを計画しました。[14]州および地方自治法部門は、「急速に増加する人口の都市部への移動は、現在および将来の地方自治体が本質的に都市自治体であることを示している」という事実を反映して、ジャーナルを「都市弁護士」と名付けることを決定しました。[14]
インパクト
約6,000人の紙媒体の購読者と約3,000人のオンライン購読者を擁する[15]この雑誌は、「世界で最も多く発行されている政府法雑誌」です。[2]掲載記事は、米国最高裁判所[16]のほか、第二、 [17] 第三、[18] 第四、[19] 第六、[20]第七、[21]第九、[22]第十、[23]連邦巡回控訴裁判所でも引用されています。[ 24]この雑誌は多くの州最高裁判所でも引用されています。[25]記事は、 American Jurisprudence、[26] American Law Institute、[27] Westlaw実務ガイドなど、多くの法律論文に掲載されています。 [28]
ワシントン・アンド・リー大学のロージャーナルランキングでは、アーバン・ロイヤーは他のジャーナルで最も引用されている査読付きロージャーナルのトップ10にランクされています。[29]ワシントン・アンド・リー大学のランキングでは、このジャーナルは総合スコアで査読付きロージャーナルのトップ15にランクされています。 [29]このジャーナルは、公共政策、政治、法律に関連する記事を掲載する査読付きロージャーナルの中で2番目に高い評価を受けています。 [29] 2014年、このジャーナルはJSTORアーカイブの「隠れた宝石」と呼ばれました。[3]
要約と索引
Urban Lawyerは、 Academic Search (EbscoHost)、HeinOnline、LexisNexis、Westlaw、[30]、ワシントン大学のCurrent Index to Legal Periodicalsに抄録または索引付けされています。 [31]目次はInfotrieveおよびIngentaでも入手できます。[30]アメリカ法曹協会も、州および地方自治法セクションのウェブサイトでこの雑誌の最新記事を公開しています。[32]
最先端：アーバン・ロイヤーによる土地利用法
アメリカ法曹協会州および地方自治法部会も、部会委員会の報告書を書籍の形でまとめた概要を出版している。タイトルは『At the Cutting Edge: Land Use Law from The Urban Lawyer』である。[33]この概要は、もともと『The Urban Lawyer』に掲載された土地利用法に関する報告書を再録したものである。[33]概要のアイデアは、2008年に州および地方自治法部会のリーダーたちが会議を開き、『The Urban Lawyer』に掲載された研究成果をより幅広い読者に届ける方法について議論したことから生まれた。 [34]この目標を達成するため、部会のリーダーたちは委員会の報告書を書籍の形で出版することを決定し、 『At the Cutting Edge』の初版は2009年に出版された。 [10]アメリカ法曹協会は毎年、報告書の最新版を出版している。[35]
最も引用された論文
Westlaw Legal Research Servicesによると、最も頻繁に引用されているのは次の3つの論文です。[36]
- ダニエル・R・マンデルカー、A・ダン・ターロック「土地利用法における合憲性の推定の転換」、24 Urb. Law. 1 (1992)
- ダニエル・R・マンデルカー「投資に裏打ちされた期待に基づく法律」27 Urb. Law. 215 (1995)
- John J. Delaney および Duane J. Desiderio、「誰が「熟成の混乱」を一掃するのか? 収用原告が連邦裁判所に訴えられるよう改革を求める」、31 Urb. Law. 195 (1999)
参照
参考文献
- ^ 49アーバン・ロイヤーi (2017)。
- ^ マイケル・M・バーガー、「逆差押えの基礎」、アメリカ法学会継続法教育、SU010 ALI-CLE 25（2012年）。
- ^ abc Alexandra Frank、「JSTOR アーカイブの隠れた宝石: 都市弁護士」、JSTOR。
- ^ 例えば、Symposium of Fair Housing Testing、41 Urb. Law. iii (2009)を参照。
- ^ 教育法シンポジウム、45 Urb. Law. v (2013)。
- ^ 2020年の都市インフラの展望：ジュリアン・コンラッド・ユルゲンスマイヤーの法学教授45周年を記念した記念論文シンポジウム、43 Urb. Law. v (2010–2011)。
- ^ 公正住宅試験に関するシンポジウム、41都市法iii（2009年）。
- ^ Lelia B. Helms、「訴訟と高等教育」、195 Ed. Law Rep. 443 (2005)。
- ^ Edward J. Sullivan、「包括的計画法の最近の発展」、43 Urb. Law. 823 (2011); James C. Hanks、「教育法の最近の発展：サイバースペースにおける学生の発言の規制」、43 Urb. Law. 723 (2011)。
- ^ JoAnne L. Dunec、「At the Cutting Edge: 2008 Land Use Law」、The Urban Lawyer、24-FALL、Nat. Resources & Env't 59 (2009)より。
- ^ ジェーン・フランシス、「トーマス対ブランチャード市」、42 Urb. Law. 480 (2010)、ロバート・H・フライリッヒとニール・M・ポポウィッツ、レビュー作品：エメラルド都市：都市の持続可能性と経済開発、ジョーン・フィッツジェラルド著、42 Urb. Law. 759 (2010)。
- ^ David W. Bushek & Jennifer H. Geary、「序論：都市弁護士の銀婚式を祝う」、26 Urb. Law. 3 (1994)。
- ^ Robert H. Freilich、編集者コメント、1 Urb. Law. vii (1969)。
- ^ ab クロード・O・ブースマン、「都市弁護士入門」、1 Urb. Law. v (1969)。
- ^ ミズーリ大学カンザスシティ法科大学院、雑誌：The Urban Lawyer（発行部数を引用）。
- ^ マクドナルド対シカゴ市、イリノイ州、561 U.S. 742 (2010);ランバート対サンフランシスコ市および郡、529 U.S. 1045 (2000)。
- ^ テレベシ対トーレソ事件、764 F.3d 217（2d Cir. 2014）；ロックビルセンター村対ヘムステッド町事件、196 F.3d 395（2d Cir. 1999）。
- ^ R & J Holding Co. v. Redevelopment Authority of County of Montgomery、670 F.3d 420（3d Cir. 2011）。
- ^ ヘンリー対ジェファーソン郡計画委員会、34 Fed.Appx. 92（第4巡回区控訴裁判所、2002年）；ルイス対アラマンス郡、ノースカロライナ州、99 F.3d 600（第4巡回区控訴裁判所、1996年）。
- ^ ベネット対CMHホームズ社、770 F.3d 511（第6巡回区控訴裁判所、2014年）。
- ^ リバー・オブ・ライフ・キングダム・ミニストリーズ対イリノイ州ヘイゼル・クレスト村、611 F.3d 367（第7巡回区控訴裁判所、2010年）。
- ^ タホ・シエラ保存協議会対タホ地域計画局、216 F.3d 764（第9巡回区控訴裁判所、2000年）。
- ^ ジェニングス対スティルウォーター市、383 F.3d 1199（第10巡回区控訴裁判所、2004年）。
- ^ パームビーチアイルズアソシエイツ対米国、231 F.3d 1365（連邦巡回区控訴裁判所、2000年）。
- ^ 例えば、Reading Area Water Authority v. Schuylkill River Greenway Ass'n、100 A.3d 572 (Penn. 2014); Merry v. Williams, State、642 SE2d 46 (Ga. 2007); Dept. of Health and Social Services, Div. of Family and Youth Services v. Native Village of Curyung、151 P.3d 388 (Alaska 2006); Montana-Dakota Utilities Co. v. City of Billings、80 P.3d 1247 (Mont. 2003); Galland v. City of Clovis、16 P.3d 130 (Cal. 2001);コロラド州ダグラス郡郡政委員会対ベインブリッジ社、929 P.2d 691（コロラド州、1996年）。
- ^ Paul M. Coltoff他「ゾーニングと計画」、83 Am. Jur. 2d ゾーニングと計画§ 222。
- ^ Michael M. Berger、「財産権と収用法：Y2Kとその先」、アメリカ法学会 – アメリカ法曹協会継続法教育、SE45 ALI-ABA 445 (2000)。
- ^ 例えば、Deanna Lee Westfall & Britney Beall-Eder、「Municipal Bankruptcies」、10 Colo. Prac.、Creditors' Remedies – Debtors' Relief § 10:2 を参照。
- ^ abc 「法律ジャーナル：投稿とランキング、2008-2015」、ワシントン＆リー大学（アクセス日：2016年9月25日）。
- ^ ワシントン・アンド・リー大学ロー・ライブラリー、ジャーナル・ファインダー：The Urban Lawyer。
- ^ ワシントン大学ギャラガー法学図書館、CLIPで索引付けされた定期刊行物。
- ^ 例えば、American Bar Association、「The Urban Lawyerの最新号に掲載された記事の抄録：Vol. 41、No. 2、2009年春」を参照。
- ^ ab 米国議会図書館、オンラインカタログ、The Urban Lawyer: 注記。Elm Street Books、説明: At the Cutting Edge 2012: Land Use Law from The Urban Lawyer。また、American Bar Association、At the Cutting Edge 2014: 製品説明も参照。
- ^ Dwight H. Merriam（編）、「At the Cutting Edge 2009：Land Use Law」（The Urban Lawyer、Forward xv、2010年）より。
- ^ 米国議会図書館、オンラインカタログ、The Urban Lawyer: Notes。
- ^ Thomson Reuters: Westlaw Legal Research Services、「The Urban Lawyer」で最も引用された記事（最終アクセス日 2014 年 7 月 4 日）。
外部リンク
- 公式サイト